Esta bien o acertado lo que Usted dice,pero el Congreso de USA requiere la firma del Presidente,la aprobacion final es del Presidente no del Ministro de Economia.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Diego
Por mas que no te guste,no podes hacer semejante movida internacional sin conocimiento y firmas del Presidente,no son los Kfir por favor,ya no encuentro palabras para decirles que es ALINEAMIENTO TOTAL, y para eso se requieren firmas,aceptaciones y hasta ceremonias en WDC.
Con Israel era otra cosa,una venta a un pais al cual siempre le vendieron armas,el numero era muy pero muy inferior,14 aviones,y armamento mas logistica.
Ahora son paquetes de asistencia,de logistica,de cursos,hasta se le vende a un tercero un avion que fue vendido a un pais de la OTAN,con un avion que muchos paises ponen a disposicion de Ucrania.Es armamento compatible con la OTAN y todos los miembros de la OTAN mirando.
Asi de simple es,si el Presidente se niega no se concreta y nadie objetará nada.
Diego....es un foro y tenes mucha razón en escribir tus pensamientos,mis disculpas.
En USA va todo bien todavia,aqui cada dia esta peor con la decision del PEN.
Siempre hay un cisne negro en estos casos extremos...a lo mejor se nos da por el cisne negro.
Gracias. Solo pregunte porque hoy en dia, aunque se hagan despliegues en lugares proximos al conflicto, se optimizaria el tiempo de despegue rapido. Es logico que en nuestro pauperrimo presupuesto se prioricen otras cosas. Saludos
En esos lugares que Usted describe se puede hacer despegues rapidos o QRA sin ningun problema,siempre y cuando el Escuadron Servicios Especiales de los Grupos Bases den el trabajo de descontaminacion de pista asegurado.
Generalmente los actos legislativos tienen una vigencia minima. Generalmente la vigencia es un año.
No conozco en detalle la reglamentacion del Congreso EEUU, mas me atreveria a decir que es asi
El problema es otro : no los actos legislativos. No la autorizacion. No la burocracia. No la aceptacion y/o los contratos
El problema es que la cosa se ponga oscura en Ucrania y un dia veas que no hay mas F16 disponibles
sería muy poco serio hacer toda esta monumental movida si el que tiene que poner el gancho no esta de acuerdo. Lo lógico es que este aprobado de antemano.
Debe haber algo estipulado,pero no es habitual todo esto si ocurriría,seria una anormalidad en politica internacional,tanto USA como Dinamarca y porque no miembros de la OTAN dieron aprobaciones,hubo consultas,reuniones,aceptaciones,trabajos de comisiones que vinieron al pais,asesoramientos,miembros del Congreso involucrados,una gran burocracia,la Secretaria de Estado,el Pentagono y hasta el mismo Presidente de USA.Un papelon internacional.
Creo que este es el cisne negro.
Que el embajador Arguello y Mark Stanley digan,podian haber tomado una decision mucho antes,no dejar avanzar tanto el tema...debe Usted aceptarlo
me262
Colaborador
Estimado, en la Letter of Offer and Acceptance (LOA) en la primer página incluirá la fecha de vencimiento de la oferta del USG, o fecha de vencimiento de la oferta (Offer Expiration Date)...
Saludos.
nico22
Colaborador
Se agradece.
A esperar que publiquen la/s LOA entonces y en la primer pagina ya tenemos la informacion.
me262
Colaborador
Mas específico
Se identificará una fecha de vencimiento de la oferta (OED) en la LOA.
El OED es normalmente de 85 días (25 días para el procesamiento administrativo y 60 días para la revisión del Security Cooperation Customer).
Si sabe que no se puede cumplir con la Offer Expiration Date (OED), debe solicitar una extensión a la Agencia de Implementación lo antes posible.
Se pueden conceder prórrogas siempre que se espere que las estimaciones de precios y entrega sigan siendo válidas durante el período ampliado...
Saludos.
Usted sabe mucho, pero mucho más de lo que escribe... y está bien que sea así... ese halo de misterio es lo que mantiene viva la llama...
Estamos hablando de Argentina! La lógica y el sentido común escasean.
Que es lo que quiere hacer AF??, ya esta terminado el mandato, no tienen chance de nada. Es una lastima que siga usando ese argumento.
Temas similares
- Cerrado
