Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
BIGUA82 dijo:
Siguen con el bolazo del super especialista en Defensa de Infobae,supo ser panelista en el programa de Mauro Viale en el tema ARA San Juan,tambien panelista de Cronica junto al pueblo,...esta bien,el Clonazepan del post mas arriba les hará muy bien.
Lo que mas ansiaba es que lo invitaran a la Cena Anual de Camaraderia de las FFAA...se ponia ancho de espalda como la propaganda de tarjeta Naranja.A este rengo lo conozco antes que se levante de la silla.
Click to expand...
de igual forma, "para mi", nadie se compara con el analista de defensa de navarro...
"macri compro armamento belico...y de guerra!!".
o "compro a estados unidos misiles javelin....antiaereos!" (terrible cuando se agarra google sin conocimiento).
 
BIGUA82

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
XeryuZ dijo:
Linda foto
Click to expand...
Pero....estos tienen la estrella blanca....

 
Karkas

Karkas

Nicanor_Chile dijo:
Hablando sinceramente, en mi opinión, no creo que el gobierno argentino actual tome la decisión de adquirir los aviones F-16, porque considero que esta no sería una decisión responsable (aunque el amigo Fernandez tenga otros motivos). ¿Por qué digo esto? Porque es muy probable que el contrato implique algún nivel de endeudamiento y compromisos con los Estados Unidos, lo cual podría comprometer a la administración que asuma el poder en Argentina a partir de 2024.
Sin embargo, esto no significa que se deba descartar por completo esta oportunidad (si la oferta se materializa según los términos que se han discutido aquí). En cambio, creo que se dejará en manos del gobierno que esté dispuesto a firmar y cumplir con los términos del contrato, ya que, siendo realistas, esto es un asunto político y nadie quiere invertir en un proyecto para que otro presidente se lleve los créditos, ¿verdad?
Además, en lo que respecta al tema de la adquisición de armas, esto también implica compromisos en las relaciones internacionales, y atarse con acuerdos con Estados Unidos, China o India debe ser una decisión responsable desde la perspectiva de la administración internacional de un país. Lo mismo ocurre con el endeudamiento con otros países o instituciones financieras internacionales.
Si la oferta se materializa (lo cual parece muy probable), podría ser suficiente, al menos por el momento, contar con una carta de compromiso por parte de Argentina y EEUU, con el objetivo de que el contrato definitivo sea firmado por la administración que asuma la Casa Rosada en enero próximo.
Sé que la ansiedad y la desconfianza son comunes en este foro, pero adquirir aviones, junto con todo un sistema de armas, no es tan simple como comprar municiones o un nuevo misil. Es más como aprender un nuevo idioma que se utilizará durante mucho tiempo, y aquellos de nosotros que hemos estudiado un segundo idioma además de nuestro idioma nativo, sabemos que esto lleva tiempo. Siguiendo esta analogía, esta decisión debe ser tomada en beneficio del país en su conjunto y no debe depender únicamente de la administración actual, ya que nadie quiere aprender inglés si el profesor que te enseña es chino o indio.
En resumen, recomiendo mantener la calma y la paciencia. Como solía decir mi abuelo, las cosas se acomodan por sí solas con el tiempo.

Saludos,
Nicanor
Click to expand...
Tiene lógica el planteo, pero en realidad no aplica a este tipo de políticas, por un lado, la política de defensa es o debería ser transversal a las distintas gestiones de gobierno, pero principalmente la nación ejerce el debido control de esa política a través del congreso y su respectiva comisión, con lo cual se supone garantizada la legitimidad del acto (en todo caso, si la política adoptada puede suponer una afectación tal, no pasará el filtro del Congreso).

Por otro lado, no podes parar el pais pensando que vas a afectar una futura administración.

El PEN está para tomar decisiones, cuando algo le interesa lo hace, y le importa 3 pingos lo que hará o como afectará al que sigue.

Se les paga para gobernar, el resto es pretexto.
 
Nicanor_Chile

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Karkas dijo:
Tiene lógica el planteo, pero en realidad no aplica a este tipo de políticas, por un lado, la política de defensa es o debería ser transversal a las distintas gestiones de gobierno, pero principalmente la nación ejerce el debido control de esa política a través del congreso y su respectiva comisión, con lo cual se supone garantizada la legitimidad del acto (en todo caso, si la política adoptada puede suponer una afectación tal, no pasará el filtro del Congreso).

Por otro lado, no podes parar el pais pensando que vas a afectar una futura administración.

El PEN está para tomar decisiones, cuando algo le interesa lo hace, y le importa 3 pingos lo que hará o como afectará al que sigue.

Se les paga para gobernar, el resto es pretexto.
Click to expand...
Es que este tipo de decisiones efectivamente son más importantes que el presupuesto del proximo año, o de grandes inversiones viales. Acá afectas el presupuesto de varios años posteriores, además de dejarte amarrado a un país "X" por muchos años, es por ello que el acuerdo transversal es crucial (lease oposición y gobierno a nivel del Congreso).

Saludos,
 
Karkas

Karkas

Nicanor_Chile dijo:
Es que este tipo de decisiones efectivamente son más importantes que el presupuesto del proximo año, o de grandes inversiones viales. Acá afectas el presupuesto de varios años posteriores, además de dejarte amarrado a un país "X" por muchos años, es por ello que el acuerdo transversal es crucial (lease oposición y gobierno a nivel del Congreso).

Saludos,
Click to expand...
Totalmente Nicanor, por eso digo, ahí tenes al Congreso para darle legitimidad, entiendo que asi funciona en todo el mundo democrático.
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

spirit666
Israel alquilará entrenadores LIFT
Respuestas
12
Visitas
8K
Dagger
Dagger
Sebastian
Pentágono reconoce que fue ficticio el pretexto para la guerra en Irak
2 3
Respuestas
54
Visitas
12K
Sebastian
Sebastian
HANO_DEINOVITZ
Saia 90 El Caza Que No Fue
2
Respuestas
37
Visitas
14K
vizcacha
vizcacha
Mirage III
  • Cerrado
Probable Venta Del Entrenador T-50 De Corea A Grecia, Singapur Y Uae
Respuestas
1
Visitas
4K
SnAkE_OnE
S
Guitro01
El Primer B-737 Aewc Pintado Con Los Colores De La Fuerza Aerea Turca
Respuestas
5
Visitas
4K
condorpass
condorpass
Arriba