Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Estimado, se quedó con los precios de Alfonsín.

Un misil Harpoon es un sistema de Boeing, state of the art.
Ronda los 6 millones de dólares "llave en mano", dependiendo del contrato.
El misil viene con su entrenamiento, su soporte, personal especializado de contratistas, misiles de entrenamiento y varios contratos adjuntos...

La Oficina de Representación Económica y Cultural de Taipei en los Estados Unidos (TECRO) ha solicitado la compra de sesenta (60) misiles AGM-84L-1 Harpoon Block II y cuatro (4) misiles de ejercicio ATM-84L-1 Harpoon Block II.
También se incluyen unidades de control de guía (GCU) Harpoon; buscadores de radar Harpoon; Altímetros de radar Harpoon; Misiles de prueba de aire cautivo Harpoon (CATM); contenedores; repuestos; equipos de prueba y soporte; publicaciones y documentación técnica; formación de personal y equipos de formación; asistencia técnica del gobierno de EE. UU. y representantes de contratistas; servicios de apoyo de ingeniería y logística; y otros elementos relacionados de apoyo logístico.
El costo total estimado es de $355 millones.
....

Estimado me262

No Sr. , en los tiempos de Alfonsin (como dice) el costo unitario de adquisicion rondaba los u$s 527.000.-

Usted no transmite el costo unitario de un misil AS sino de un SDA completo con misiles de ejercicio, contenedores y un largo etc. de sistemas de apoyo.

(60) misiles AGM-84L-1 Harpoon Block II y (4) misiles de ejercicio ATM-84L-1 Harpoon Block II. + unidades de control de guía (GCU) Harpoon; buscadores de radar Harpoon; Altímetros de radar Harpoon; Misiles de prueba de aire cautivo Harpoon (CATM); contenedores; repuestos; equipos de prueba y soporte; publicaciones y documentación técnica; formación de personal y equipos de formación; asistencia técnica del gobierno de EE. UU. y representantes de contratistas; servicios de apoyo de ingeniería y logística; y otros elementos relacionados de apoyo logístico. TOTAL: u$s 355 Millones

Si hablamos del mismo cliente Taiwan (Taipei)

Taiwán, también compró 60 misiles AGM-84L Block-2 para armar su avión de combate F-16A en un acuerdo separado de u$s 90 millones. = u$sUSD 1.5Millones unitario (pero de hace años atras)





En octubre de 2020, el Departamento de Estado de EE. UU. aprobó una posible venta militar extranjera (FMS) a Taiwán de hasta 100 sistemas de defensa costera RGM-84L-4 Harpoon, 400 misiles y equipos relacionados radar y lanzadores por un costo estimado de $ 2370 millones para 2028.
Si lo vemos brutalmente da un unitario u$s 5.9 Millones.

No es costo real de un misil. En igualdad de condicion para el misil Aire-Superficie Harpoon deberiamos contemplar el costo del lanzador F-16 y todo lo que lo relacione (!)



Fuente ABRIL-2023 Defense Express Media & Consulting Company : https://en.defence-ua.com/industries/harpoon_missile_price_breaks_record_as_it_rises_over_superior_nsm_at_this_point_its_not_a_matter_of_money-6385.html
Pero la verdadera noticia es que, de acuerdo con este contrato, incluso considerando todos los materiales de apoyo, el precio de un misil RGM-84L-4 Harpoon Block II Update (HIIU) Grado B es de aproximadamente $ 2,25 millones, lo que en realidad es una marca récord.

Desde hace un tiempo, la industria estadounidense no ha estado produciendo misiles Harpoon en absoluto. Esa es una de las razones por las que no hay datos sobre el costo exacto de este misil antibuque, ni siquiera estimaciones aproximadas. Luego, cuando en la primavera de 2022, EE. UU. y sus socios comenzaron a armar una defensa costera para Ucrania, tuvieron que recolectar misiles, lanzadores y otras partes del sistema de Gran Bretaña, los Países Bajos, Dinamarca y España. (Recorte de la nota, ver link y fuente)


Todas las compras de TAIWAN Harpoons para sus Fragatas; Sistemas costeros; F-16; Etc.
Fuente SEP-2022 Military Leak : https://militaryleak.com/2022/09/05...-1-harpoon-block-ii-missiles-sales-to-taiwan/
El Departamento de Estado de EE. UU. liquida $ 1.100 millones en ventas de misiles AGM-84L-1 Harpoon Block II a Taiwán

Saludos
 
Entonces ahora la FAA va a tener que analizar la propuesta de la India por el tejas.
Entonces entramos en un cuento de nunca acabar y de paso el gobierno nos mantiene entretenidos y este tread no se muere nunca.
Es solo el titulo, el contenido de la nota dice que "India a ofrecido"...viendo que la carta de intención ni lo nombra da la sensación que no es considerado por el MdD ni la FAA.
 
Cuando me refiero a que el avión debe tener integrado un designador laser para que el Maverick .....

Saludos,
Nicanor

PD: El video de DCS que pusiste es del amigo "Mirage", a quien conozco, que lo más cerca que ha estado de un F-18 es su protector de pantalla jajajaja, pero de simuladores sabe bastante, además de ser piloto civil.
Estimado Nicanor
Gracias por su ampliacion y detalle!
Saludos
 
Yo me pregunto, no es mas facil ser sincero, el MdD decir que no se va a adquirir nada y no hacer perder tiempo y esfuerzos a paises como EEUU, China, India y Dinamarca
Vamos Sr. Ministro sea sincero!!!!

Yo lo veo como un dejavu del 2015, el 5 diciembre van a presentar un pre-contrato ya firmado para que pague el proximo gobierno. Y ahi ya podemos cerrar este hilo de una buena vez
 
Estimados, noticias que pueden ser de interés para el tema como ya se ha comentado aquí varias veces...

Los cazas F-16 llegarán a Ucrania a finales de año, pero “no deberían ser suficientes” para cambiar la situación de la guerra



El Coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que los F-16 no son suficientes para cambiar la situación en Ucrania, ya que requieren más de otras armas, como artillería y tanques. También dijo que las fuerzas aéreas de Ucrania recibirán aviones de combate F-16 a finales de año.

“Los F-16 llegarán a Ucrania probablemente a finales de año”, dijo Kirby a Fox News:

https://www.foxnews.com/video/6331571663112





En la continuación del artículo no detalla de dónde vendrían pero menciona a Dinamarca como miembro de la coalición que apoya la iniciativa.


Saludos.
 
si

La FAA con su presupuesto no, pero está el Fondef son 300 millones de dòlares por año. Además según lei un miembro del foro dijo que habia unos cuántos exocet AM39 en depósito. Si hay un nuevo enfrentamiento con una flota naval , no creo que haya ningún craneo que piense que la FAA va a intervenir con bombas tontas, ni siquiera con maverick a 20 Km, si los tuviera.

No estoy seguro de cuál va a ser el nuevo gobierno , nadie tiene la vaca atada, De los noventas a la actualidad hay 33 años , los que eran autoridad en ese momento están muertos o retirados , no creo que esa política se mantenga en 2023.No pienso que el F16 sea la única opción.

Si pero a veces hay que ir a la guerra de prepo.

Y por ahora tenemos Pampa III o A-4AR....... un F-16 con AM-39 Exocet suena mejor
 
La bomba Spice es la versión israelí de la JDAM (Joint Direct Attack Munition). Ambas son bombas de guía inercial por GPS, pero con la distinción de que la Spice tiene "alas", lo que le brinda un alcance mayor. En esencia, ambas bombas son muy similares y pertenecen al tipo de armamento denominado "dispara y olvida", ya que se autoguían hasta el punto de impacto via GPS designado.

Por otro lado, las bombas de guiado láser, como las GBU (Paveway) o Lizard, aunque son más antiguas, siguen siendo muy relevantes. Su sistema de guía láser les permite atacar objetivos en movimiento, lo que las hace valiosas en ciertas situaciones tácticas. Si bien existen versiones JDAM para este propósito, como las GBU-56, las GBU "normales" con guía láser son una opción más económica, aunque también implican más riesgos para el piloto o el JTAC, ya que deben guiar las bombas hasta el impacto o, al menos, durante los últimos 15 segundos de caida de la bomba antes del mismo.

Cada tipo de bomba tiene sus ventajas y desventajas, y su elección depende del escenario y los objetivos específicos de la misión, las necesidades operativas actuales hacen que tanto las bombas Spice y JDAM como las de guiado láser sigan siendo componentes importantes en el arsenal militar.

Saludos,
Nicanor
No me leyeron totalmente , las modernas bombas spice israelies son nuevas tecnologías de Inteligencia Artificial y Aprendizaje Profundo hace que SPICE-250 sea capaz de poseer «Reconocimiento Automático de Objetivos». La gran novedad es que esto lo hace independiente de cualquier sistema de guía externo.Es decir no necesitan GPS trabajan con inteligencia artificial, e INS , posiblemente al principio del lanzamiento usen el GPS del avión y después es todo inependiente de guia externo.
 
Última edición:
Y por ahora tenemos Pampa III o A-4AR....... un F-16 con AM-39 Exocet suena mejor
El pampa 3 no sirve para lanzar misil antibuque , no se si tiene un lugar para colgarle 800 kilos,y no tiene radar, el único es el Sue/Sem cuando vuelen , el A4AR se le deberia homologar el exocet u otro misil antibuque, el F16 puede lanzar el Harpoon que ya está homologado , claro hay que pedir permiso a los yanquis (como todo, hay que ir acostumbrándose.)
 
Última edición:
La oferta de india seguirá en la mesa hasta septiembre, fecha límite en la que el ministro de Defensa deberá decidir.
Ya sabemos la decison de antemano......nada de nada......el MD esta haciendo sus ultimas millas de vuelo para su cercana (cinco meses) jubilacion y disfrutar de otros viajes ya sin cargo publico , pero simepre con la nuestra
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Yo lo veo como un dejavu del 2015, el 5 diciembre van a presentar un pre-contrato ya firmado para que pague el proximo gobierno. Y ahi ya podemos cerrar este hilo de una buena vez
Yo en cambio lo veo muy distinto,es solo un transcurrir de meses,ahora se le solicitará a la FAA un informe mas completo sobre el Tejas,esto tardará hasta fines de agosto,habran pasado las PASO,con algunos resultados esperados la coalicion se abroquela o cierra aun más para revertir resultados,obviamente que un anuncio de compra de aviones de combate y blindados 6x6 segun sus criterios le restan votos en la masa mas fuerte la que asegura un 25 a 28%,entonces todo se diluye en el tiempo cual agua en la arena y llegaremos al 10 de diciembre,cerrando para la estadististica otros cuatro años mas para el multirol que nunca fue ni la Brigada Blindada a rueda que nunca rodó,comenzaremos otro gobierno con las mismas recurrentes expectativas,y recien al final de 2024 se vuelva a hablar del multirol y los 6x6,otra vez viajes,reuniones,solicitud de informes a las Fuerzas hasta mediados de 2025 y llegan las elecciones de medio tiempo y ningun politico quiere hablar de la defensa nacional y miraremos el 2027 como punto final de otro ensayo.
No habrá carta de intencion,ni pre contrato nada,se va ir olvidando el tema poco a poco a partir de este mes,para llegar a diciembre de este año sin mencionarse mas.Totalmente frizado.
 
Arriba