Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
La verdad es un tema muy delicado, está en juego la defensa de la Nación, porque entre Typhoon, Gripen NG y F-16 no podemos juntar ni una docena de aeronaves de combate. Tristísimo.
Como de costumbre, les hacemos gastar guita en misiles, para que un día cualquiera, se los tiren a la nada misma. (Por Diooooossss!!!) Ahhh...pero tenemos un sistema AA que los mantiene a raya a 100 kms.........ah no???.....bueno, pero cuando están en la vertical les mandamos fruta!!!!....ah...te surten desde mas lejos y están fuera de alcance???.!!!!........bueno, les ponemos laxante en el agua de los pilotos.....Patético todo.
 
Se van a cumplir cuatro años de esta Administración en Defensa, donde están los componentes , concretamente el problema es "uno" conocido por todos, que solución lograron, no hay ningún avance son todas palabras huecas por no decir mentiras, esto y la excusa UK huele demasiado feo, todo esto va a terminar con que el problema es el otro, se trata de un modo de actuar.
estimado,
el problema es: que el Min de Indefensa (me gusta al que lo inventó) no decide casi nada, porque no tiene ninguna libertad económica.
Se gastan carradas de miles de millones de dólares para "estabilizar el dólar" y no pueden pagar 2 millones para los repuestos SUE/SEM o pagar los hurones....?
Editado
 
Última edición por un moderador:
Pensar que si hubiéramos fabricado Kfir no estariamos discutiendo de embargos, de restricciones a armamento, de logística dudosa, ni de presiones geopolíticas... hace rato habríamos tenido acceso a AESA, pendorcho, lo que hace pum!... supersónico...
Pero eso fue en los 80s, hoy ya estaríamos buscando remplazo.
El Kfir que nos ofrecieron hace unos años, no es el mismo que hubiéramos ensamblado en los años 80s.
 
O.T.:
Buenos días Dsu203, con respecto a su post, creo entender que Milei no cree en el gasto militar como un gasto prioritario. El revés de los que muchos piensan, es un "Anarco-Libertario" y eso lo coloca en el desconocimiento de las responsabilidades del estado reemplazándolo por la negociación (sin arbitraje) de privados interesados. Incluso opina que el partido demócrata americano es socialista.
Alguna vez lo escuché decir que la prioridad del estado es la "No existencia" y que tanto la salud, educación, seguridad y control de cárceles, deberían ser negocios Privados o Semi/privados. La palabra "Anarco" no es secundaria y como bien saben todos, debate y critica fuertemente el estado como lo conocemos, incluso el término "soberanía".
Tiene una mirada muy crítica sobre la causa Malvinas, todo esto me hace pensar que "...para tener una economía fuerte hace falta un ejercito fuerte que la respalde" no es un razonamiento que le pertenezca.-
Igualmente puedo estar equivocado y le envío un fuerte abrazo forista!

Moderadores, Mil perdones por el OT, pero en este estado de definiciones creí conveniente explayarme.

NHB.-
Yo tenia entendido algo similar.
Mas una guardia nacional que unas FFAA.
 
En la Argentina hay una Comision de Defensa en CN que debería auditar,controlar,supervisar todo lo atinente al tema defensa....nunca hicieron nada.
En los distintos gobiernos las oposiciones debieron velar por el cumplimiento de los planes para la defensa,debieron citar a los MdD u otras autoridades exigiendo alguna/s explicacion/es....nunca hicieron nada.
Es la Nacion quien adquiere los recursos para llevar adelante su planes en defensa para ello cuenta con el instrumento militar,la Nacion representada en los dirigentes elegidos democraticamente...nunca hicieron nada.
Entonces Spirit es la Republica Argentina como estado organizado en una nacion quien decide no poseer tal o cual recurso para la defensa y reducir el instrumento militar aereo a un mero servicio aereo como los hay en varias naciones en el mundo.No hay que buscarle tres pies,es asi,hubo post PRN desde 1984 un plan concebido para esto y lo fueron cumpliendo facticamente sin prisa pero sin pausa.Todos los partidos politicos por igual con el mismo objetivo,como en Alemania y Japon post 1945,acabar con el militarismo y dar paso a las democracia populares como expresion politica que resguarde la soberania nacional.Si no se comprende esto no se comprende el pasado reciente de 20 años para atras,el presente y el por venir.
Es mi opinion,que puede no gustarles a la gran mayoria de los foristas.Mis disculpas entonces.Sino no se comprende nada de nada como llegamos hasta acá.
nunca mejor explicado aplausos
CryyCryyCryy
 
Creo que de a poco la FAA va comprendiendo su destino final,muy semejante al que se encuentra en Puerto Belgrano,por ello ha comenzado a llevar a adelante planes a mediano y largo plazo factibles dentro de los alcances de la institucion,con la aviacion de transporte mejorada a consta de pequeños emprendimientos de las adquisiciones de los TC-12B que llegan a cuenta gotas,el B-737,el T-35,las puestas en condiciones de vuelo de los dos F-28 y tal vez ahora mucho mas retrasado a fin de año el T-51,el T-31 despues de 15 años sin volar,el T-23 despues de 25 años sin volar,el inicio de la PDM del TC-100 y la compra con recursos propios del kit de L3 para militarizarlo igual que los "H", el leasing del 88 que avanza muy poco por razones obvias,y por ahora listas las licitaciones para un DH6C-300 y un B-737-700 PAX,que estan ahi en borrador,la realidad no es muy promisoria para aventurar que salgan para hacerlas efectivas,los tres LAMA comprados como repuestos,el adiestramiento en RBS 70NG,la X Brigada Aerea con tres PAMPA,los nuevos radares...y no hay mucho mas.
Eso si volcar el mayor esfuerzo en los A4AR y PAMPA,lograr el mayor numero de serviciables,una lucha de todos los dias,sobre todo con los Halcones.
Los pod fabricados en Rio Cuarto para artillar a los PAMPA y EMB312,que prosiguen muy lentamente el proceso de upgrade de cabina tambien en Rio Cuarto,aun no se entregó el segundo avion,la demora en la linea de tiempo es enorme.
Todas estas cosas bajan a la realidad a todos,y sobre todo a su personal que cada dia algunos de ellos deciden abanonar sus filas en busca de nuevos horizontes,hecho este totalmente comprensible y hasta logico,tambien afecta al nivel y numero de egresos en los institutos.
Gracias @Bigua por hacernos conocer cabalmente la realidad de la fuerza y los denodados esfuerzos por mantenerla (a flote -no debe ser el mejor término-) lo mejor posible a pesar de nuestros funcionarios. aplausos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Yo tenia entendido algo similar.
Mas una guardia nacional que unas FFAA.
Para la fuerza aerea?
Me gusta como se inventan cosas, y no lo digo por vos.
Recuerdo que al Monarca(mitad mono, mitad garca) de Anillaco, se lo tildaba de liberal también, y se decía lo mismo, que las FFAAs, se iban a convertir en guardias nacionales.

Pero guste a quien le guste, y no le guste a quien no le guste, y añoren los programas Condor, Condorito, Alacrán, Araña pollito, y demás proyectos que no eran más que una sangría de guita al divino gas (como si alguna guerra, se hubiera ganado solo con misiles tierra-tierra de largo alcance).
Mendes, fue el último presidente que trajo aviones de combate, patrulla marítima, transporte, reconocimiento fotográfico, helicópteros de transporte, y dejó sentadas las bases para incorporar AH-1F Cobra, F-16.
Con una Fuerza Aérea, capaz de desplegar entre 80 y 100 aparatos de combate,, un escuadrón con 10 C-130, otro con 5 B-707, otro con 10 F-27, y B-707 VR y un sin fin de aparatos secundarios,
Mientras que en el COAN , se disponía de dos escuadrillas de SuE, más dos Escuadrillas de EMB-326GB Xavante, dos escuadrillas de T-34C apoyados por un Electra WAVE y 4 P-3B, más 2 o 3 F-28.
Pensar que pilotos y mecánicos decían que no se podía estar peor...
Claro, el era liberal.
El tema es que los siguientes, grandes patriotas, nacionales y populares, se fumaron en una década, todo lo que enumere(y más)...
Pero la culpa fue del liberal.
Memoria selectiva, tienen algunos, cuando opinan. Se olvidan que durante los 90(con un gobierno liberal) las FF.AAs realizaban ejercicios inter fuerzas, donde se desplegaban entre 30 y 50 aparatos, y hoy no se puede desplegar más de una escuadrilla de 4 aparatos.
Me viene a la mente el Ejercicio Libertador, donde participaron las tres Fuerzas, con +/- 50 aparatos de la FAA,el CAE, y el COAN.
Y en el plano internacional, solo en el Águila I, la FAA desplegó más de 20 aviones, entre Mirage y A-4AR....
Hoy la FAA, no junta 20 aparatos de combate, ni de casualidad.
Memoria selectiva.....
Y hasta acá llego, porque si sigo, me tengo que autosuspender, porque ya estoy empezando a levantar temperatura...
 
estimado,
el problema es: que el Min de Indefensa (me gusta al que lo inventó) no decide casi nada, porque no tiene ninguna libertad económica.
Se gastan carradas de miles de millones de dólares para "estabilizar el dólar" y no pueden pagar 2 millones para los repuestos SUE/SEM o pagar los hurones....?
-a y sus titiriteros deciden que debe de hacerse de otra manera...
A ver vamos a poner las cosas como son , a los que manejan la Defensa en esta Administración los eligieron los miembros de este Gobierno, el Presidente y su principal grupo de apoyo que es "La Campora" sin el cual no seria Presidente, a ellos responde el Ministro de Defensa, no nació de un repollo, lo nombraron, si no "decide nada" para que sigue, será para jubilarse bien , será para.....a ver no se equivoque , yo no soy títere de nadie , yo no me vendo por un plato de lentejas, a MI por opinar sobre estos temas me vinieron a amenazar a la PUERTA DE MI CASA, no se equivoque Señor y no me vuelva a llamar titere, titere es el Presidente, títere es su Ministro de Defensa y por supuesto que usted es un TITERE, se le nota en todos sus comentarios, espero que tenga un redito economico porque si no me da mucha pena.
 
Última edición:

Argos

Colaborador
Colaborador
Si, bueno, en mis sueños, me voy de vacaciones 4 o 5 veces al año, en un Porsche 911 0km, y con una terrible pen-d-ja de 25 años, tengo la cabeza completa, y voy a jugar al fulbito 3 veces por semana.
Pero cuando me despierto, me doy cuenta, que de casualidad, me puedo ir una vez al año de vacaciones, en un Megane modelo 2000, con la Sra micheluna sentada al lado, tengo la cabeza por la mitad, y no puedo ir más a jugar al fulbito...

Tengo que explicarte de nuevo que podría ser peor? Digo... podrían haber extirpado algo que realmente tuvieras en uso.

Por otro lado, no te veo en un 911... no, literalmente no te veo, es muy bajito!
 
A ver vamos a poner las cosas como son , a los que manejan la Defensa en esta Administración los eligieron los miembros de este Gobierno, el Presidente y su principal grupo de apoyo que es "La Campora" sin el cual no seria Presidente, a ellos responde el Ministro de Defensa, no nació de un repollo, lo nombraron, si no "decide nada" para que sigue, será para jubilarse bien , será para.....a ver no se equivoque , yo no soy títere de nadie , yo no me vendo por un plato de lentejas, a MI por opinar sobre estos temas me vinieron a amenazar a la PUERTA DE MI CASA, no se equivoque Señor y no me vuelva a llamar titere, titere es el Presidente, títere es su Ministro de Defensa y por supuesto que usted es un TITERE, se le nota en todos sus comentarios, espero que tenga un redito economico porque si no me da mucha pena.
 
Arriba