Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Y nosotros con los Pampas.....
Tomarlo como chiste del Día de Inocentes atrasado, según comenté por ahí con fuentes oficiosas, menos aún desde el 11 de marzo. Fin de mi OT.
 
Es así, pero no por ello se impida hacer una protesta formal. Ojalá que el proximo presidente de Chile desista de esta adquisición que altera el equilibrio regional como así también el retiro de aviones cazas del sur.
... pero es un avión de alerta temprana y contramedidas electrónicas que es lo mas lógico del mundo tener cuando se tienen cazas supersónicos de 4ta generación, cual es el desbalance? con 3 373-700BCSF Cargo ya crean un desbalance fenomenal, Presentemos una nota de queja para que devuelvan a Israel los escuadrones de Hermes 900, a Francia los submarinos clase Scorpene, a USA los F-16 y F-5 Tiger III, etc.
 
Es así, pero no por ello se impida hacer una protesta formal. Ojalá que el proximo presidente de Chile desista de esta adquisición que altera el equilibrio regional como así también el retiro de aviones cazas del sur.
La única protesta formal que deberíamos presentarles sería tener los escuadrones que correspondan de cazas de 4+ generación junto con sus respectivas plataformas de reabastecimiento en vuelo y guerra electrónica para acompañar...
 
Días antes de que Chile firmara el contrato "Pace Puma" por los Block 50M, se notificó a nuestro país si estaba de acuerdo o quería hacer una protesta. Aquí le dieron el Ok y desde entonces Chile puede comprar lo que ellos quieran y nosotros sólo mirarlos porque no existe nada que les impida equiparse.

Unos 45 años atras la situación era la inversa, nosotros comprabamos de todo y ellos estaban embargados, pero nadie dijo nada precisamente por lo que mencioné en el post anterior, cada país es soberano de sus decisiones.

Además con el nivel de equipamiento que nosotros tenemos hoy, hasta un simple Cessna nos puede resultar una amenaza...!!

El problema no es Chile, sino nuestros políticos que han desarmado al país a un extremo tal que ya da verguenza.
Si mal no lo recuerdo, en ese momento (no sé si en tono de chiste, sabiendo que acá iban a decir que nó). El departamento de Estado, dijo que si nuestro país queria estaba en igualdad de condiciones para adquirir. Acá dijeron no gracias.
 
Es un pais soberano, si compra algo no debería molestarnos, el problema no son ellos sino nosotros ademas vana decir que reempalza uno viejo y no lo podes decir nada porque es cierto, reemplaza a uno viejo

Saludos
El problema no es que ellos compren, sinó que acá se ha buscado la via opuesta. El auto-desarme. Ojo no quita que si acá fueran para el mismo lado, Chile apostaria aún más alto. Creo que a pesar de que hay un evidente desbalance, ellos la están caminando tranqui con sus compras y sus equipamientos.

El tema acá, son los desastrosos gobienos que venimos teniendo en los últimos........ ya perdí la cuenta. Hay que sumar décadas y no años.
 
El problema no es que ellos compren, sinó que acá se ha buscado la via opuesta. El auto-desarme. Ojo no quita que si acá fueran para el mismo lado, Chile apostaria aún más alto. Creo que a pesar de que hay un evidente desbalance, ellos la están caminando tranqui con sus compras y sus equipamientos.

El tema acá, son los desastrosos gobienos que venimos teniendo en los últimos........ ya perdí la cuenta. Hay que sumar décadas y no años.

Sin dudas!!

Saludos
 
... pero es un avión de alerta temprana y contramedidas electrónicas que es lo mas lógico del mundo tener cuando se tienen cazas supersónicos de 4ta generación, cual es el desbalance? con 3 373-700BCSF Cargo ya crean un desbalance fenomenal, Presentemos una nota de queja para que devuelvan a Israel los escuadrones de Hermes 900, a Francia los submarinos clase Scorpene, a USA los F-16 y F-5 Tiger III, etc.
tenés el avión caza, los reabastecedores, los aviones de alerta temprana. O no es eso lo que se le pide que tenga la FAA?.

Acá somos como los pibes envidiosos del barrio, que vemos al gordito de la cuadra que tiene la pelota y juega solo.

La culpa no es del que tiene la pelota, sinó de los envidiosos que no invierten para comprar una pelota........
 
Che, enserio.
Como dijo Charly anoche;
Hay que hacerles un dibujito para que entiendan que no tienen que seguir con los OT.
Traten de no joder mas, porque parece que posta, nos están tomando de bboludos.
Si siguen tirando de la soguita, voy a empezar con las suspensiones/expulsiones directas.

Mala mía, perdón...
 
Creo que Argentina debería presentar una protesta formal por esa adquisición lo mismo que Bolivia y Perú.
Por que razón?
Ellos invierten en defensa y están en su derecho legítimo.
Además si bien puede usarse para guerra electrónica no es un misil crucero que por si mismo se pueda tomar como amenaza.
En todo caso Argentina deberia reclamar a los políticos por que destruyen a las propias FFAA.
 
Arriba