De 8300kgf a 9300kgf es algo más de 12% no 8%, pero pregunto, si no tendrá IRST, no cambiará motor, no integra OBOGS... porqué el Brigadier Isaac dice que es un avión totalmente nuevo totalmente distinto al block 2 ya descartado por la FAA, solo por el cambio de radar? porqué demora tanto la certificación del nuevo Block si al final los cambios no serán los anunciados...???? como incrementará la carga bélica si no cambia el motor, pero si agrega equipamiento...? Como alimenta el nuevo equipamiento electrónico?
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
¿El block II ya tenia FBW en los 4 ejes o se esperaba en el block III?
Roland55
Colaborador
Es el numero que discutimos casi siempre que hablamos del asunto del motor BII/BIII (explicado varias veces y en grandes detalles por @me262).
Por otro lado, la nota de isaac es de hace un tiempo ya (un año o mas?), es muy probable que en ese momento le informaron que todos los cambios se iban a dar....tambien es muy probable que lo primero que veamos en la forma del B3 sean cambios menores...incremento en la vida de la célula, radar, full FBW, la integración de X armamento...en mi opinion estamos viendo un Bock 2+ mas que otra cosa.
Tenían el híbrido, el Full era para el B3
cuando la mayoria coincidamos en un buen candidato y su plataforma politica....ahi servira.Sí, lo vengo haciendo desde los 18, justamente lo hice el otro día. Tengo 35 y mucho no sirvió hasta ahora
mientras tanto...estoy teniendo los mismos resultados que vos....y con mas votaciones encima...
pero es la unica herramienta que tenemos...y que debemos usar.
Yo no me preocupo porque Duhalde dijo que estamos condenados al éxito!!!!
para mi que quiso decir "que estamos condenados al exilio"....y se trabuco.
Duhalde no puede equivocarse
Buena síntesis.
El estado para él es inútil excepto para pagarle la jubilación de privilegio al padre.
Hay “estado malo” y “estado no tan malo”
Lee la causa, ni el periodista que hizo al primer denuncia sostuvo la declaración.
Una vez escuche una entrevista al supuesto economista ese. Beh, en realidad era una charla con otros jovenes liberales y él se burlaba jocosamente de que lo invitaran a los programas de TV para hablar de cosas de la economía cotidiana como por ejemplo, cuanto sube el kilo de pan. Según él, era una pregunta indigna y un insulto a su inteligencia que lo llevaran a hablar de cosas tan mundanas. Claro, acto seguido contaba como una gran hazaña patinarse 15 lucas VERDES en jodas privadas, organizadas y pagadas de su propio bolsillo. Esta clase de personas son "esteticamente superiores" y dicen tener "la llave a todos los problemas de la Argentina" para que en 10 años volvamos a ser la "potencia económica" del siglo XIX.
Si digo que me dió asco este personaje, es poco.
Corto para no hacer Off Toppic innecesario, la ley de combustibles dice que se deben ingresar los tributos percibidos de terceros en 90 días, la propia AFIP K antes de Macri había emplazado a OIL por más de 5000 mil millones de pesos retenidos fuera de plazo... dato no relato. La causa no va a avanzar básicamente porque el Estado firma una moratoria extraordinaria, que en la práctica no es más que una anmistía, perdonarles el delito por razones políticas. Corto el tema.
Yo en cambio lo escuché en una conferencia algo mas profesional,sobre el rol del estado....e incluyó a las FFAA como un gasto superfluo en un mundo unipolar regido por una nacion que establece las reglas de juego y aborrecía el termino soberania en un mundo globalizado y sin fronteras...por eso me parecio muy raro su tweet ajeno a sus pensamientos,totalmente en las antípodas.Pero bueno...
osea....que para vos....la causa "solo" es lo que dijo un periodista y no mas que eso?. vamos titan!
No es raro. Un anarcocapitalista considerará que el ideal es la abolición del estado. De no llegar al ideal, el premio consuelo es un estado focalizado solo en defensa, seguridad y justicia.
Más allá de la tutuca......qué implicará eso para el J-35?
Si, muy lindo pero son cuentos de hadas. En en respuesta a tu otro comentario. El es dueño de hacer con su dinero lo que quiere, asumiendo que es bien habido. Pero si hablamos desde el punto de vista ético. Una persona que se burla y habla tan ligeramente de algo como la suba de un alimento básico, muy importante para muchísima gente, me da señales de la clase de persona que es. Si vos congenias con su forma de pensar la respeto, pero no la comparto. Y tampoco me voy a aguantar que te vuelvas a burlar así de mi.
Temas similares
- Cerrado
