algun mal pensado pensaria en un g6....pero solo un mal pensado.No te me horrorizas si te digo que TENSA tenia un desarrollo así...que termino en forma de latitas de pepsi..
Bah, el nuestro tenia torreta, pero te das una idea.
Perdón por los OT
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
no no .. en occidente le llamamos que tal cosa está "inspirada" en tal otra.... si se le parece demasiado "fuertemente inspirada"
si es Chino si... copia ... copia clónica , ingeniería inversa.... seguido de "barata" ... o sea.. ."copia barata" "ingeniería inversa barata"... .y así sucesivamente.
espero que no se haya interpretado que estoy pidiendo una versión con radar del Pampa!!
sino ya mismo borro el post... .la cuenta de usuario... quemo el modem, CPU, oficina... etc ,etc..
inspirado Tano.... inspirado!
Los MIG-35 ,los Pantsir , los Amur ...Se vé que el tema del Caza Ruso, fue todo humo previo a las elecciones. Tiraron más humo que los motores del Mig29 al despegar.
Yo creo que Rosoboronexport en Argentina no comercializa Sistemas de Armas , si no Leña de pino húmeda !!!
la culpa no es del chancho estimado!....
del Oso en este caso...
Concuerdo SUE , personalmente he sostenido que son " los medios especializados" y los foros los que han hecho revuelo y se han entusiasmado con las ofertas que seguramente vienen de la misma carpeta azul de Rosovoronexport que debe haber en cada una de las embajadas y agregadurias de Rusia al rededor del mundo + un Gobierno que no va a comprar nada pero no lo sale a desmentir tampoco .
Y de ese roce sale el humo , cual par de maderos frotándose y con yesca húmeda que no llega a arder .
No tengo dudas , tampoco pruebas .
estimado... yo tampoco tengo pruebas... pero dudo que se equivoque.
Referente a su comentario...
Quienes estan "mirando" el Plan Plurianual anunciado por el Presidente el domingo a la noche, que están armando en JGM y MdEco para presentar en diciembre al Congreso,y que no forma parte de una estrategia surgida post elecciones,sino una solicitud del FMI desde unos meses atras cuando el Ministro Guzman estuvo en NY,el area Defensa no tiene nada significativo,mas allá de continuar con el FONDEF durante esos años.
Los ministerios ya enviaron sus objetivos de maxima y de minima para que luego de un estudio en JGM y MdEco los incorporen de acuerdo a los criterios del PEN al Plan Plurianual.
Ya veremos como evoluciona,pero hasta hoy,no habria un plan de reequipamiento para las FFAA,mas allá de los recursos soportados por el FONDEF para proyectos domesticos y algunas compras menores.Es decir grandes erogaciones de divisas en reequipamiento por ahora no estará contemplado en el plan plurianual.
Es un gran trabajo de investigacion para Zona Militar,pues abarcaria hasta el 2027.
No estarian contemplados Multirol con capacidad supersonica,Transporte Mediano,Helicopteros pesados,etc,etc,se mantendrían Proyectos como el Fenix,PAMPA IIIB2 (6 aviones),pago a "cuenta gotas" de los TC-12B y el Saab 340B,finalizar en el plurianual a los dos C-130,TC-64 y TC-100.
Vayan pensando que hacer hasta el 2027 año que finalizaría este plan plurianual con este tema....llegaremos a las 15.000 paginas mas o menos.
Hay que estar atento cuando se lo presente en Diputados en la primer semana de diciembre.
Y......... no pueden mostrar compras de algo, cuando desde el otro lado les están pidiendo que hagan un ajuste a la estructura del Estado. Todo lo clientelar no se toca, así que de algún lado tienen que pasar la tijera. Defensa es irrelevante para la Casta, así que por ahí no hay problemas de recortes.
Igual, ese plan plurianual, es un hermoso relato. Insostenible por donde se lo mire, porque si no se hacen las reformas estructurales que hay que hacer. Ese plan, aprobado o nó, no pasa de ser un escrito en el agua.
Lo preocupante, es la intención desde el vamos, de no invertir absolutamente nada en defensa.
Eso si, platita para el Festejo de la derrota triunfal, si hay...
y asi...
y asi...
Si, pero seguro lo dice para obtener un presupuesto acorde para todos los proyectos que plantea, recién teniendo el presupuesto necesario para alguno de los proyectos se podría encarar algún desarrollo en concreto, aun sin tener certeza de los tiempos y el resultado a obtener, pero el presupuesto debe de ser acorde y sostenido en el tiempo, porque en el estado se hace muy difícil con sus vaivenes, porque los tiempos dependen también de la formación y mantenimiento de los profesionales. Actualmente en muchas áreas los profesionales seniors (e idóneos sin titulo) ganan en la actividad privada el triple que en el estado. Así es muy difícil llevar a delante cualquier proyecto de alta tecnología.
Última edición:
Se vé que el tema del Caza Ruso, fue todo humo previo a las elecciones. Tiraron más humo que los motores del Mig29 al despegar.
... el Mig-35 no tira humo...
El Primer AESA compacto en banda x ya tiene su contrato, presupuesto y plazos. Lo mismo podríamos decir del ciclo que se reinicia con la Conae desde el lado espacial. Ni que hablar de la aplicación a comunicaciones que es toda financiación de fuente externa (visionarios nosotros no quisimos financiarlo, le cortamos el chorro). Ahí hay dos desarrollos en concreto. Fíjese que no mencioné ni a la ARA ni al EA.
Si, totalmente. Pongo alguna expectativa que tanto el FONDEF como la ley de financiamiento de la función CyT colaboren con eso. Y que los que tomen la decisiones no se dediquen a boicotearlo.
Saludos!
estimado, cual es el presupuesto que le asignaron a la CONAE, por los montos que recuerdo me pareció casi testimonial, yo actualmente trabajo en el CAREM, la CNEA perdió en los últimos años unos 800 profesionales/técnicos y este mes ya dijeron 2 profesionales jóvenes del área informática que a fin de mes se van, el FONDEF es puro humo, solo basta ver cuanto se ejecuta por año del presupuesto, y eso sigue cayendo estrepitosamente.
Estimado Ubaldosa, desconozco la situación actual de la CNEA, CAREM y los infortunados informáticos. Tampoco audito el presupuesto de la Conae. Si me referí al SAOCOM o SARE es porque lo escuché de Josefina Peres explícitamente, y del trabajo que se está llevando adelante en coordinación con Invap, que es primera prioridad pues es decisión no haya discontinuidad de datos radar espaciales. Si Le interesa subo el registro en que se refirió al respecto. Bastante reciente. Es interesante porque también se refiere a otros proyectos muy interesantes.
Saludos!
P.D.: Hace poco leí que se firmó el reinicio de obra de CAREM. Espero que se así y se termine.
Los motores Klimov siguen tirando humo... Incluso los Saturn. Solo es cuestión de ver demostraciones en Shows.
todos los motores en algún momento (principalmente en cambios de régimen bruscos) tiran algo de humo.
los RD-33MK y AL-41 son mucho menos propensos a "humear" que las versiones anteriores.
tal cual.
hermoso avión .. .realmente!!
Temas similares
- Cerrado
