las empresas no pueden ofrecer nada que los gobiernos no autoricen.Si, pero de gobiernos........ no de empresas.
las empresas no pueden ofrecer nada que los gobiernos no autoricen.Si, pero de gobiernos........ no de empresas.
Si, pero acá hay conversaciones casi de gobierno a Gobierno. A diferencia del concurso novela de Brasil, donde se presentaron las empresas (sí respaldadas por los gobiernos). Pero los que hablaban eran los CO.las empresas no pueden ofrecer nada que los gobiernos no autoricen.
Ojo que no es wow. Los coreanos por ejemplo te ofrecían capacitación similar, solo que allá (para tripulaciones y personal técnico)De concretarse, realmente sería una propuesta muy dificil de superar por el resto.
Estás seguro? yo no apostaría tanto...puede haber ley de acefalía...ojoel proximo mes no me calienta en absoluto.
Charly, pero al menos hay una propuesta sobre la mesa.Ojo que no es wow. Los coreanos por ejemplo te ofrecían capacitación similar, solo que allá (para tripulaciones y personal técnico)
También hay que tener en cuenta si todos los gastos de infraestructura pasan a cuenta de los rusos o lo tiene que gatillar la FAA.
Nosotros nos enteramos de los aspectos centrales POSITIVOS, hay mucho de letra chica que por ahora nos es desconocido. Y que sin duda se tiene que tener en cuenta.
La noticia de los rusos es una más al montón, mejora de una oferta por un avión que no ha tenido clientes, cuya cadena de producción es una gran ? pero con la posibilidad de ponerle todos los dientes ruskies, libre de cualquier limitación propia de occidente. (aclarar que armamento sin restricción, pero no cual versión. Por supuesto no la que usan exclusivamente los rusos)
No es meter la cuchara, pero olvidate. Ni remotamente les conviene dejar la manija, ni aún en desventaja en el Congreso.Est
Estás seguro? yo no apostaría tanto...puede haber ley de acefalía...ojo
Hasta que no estén acá los aviones y el centro de mantenimiento en Río Cuarto.................Por eso hasta que no esteen firmados los pagarés, no hay que hacerse ilusiones.
yo no estaría tan seguro...rumores de altas fuentes no opinan lo mismoNo es meter la cuchara, pero olvidate. Ni remotamente les conviene dejar la manija, ni aún en desventaja en el Congreso.
A seguro se lo llevaron puestos. Pero estamos viviendo un momento bisagra en todo sentido.yo no estaría tan seguro...rumores de altas fuentes no opinan lo mismo
al horno, sin la llama prendida, gas abierto...El futuro embajador de Joe Biden en la Argentina dijo que el Gobierno aún debe presentar un plan
Marc Stanley dijo que la gestión de Alberto Fernández “no ha puesto sobre la mesa un plan” y pidió “estabilidad” económica y un acuerdo con el FMIwww.lanacion.com.ar
Seguiria éste punto................
Prefiero tener algo que podamos sostener y no un sistema de armas que vuele poco y se termine comiendo recursos de otras unidades.Ahora sería un muy buen paso, para cortar la dependencia de material capado o vedado. Que su operación va a tener un gran costo anual, seguro. Pero peor es no tener nada de nada
Ahora en caso de bifes, cuanto duraria ese sistema en el aire? o lo dejamos en tierra?Prefiero tener algo que podamos sostener y no un sistema de armas que vuele poco y se termine comiendo recursos de otras unidades.
A mi parecer, es otra cortina de humo para captar algunos votos de un sector de la sociedad, que no les es favorable. Si se llegara a dar (cosa que NO creo), que raro se veria un avion "oriental" con las escarapelas y escudos de la FAA, aunque dicen, que una vez que llegan y vistes esos colores, se ponen mas argentinos que el dulce de leche, veremos...
PD: Noto algo optimista a Don @BIGUA82 , no es comun en el con este tema, a pesar de su normal y obvia prudencia.
Listo, preparate para 24 Su-30 en Reynolds y 24 MiG-35 en Tandil, sin contar los 8 Su-34 para el COAN, eso si, cada avion al precio de un Tu-160...Preocupación entre diplomáticos europeos en Buenos Aires por la posible contratación de un software ruso para controlar las elecciones
La interventora de la AFI Cristina Caamaño tuvo reuniones con la conducción de los organismos de inteligencia del país gobernado por Vladimir Putinwww.infobae.com
No hace falta, lo solucionaron con los Rusos también.
J. Biden (POTUS) durante todo el conflicto con UK mantuvo una posicion muy antiargentina,mucha mas marcada de otros miembros del Congreso de USA.Esta posicion siempre fue mantenida en todos sus cargos en el post conflicto hasta hoy.Si bien estas decisiones tienen muchos actores,la de Biden tambien influye directamente.al horno, sin la llama prendida, gas abierto...
Van a presionar vía acuerdo FMI.J. Biden (POTUS) durante todo el conflicto con UK mantuvo una posicion muy antiargentina,mucha mas marcada de otros miembros del Congreso de USA.Esta posicion siempre fue mantenida en todos sus cargos en el post conflicto hasta hoy.Si bien estas decisiones tienen muchos actores,la de Biden tambien influye directamente.