Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

usa peluca o se tiñe?
 
Yo no creo nada.... pero el resto del mundo poco sabe de que acá somos muy poco serios.
Convengamos que si en el presupuesto de defensa de cualquier país serio se menciona que se van a adquirir 12 cazas de X modelo... cualquiera lo tomaría como un hecho.
Pero acá claramente no es así... pero a los Chinos mientras tanto como publicidad les sirve.
... discúlpeme estimado, pero realmente cree que porque se menciono hace solo 2 semanas que Argentina compraba 10+2 FJ-17, aparecieron compradores como Irak y Kazajastán..., estimado seamos serios, si es por lo que se dijo... ya hubieran comprado el checkmate o Mig-35, etc... la lista es larga y no quiero olvidarme de ninguno para que no se ofendan. Saludos
 
... discúlpeme estimado, pero realmente cree que porque se menciono hace solo 2 semanas que Argentina compraba 10+2 FJ-17, aparecieron compradores como Irak y Kazajastán..., estimado seamos serios, si es por lo que se dijo... ya hubieran comprado el checkmate o Mig-35, etc... la lista es larga y no quiero olvidarme de ninguno para que no se ofendan. Saludos

Lo curioso es que hace 7/8 años que se viene negociando y anunciando de formas diferente el JF-17 Thunder y incluso se lo descarto..... y otros, lo que paso con el proyecto de la Ley de Presupuesto 2022 es solo un capitulo mas........ si no guarda relacion con el tema de estas ventas dle JF-17 que veremos si finalmente se termina concretando

Saludos
 
Lo curioso es que hace 7/8 años que se viene negociando y anunciando de formas diferente el JF-17 Thunder y incluso se lo descarto..... y otros, lo que paso con el proyecto de la Ley de Presupuesto 2022 es solo un capitulo mas........ si no guarda relacion con el tema de estas ventas dle JF-17 que veremos si finalmente se termina concretando

Saludos
creo que puede haber una pelea política interna en el actual partido gobernante, muchas veces por algún interés personal mas que por un tema de defensa (léase interés personal económico), pasa en todas las areas de gobierno, que se disfrazan por un tema ideológico con el discurso justificativo de la decisión. Pero como siempre hay varios intereses económicos contrapuestos inclusive de los que solo pretenden que todo el escaso presupuesto se gaste localmente por cuestiones puramente económicas personales. Saludos
 

me262

Colaborador
Teniendo en cuenta la vida útil de la célula y sistemas en especial del motor sin dudas el surcoreano es mas barato de operar pero sin poner números

Saludos
Gracias por el comentario amigazo, me sirve para hacer un pequeño ensayo.

FA-50 con 10 mil hours de vida.
2 motores GE F-404 para las 10 mil horas, y 2 overhaul.

JF-17, 3 aviones y fracción para 10 mil horas.
6 motores RD-93 de 1600 horas de vida, y 12 overhaul.

Sin poner números, es muchísimo mas barato de operar el FA-50.

Hay que valorizar también el costo de los mean time to repair (MTTR) o sea el tiempo medio para reparar los motores, que son 8 meses en Rusia, que en 6 motores son 48 meses o 4 años de un avión parado a lo largo de 10 mil horas de vida.
Si no va a estar parado, hay que comprar mas motores.

Y compararlo con el cambio de sección caliente del GE F-404, que se hace en horas.

Por algo el FA-50 tiene 97% de mission capable rate...

Saludos.
 
Gracias por el comentario amigazo, me sirve para hacer un pequeño ensayo.

FA-50 con 10 mil hours de vida.
2 motores GE F-404 para las 10 mil horas, y 2 overhaul.

JF-17, 3 aviones y fracción para 10 mil horas.
6 motores RD-93 de 1600 horas de vida, y 12 overhaul.

Sin poner números, es muchísimo mas barato de operar el FA-50.

Hay que valorizar también el costo de los mean time to repair (MTTR) o sea el tiempo medio para reparar los motores, que son 8 meses en Rusia, que en 6 motores son 48 meses o 4 años de un avión parado a lo largo de 10 mil horas de vida.
Si no va a estar parado, hay que comprar mas motores.

Y compararlo con el cambio de sección caliente del GE F-404, que se hace en horas.

Por algo el FA-50 tiene 97% de mission capable rate...

Saludos.
Sin presupuesto van a volar menos que lo que volaron los MIIIEA, la mayoria se fue con menos de 3000 horas voladas en más de 40 años. Y los SUE unos pocos pasan las 1000 horas de vuelo. Hay ejemplares con 600 horas..... que pais rico que somos.


Mirage IIIEA I017
 
coincido....pero tambien creo que china sera la mayor potencia en todo de aca a media hora....creo que tendriamos que alinearnos con ellos estrategicamente....pero no ideologicamente.
Alinearnos con china? no te gusta más corea del norte o nicaragua?
 
Arriba