Todo arrancó cuando dijiste que Brasil cuando eligió el FX-2 compró un caza que no existía. Yo te contesté que entró en un programa en las condiciones que terminás describiendo. Ese era el punto que después girás hacia el interior del FX-2.no amigo... el FX-2 dejó en claro que Brasil elegiría un caza con fuerte participación de la industria local y grandes contraprestaciones... fué un o de los programas de adquisición de cazas mas largo de este último tiempo... y los finalistas fueron los 3 que mencioné.
Lula en su momento abogó y presionó por que se elija el Rafale , dándolo incluso como ganador...
pero eso no quita lo que era el programa en sí ... y de hecho los 3 candidatos cumplían con los ítems indicados de transferencia de tecnología y contraprestaciones ... el Gripen NG fué un paso más ya que se ofreció a Brasil como socio del programa... algo que claramente no estaba contemplado en los requisitos del programa..
el Gripen NG ganó por que fué mucho más allá en cuanto a los items de transferencia y contra-prestaciones... metiendo a Brasil de lleno no como un cliente con capacidad industrial propia sino directamente como un socio..
saludos
Ahora terminás diciendo lo mismo que te dije, Brasil no eligió comprar el Gripen, eligió participar como socio en su desarrollo y fabricación, y eso solo puede pasar con algo que no está terminado... por eso no puede compararse jamás con lo que Argentina haría con el JF-17 block 3.