DSV
Colaborador
Aunque también esté de salida, mantiene muchas ventajas en el combate aéreo respecto al A-4.y respecto al F 5 este no aporta mucho mas que un A4
Aunque también esté de salida, mantiene muchas ventajas en el combate aéreo respecto al A-4.y respecto al F 5 este no aporta mucho mas que un A4
No hace falta irse tan lejos para compararSi no se tiene es por que NO SE QUIERE!
sobran ejemplos de naciones mas pequeñas con fuerzas aereas acordes a sus presupuestos:
Rumanía con una docena de F 16
Portugal dos docenas de F16
Marruecos dos docenas de F16
Myanmar seis flanker y seis su 30
hungria catorce griphen
basta de engañarnos no nos iremos a la quiebra por una docena de cazas, sin aviación de combate cual es al argumento para seguirla llamando fuerza ?
Naciones con muchísima menos población que nosotros y tienen fuerza aerea!
envolvía una fabricación en conjunto latina del Kfir, pero supongo que todavía sus mentes no están para concebir tamaño proyecto de poder
La tiene UGANDA para tener cazas rusos. Pocos, pero los tiene. El tema es POLITICO y de RREE con los usurpadores britanicos. Y nada mas. Saludos!!!El día que "casi se compra" armamento a Estados Unidos, donde se incluían 12 f-16 todas las naciones limítrofes se pusieron en alerta. la plata para cazas está, pero esto obviamente y lo sabemos todos, es un tema político. Como digo panzer hace tres días, hubo plata para texan, Bell 412 y demás como no va haber plata para cazas... aunque sea 10
No es momento de lamentarsePensar que esta discusión se inició hace 12 años, 12 AÑOS y vimos pasar mil ideas para reequipar nuestra FAA.
Maldita política.
También los tiene Venezuela aunque la gente esté en la pobreza.La tiene UGANDA para tener cazas rusos. Pocos, pero los tiene. El tema es POLITICO y de RREE con los usurpadores britanicos. Y nada mas. Saludos!!!
Pensar que esta discusión se inició hace 12 años, 12 AÑOS y vimos pasar mil ideas para reequipar nuestra FAA.
Maldita política.