Tronador II
Colaborador
Sin contar lo grosso que sería entrar a la era del bimotorismo con el FT
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
S
SnAkE_OnE
“Todos los bimotores son iguales, pero algunos son más iguales que otros”
“El Orwell Trucho”
Y Meteor, Canberra, etcYa teníamos las moranetas
Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALE-L23 mediante Tapatalk
S
SnAkE_OnE
Y aun en desarrollo al menos hasta 2018, de la boca del propio piloto de pruebas hace 3 meses.
Que es lo que aun esta en desarrollo Snake?
Tronador II
Colaborador
No entienden nada......nunca tuvimos un bimotor tano
Tronador II
Colaborador
el FT entero
es grulla, no tano
Tronador II
Colaborador
No es Personal
S
SnAkE_OnE
Exacto, dijo el piloto que primero continuaria la homologacion de sistemas de alerta y autodefensa y recien ahi el año que viene o mas tarde, la prueba de armamento guiado si bien ya se hicieron pruebas de payload que fue lo que se estuvo mostrando en Farnborough.
S
SnAkE_OnE
no tengo mas informacion que esto..
Supuestamente el uso de Data Link y otras yerbas provee una experiencia casi igual a usar un radar APG-80.
La computadora de vuelo, traduce en imagen de radar.
S
SnAkE_OnE
evidentemente homologado no esta, si bien el fabricante lo puede dar como proven ya que es el mismo radar de los F-5EM, de los Mirage ROSE, etc.
Es que a diferencia del Geagle, el espiritu de este producto es ser un entrenador puro. De hecho estan promocionando la base en Lecce Galatina para ver si se convierte en un centro europeo de entrenamiento de pilotos de NATO.
Colocar el radar atentaria contra el valor competitivo del aparato y su costo de mantenimiento.
Temas similares
- Cerrado
