Pro-EU leaders falsified ex-soviet state’s referendum – Moscow
Moldova falsified its EU referendum, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova has claimed
Me encantaría ver a Lavrov y algún político ruso llevándole panecitos a la oposición moldava...quisiera saber que dirían en la UE jejeej![]()
Moldovan opposition rejects pro-EU president’s re-election
Moldova’s opposition Party of Socialists has said it does not recognize incumbent president Maia Sandu’s re-election victorywww.rt.com
La oposición moldava rechaza la reelección del presidente pro-UE
Maia Sandu se ha convertido en la “presidenta de la diáspora”, según ha afirmado el Partido de los Socialistas en un comunicado
Es que la que la salva en las dos elecciones fue la diáspora...![]()
Moldovan opposition rejects pro-EU president’s re-election
Moldova’s opposition Party of Socialists has said it does not recognize incumbent president Maia Sandu’s re-election victorywww.rt.com
La oposición moldava rechaza la reelección del presidente pro-UE
Maia Sandu se ha convertido en la “presidenta de la diáspora”, según ha afirmado el Partido de los Socialistas en un comunicado
Has vuelto te eh visto muy activo en twitter, espero que todo se resuelva en paz...Resumen sobre Moldavia, para el que le pueda interesar...
1- este es un año decisivo. En junio son las elecciones legislativas. Sandu es Presidenta, pero lo que realmente tiene poder es el Parlamento y el Gobierno. Si hay coalición de partidos de Moscú, el referéndum o la victoria de Sandu no valdrán para nada.
2- creo que Moldavia terminará por unirse a Rumanía, aunque haya un 90% de rumano parlantes, la rusificación durante la ocupación SOVIÉTICA, fue de las más brutales de Europa... Ya no hablo sólo de repoblación de eslavos y deportaciones de personas latinas... Les cambiaron hasta el alfabeto latino por el cirílico. (No el idioma rumano, sino la forma de escribir).
Por ello, no será antes de 5-10 años (se puede ver en la intención de votos por edad). Todavía se necesita un cambio generacional... La población rusa es insignificante, sólo un 4% (sin contar Transnistria), y la mayoría ya están en Moscú... Muchos sólo son ya los hijos de funcionarios y militares de la ocupación soviética...
De momento, Bucarest no lo hace mal... Está jugando con las cartas que tradicionalmente juega Rusia (Iglesia Ortodoxa, educación, propaganda, etc).. por ejemplo, ya van más de 200 parroquias que han abandonado la Diócesis de Moscú, por la Diócesis de Besarabia (controlada por Patriarca de Rumanía).
3-El juego ruso con la energía es obvio... Se inventan una (o no) una deuda con Gazprom, y les cortan flujo de gas. (El gas puede entrar por el Trans Balcánico sin Ucrania) Ahora, toda la propaganda, de cara a las legislativas, es que la culpa es de Sandu.
4- Rumanía ya es el máximo productor de gas de la UE, no tiene tanto para otros países, pero sí para Rumanía y Moldavia...
5- Los transnistrios... Si fuera por el Sheriff, pasarían de Rusia, pero la presión es evidente... Mi opinión es que Moldavia debería pasar de Transnistria, es un cáncer, una espada de Damocles que imposibilita el crecimiento.
6- No va a haber invasión rusa... Es ya imposible, por mucho que Patrushev amenazara la existencia de Moldavia. Si hubiera una amenaza real, se reintegrarían a Rumanía, siendo esa zona OTAN y UE al momento. Ahí, Bruselas tendría que soltar mucha pasta... Aunque los moldavos sean sólo 3 millones, Rumanía no es Alemania que pudo pagar su reunificación.
Es natural que Moldavia sea anexada por Rumania. Ahora recordar que es un territorio ganado por el imperio ruso en su lucha contra los otomanos y los austro húngaros. La barrera natural llegando a los cárpatos.Resumen sobre Moldavia, para el que le pueda interesar...
1- este es un año decisivo. En junio son las elecciones legislativas. Sandu es Presidenta, pero lo que realmente tiene poder es el Parlamento y el Gobierno. Si hay coalición de partidos de Moscú, el referéndum o la victoria de Sandu no valdrán para nada.
2- creo que Moldavia terminará por unirse a Rumanía, aunque haya un 90% de rumano parlantes, la rusificación durante la ocupación SOVIÉTICA, fue de las más brutales de Europa... Ya no hablo sólo de repoblación de eslavos y deportaciones de personas latinas... Les cambiaron hasta el alfabeto latino por el cirílico. (No el idioma rumano, sino la forma de escribir).
Por ello, no será antes de 5-10 años (se puede ver en la intención de votos por edad). Todavía se necesita un cambio generacional... La población rusa es insignificante, sólo un 4% (sin contar Transnistria), y la mayoría ya están en Moscú... Muchos sólo son ya los hijos de funcionarios y militares de la ocupación soviética...
De momento, Bucarest no lo hace mal... Está jugando con las cartas que tradicionalmente juega Rusia (Iglesia Ortodoxa, educación, propaganda, etc).. por ejemplo, ya van más de 200 parroquias que han abandonado la Diócesis de Moscú, por la Diócesis de Besarabia (controlada por Patriarca de Rumanía).
3-El juego ruso con la energía es obvio... Se inventan una (o no) una deuda con Gazprom, y les cortan flujo de gas. (El gas puede entrar por el Trans Balcánico sin Ucrania) Ahora, toda la propaganda, de cara a las legislativas, es que la culpa es de Sandu.
4- Rumanía ya es el máximo productor de gas de la UE, no tiene tanto para otros países, pero sí para Rumanía y Moldavia...
5- Los transnistrios... Si fuera por el Sheriff, pasarían de Rusia, pero la presión es evidente... Mi opinión es que Moldavia debería pasar de Transnistria, es un cáncer, una espada de Damocles que imposibilita el crecimiento.
6- No va a haber invasión rusa... Es ya imposible, por mucho que Patrushev amenazara la existencia de Moldavia. Si hubiera una amenaza real, se reintegrarían a Rumanía, siendo esa zona OTAN y UE al momento. Ahí, Bruselas tendría que soltar mucha pasta... Aunque los moldavos sean sólo 3 millones, Rumanía no es Alemania que pudo pagar su reunificación.
Sigue siendo lo mismo. Era parte de la lucha Ruso-Otomana.Error... El Principado de Moldavia no fue parte del Imperio Otomano... Era vasallo de él para que no lo invadieran, pero nunca fue Imperio Turco.
Lo invaden los rusos y se lo quedan en 1812. Están un siglo y luego se incorpora a Rumanía.
Permitíme no tener simpatía por un país pro nazi que participó del exterminio sistemático de más de 40 millones de personas.En los 40 del siglo XX Stalin invade Rumanía, la divide en dos (Como Alemania), y se queda Moldavia.
Veremos.Respecto al norte, en Cernauti (Chernivtsí en Ucraniano), apenas quedan un 6-10% de rumanos... No tendría sentido, y sería un foco de graves problemas... No tiene comparación con Moldavia.
En Ucrania hay unos 150.000-200.000 rumanos, pero están muy divididos, desde Odessa hasta el norte en la frontera con Slovakia.
El rumano ya vuelve a ser oficial en colegios de Ucrania y hay también muchas iglesias ortodoxas del patriarcado de Besarabia o Bucarest.
Permitíme no tener simpatía por un país pro nazi que participó del exterminio sistemático de más de 40 millones de personas.
Obviamente, cuándo defendí al dictador ese?. Solo fue una pesadilla para Rumania.Entonces, imagino que estarás de acuerdo con los tribunales rumanos, desestimando a Georgescu y su apología de Antonescu, la Guardia de Hierro y los Legionarios... Incluso poniendo como delito esa apología
¿No?
"La penalización de la promoción del culto a personas culpables de crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, así como de ideas, conceptos o doctrinas fascistas, legionarias, racistas y xenófobas (el delito previsto en el art. 5 del GEO no 31/2002)"
![]()
Incriminarea promovării cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, crime împotriva umanității și de crime de război, precum și a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste și xenofobe (infracțiune
Este cert că ultima modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 31/2002[1] privind interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob și a…www.juridice.ro