Relaciones Rusia-Moldavia y el conflicto por Transnistria.

Sebastian

Colaborador

La oposición moldava rechaza la reelección del presidente pro-UE​

Maia Sandu se ha convertido en la “presidenta de la diáspora”, según ha afirmado el Partido de los Socialistas en un comunicado
Me encantaría ver a Lavrov y algún político ruso llevándole panecitos a la oposición moldava...quisiera saber que dirían en la UE jejeej
 

Sebastian

Colaborador

La oposición moldava rechaza la reelección del presidente pro-UE​

Maia Sandu se ha convertido en la “presidenta de la diáspora”, según ha afirmado el Partido de los Socialistas en un comunicado
Es que la que la salva en las dos elecciones fue la diáspora...
Gane quien gane no se debería permitir votar a personas que viven en el extranjero..
 

El Kremlin afirma que las elecciones en Moldavia no fueron «ni libres ni justas»​

El portavoz Dmitri Peskov considera que las elecciones en la ex república soviética no fueron democráticas


Occidente sabe que estas elecciones no fueron democráticas, ¿por qué guarda silencio?​

Los “guardianes morales” ven lo que quieren ver y no ven lo que no quieren ver
 

El primer ministro de un candidato a la OTAN pide que se restablezcan los pagos en efectivo de Rusia​

Cientos de miles de ciudadanos moldavos que viven en Rusia no pueden enviar transferencias bancarias a su país

En una entrevista con el canal de televisión moldavo Exclusiv TV, Recean destacó el viernes que Chisinau está cumpliendo con las sanciones internacionales y estadounidenses y no está prohibiendo los pagos por iniciativa propia.

“Por el contrario, el gobierno busca oportunidades para que nuestros ciudadanos que están en Rusia envíen dinero a Moldavia. Y viceversa, los que viven en Moldavia podrían enviar dinero a Rusia”, afirmó.

“Estos son nuestros ciudadanos, incluso si están en Rusia”, añadió el primer ministro.
 
Resumen sobre Moldavia, para el que le pueda interesar...

1- este es un año decisivo. En junio son las elecciones legislativas. Sandu es Presidenta, pero lo que realmente tiene poder es el Parlamento y el Gobierno. Si hay coalición de partidos de Moscú, el referéndum o la victoria de Sandu no valdrán para nada.

2- creo que Moldavia terminará por unirse a Rumanía, aunque haya un 90% de rumano parlantes, la rusificación durante la ocupación SOVIÉTICA, fue de las más brutales de Europa... Ya no hablo sólo de repoblación de eslavos y deportaciones de personas latinas... Les cambiaron hasta el alfabeto latino por el cirílico. (No el idioma rumano, sino la forma de escribir).

Por ello, no será antes de 5-10 años (se puede ver en la intención de votos por edad). Todavía se necesita un cambio generacional... La población rusa es insignificante, sólo un 4% (sin contar Transnistria), y la mayoría ya están en Moscú... Muchos sólo son ya los hijos de funcionarios y militares de la ocupación soviética...

De momento, Bucarest no lo hace mal... Está jugando con las cartas que tradicionalmente juega Rusia (Iglesia Ortodoxa, educación, propaganda, etc).. por ejemplo, ya van más de 200 parroquias que han abandonado la Diócesis de Moscú, por la Diócesis de Besarabia (controlada por Patriarca de Rumanía).

3-El juego ruso con la energía es obvio... Se inventan una (o no) una deuda con Gazprom, y les cortan flujo de gas. (El gas puede entrar por el Trans Balcánico sin Ucrania) Ahora, toda la propaganda, de cara a las legislativas, es que la culpa es de Sandu.

4- Rumanía ya es el máximo productor de gas de la UE, no tiene tanto para otros países, pero sí para Rumanía y Moldavia...

5- Los transnistrios... Si fuera por el Sheriff, pasarían de Rusia, pero la presión es evidente... Mi opinión es que Moldavia debería pasar de Transnistria, es un cáncer, una espada de Damocles que imposibilita el crecimiento.

6- No va a haber invasión rusa... Es ya imposible, por mucho que Patrushev amenazara la existencia de Moldavia. Si hubiera una amenaza real, se reintegrarían a Rumanía, siendo esa zona OTAN y UE al momento. Ahí, Bruselas tendría que soltar mucha pasta... Aunque los moldavos sean sólo 3 millones, Rumanía no es Alemania que pudo pagar su reunificación.
 
Resumen sobre Moldavia, para el que le pueda interesar...

1- este es un año decisivo. En junio son las elecciones legislativas. Sandu es Presidenta, pero lo que realmente tiene poder es el Parlamento y el Gobierno. Si hay coalición de partidos de Moscú, el referéndum o la victoria de Sandu no valdrán para nada.

2- creo que Moldavia terminará por unirse a Rumanía, aunque haya un 90% de rumano parlantes, la rusificación durante la ocupación SOVIÉTICA, fue de las más brutales de Europa... Ya no hablo sólo de repoblación de eslavos y deportaciones de personas latinas... Les cambiaron hasta el alfabeto latino por el cirílico. (No el idioma rumano, sino la forma de escribir).

Por ello, no será antes de 5-10 años (se puede ver en la intención de votos por edad). Todavía se necesita un cambio generacional... La población rusa es insignificante, sólo un 4% (sin contar Transnistria), y la mayoría ya están en Moscú... Muchos sólo son ya los hijos de funcionarios y militares de la ocupación soviética...

De momento, Bucarest no lo hace mal... Está jugando con las cartas que tradicionalmente juega Rusia (Iglesia Ortodoxa, educación, propaganda, etc).. por ejemplo, ya van más de 200 parroquias que han abandonado la Diócesis de Moscú, por la Diócesis de Besarabia (controlada por Patriarca de Rumanía).

3-El juego ruso con la energía es obvio... Se inventan una (o no) una deuda con Gazprom, y les cortan flujo de gas. (El gas puede entrar por el Trans Balcánico sin Ucrania) Ahora, toda la propaganda, de cara a las legislativas, es que la culpa es de Sandu.

4- Rumanía ya es el máximo productor de gas de la UE, no tiene tanto para otros países, pero sí para Rumanía y Moldavia...

5- Los transnistrios... Si fuera por el Sheriff, pasarían de Rusia, pero la presión es evidente... Mi opinión es que Moldavia debería pasar de Transnistria, es un cáncer, una espada de Damocles que imposibilita el crecimiento.

6- No va a haber invasión rusa... Es ya imposible, por mucho que Patrushev amenazara la existencia de Moldavia. Si hubiera una amenaza real, se reintegrarían a Rumanía, siendo esa zona OTAN y UE al momento. Ahí, Bruselas tendría que soltar mucha pasta... Aunque los moldavos sean sólo 3 millones, Rumanía no es Alemania que pudo pagar su reunificación.
Has vuelto te eh visto muy activo en twitter, espero que todo se resuelva en paz...
 
Resumen sobre Moldavia, para el que le pueda interesar...

1- este es un año decisivo. En junio son las elecciones legislativas. Sandu es Presidenta, pero lo que realmente tiene poder es el Parlamento y el Gobierno. Si hay coalición de partidos de Moscú, el referéndum o la victoria de Sandu no valdrán para nada.

2- creo que Moldavia terminará por unirse a Rumanía, aunque haya un 90% de rumano parlantes, la rusificación durante la ocupación SOVIÉTICA, fue de las más brutales de Europa... Ya no hablo sólo de repoblación de eslavos y deportaciones de personas latinas... Les cambiaron hasta el alfabeto latino por el cirílico. (No el idioma rumano, sino la forma de escribir).

Por ello, no será antes de 5-10 años (se puede ver en la intención de votos por edad). Todavía se necesita un cambio generacional... La población rusa es insignificante, sólo un 4% (sin contar Transnistria), y la mayoría ya están en Moscú... Muchos sólo son ya los hijos de funcionarios y militares de la ocupación soviética...

De momento, Bucarest no lo hace mal... Está jugando con las cartas que tradicionalmente juega Rusia (Iglesia Ortodoxa, educación, propaganda, etc).. por ejemplo, ya van más de 200 parroquias que han abandonado la Diócesis de Moscú, por la Diócesis de Besarabia (controlada por Patriarca de Rumanía).

3-El juego ruso con la energía es obvio... Se inventan una (o no) una deuda con Gazprom, y les cortan flujo de gas. (El gas puede entrar por el Trans Balcánico sin Ucrania) Ahora, toda la propaganda, de cara a las legislativas, es que la culpa es de Sandu.

4- Rumanía ya es el máximo productor de gas de la UE, no tiene tanto para otros países, pero sí para Rumanía y Moldavia...

5- Los transnistrios... Si fuera por el Sheriff, pasarían de Rusia, pero la presión es evidente... Mi opinión es que Moldavia debería pasar de Transnistria, es un cáncer, una espada de Damocles que imposibilita el crecimiento.

6- No va a haber invasión rusa... Es ya imposible, por mucho que Patrushev amenazara la existencia de Moldavia. Si hubiera una amenaza real, se reintegrarían a Rumanía, siendo esa zona OTAN y UE al momento. Ahí, Bruselas tendría que soltar mucha pasta... Aunque los moldavos sean sólo 3 millones, Rumanía no es Alemania que pudo pagar su reunificación.
Es natural que Moldavia sea anexada por Rumania. Ahora recordar que es un territorio ganado por el imperio ruso en su lucha contra los otomanos y los austro húngaros. La barrera natural llegando a los cárpatos.

Moldavia debería ser anexado por Rumania, al igual que un zona contigua al norte de la misma de Ucrania.
Cuando se repartan Ucrania les tocará su parte.

Polonia eventualmente la veo anexándose los bálticos. En un par de décadas los bálticos serán 40% de su población actual, o sea nada. Y con un promedio de edad de 55 años. No tienen hijos y todos los jóvenes emigran.

El sueño polaco de revivir su imperio está más cerca. Vuelven los bálticos y Galitzia.
 
Error... El Principado de Moldavia no fue parte del Imperio Otomano... Era vasallo de él para que no lo invadieran, pero nunca fue Imperio Turco.

Lo invaden los rusos y se lo quedan en 1812. Están un siglo y luego se incorpora a Rumanía.

En los 40 del siglo XX Stalin invade Rumanía, la divide en dos (Como Alemania), y se queda Moldavia.

Respecto al norte, en Cernauti (Chernivtsí en Ucraniano), apenas quedan un 6-10% de rumanos... No tendría sentido, y sería un foco de graves problemas... No tiene comparación con Moldavia.

En Ucrania hay unos 150.000-200.000 rumanos, pero están muy divididos, desde Odessa hasta el norte en la frontera con Slovakia.

El rumano ya vuelve a ser oficial en colegios de Ucrania y hay también muchas iglesias ortodoxas del patriarcado de Besarabia o Bucarest.
 
Error... El Principado de Moldavia no fue parte del Imperio Otomano... Era vasallo de él para que no lo invadieran, pero nunca fue Imperio Turco.

Lo invaden los rusos y se lo quedan en 1812. Están un siglo y luego se incorpora a Rumanía.
Sigue siendo lo mismo. Era parte de la lucha Ruso-Otomana.
En los 40 del siglo XX Stalin invade Rumanía, la divide en dos (Como Alemania), y se queda Moldavia.
Permitíme no tener simpatía por un país pro nazi que participó del exterminio sistemático de más de 40 millones de personas.

Respecto al norte, en Cernauti (Chernivtsí en Ucraniano), apenas quedan un 6-10% de rumanos... No tendría sentido, y sería un foco de graves problemas... No tiene comparación con Moldavia.

En Ucrania hay unos 150.000-200.000 rumanos, pero están muy divididos, desde Odessa hasta el norte en la frontera con Slovakia.

El rumano ya vuelve a ser oficial en colegios de Ucrania y hay también muchas iglesias ortodoxas del patriarcado de Besarabia o Bucarest.
Veremos.
 
Permitíme no tener simpatía por un país pro nazi que participó del exterminio sistemático de más de 40 millones de personas.

Entonces, imagino que estarás de acuerdo con los tribunales rumanos, desestimando a Georgescu y su apología de Antonescu, la Guardia de Hierro y los Legionarios... Incluso poniendo como delito esa apología

¿No?

"La penalización de la promoción del culto a personas culpables de crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, así como de ideas, conceptos o doctrinas fascistas, legionarias, racistas y xenófobas (el delito previsto en el art. 5 del GEO no 31/2002)"

 
Entonces, imagino que estarás de acuerdo con los tribunales rumanos, desestimando a Georgescu y su apología de Antonescu, la Guardia de Hierro y los Legionarios... Incluso poniendo como delito esa apología

¿No?

"La penalización de la promoción del culto a personas culpables de crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, así como de ideas, conceptos o doctrinas fascistas, legionarias, racistas y xenófobas (el delito previsto en el art. 5 del GEO no 31/2002)"

Obviamente, cuándo defendí al dictador ese?. Solo fue una pesadilla para Rumania.
 
Arriba