Relaciones Chile - Perú

La campaña agita a Chile: proponen echar a peruanos


...Carlos Espejo, quien señaló que es necesario expulsar del país a los peruanos sin permiso de residencia legal.
...
Espejo sostuvo que la medida debe afectar a quienes no puedan regularizar su vínculo con Chile. «A esa gente hay que deportarla», recalcó.


Mas bien, "proponen echar a peruanos" ilegales...tal como sucede en cualquier país respecto a la migración ilegal.
Donde el tipo se cae feo es al decir que los peruanos son una "mala migración", pues perfectamente españoles, suecos, australianos, etc, podrian decir lo mismo de nosotros los chilenos. Una barbaridad.



Por otro lado, respecto a Salitre 2009:

"Canciller peruano valora modificación de ejercicio militar chileno en el norte

Ministro Fernández y embajador de Perú en Chile estuvieron reunidos por más de una hora donde abordaron, entre otros temas, las críticas de Lima al ejercicio "Salitre 2009".
por latercera.com - 07/10/2009 - 17:41


Luego de una hora de reunión entre el canciller Mariano Fernández y el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja, éste último afirmó que el gobierno chileno accedió a modificar el ejercicio militar "Salitre 2009" que se realizará a fines de octubre en Antofagasta, y que había sido criticado por Lima.

Entre otros aspectos, según el diplomático, se resolvió cambiar el escenario hipotético de conflicto. Inicialmente el ejercicio consistía en un supuesto enfrentamiento de países fronterizos en cambio ahora la situación ficticia se desarrollará en un terreno que simula una isla. Además el enfrentamiento ya no será por la violación de un tratado internacional, sino por temas de política nacional.

El cambio en la estrategia fue valorado por el canciller, José Antonio García Belaunde, quien afirmó que Chile cambió el "libreto" del ejercicio donde también participa Argentina, Brasil y Estados Unidos.

"La información que tengo es que (el ejercicio militar) se sigue llamando 'Salitre', pero ya el escenario y libreto, como se puede denominar, es absolutamente distinto, ya no es un país vecino, sino de dos países en una isla y sobre otro tema contencioso, más bien de política interna", dijo García Belaunde.

Pareja agregó que en la reunión con Fernández también se abordó el "pacto de no agresión" que propone Perú para la región.

En todo caso, la Cancillería chilena no ha dado una versión oficial."
http://www.latercera.com/contenido/674_190026_9.shtml


Realmente impresentable, eso se llama pisar el palito.:banghead:

Una nueva bajada de pantalones a cambio de qué? seguramente, a cambio de que luego de Salitre, el gobierno peruano invente una nueva polémica con algún otro tema irrelevante.

Realmente no entiendo qué sentido tiene realizar estas muestras de "buena crianza" para con el Perú....en los últimos años hemos devuelto miles de libros a ese país (supuestamente extraidos durante la Guerra del Pacífico), hecho un perdonazo a miles de peruanos que vivían ilegalmente en Chile, etc. y qué se obtiene a cambio? Una demanda en La Haya, intromisión en temas internos, acusaciones de carrera armamentista, etc. :puke:

Saturados saludos
 

Iconoclasta

Colaborador
Mas bien, "proponen echar a peruanos" ilegales...tal como sucede en cualquier país respecto a la migración ilegal.

Creo que no, en Latinoamerica no existen "legales" o "ilegales", tal vez exista formalmente esa figura en la ley, pero en nuestro continente no existen las deportaciones masivas, la verdad un tipo bastante impresentable
 
Nadie habla de deportaciones masivas, sino simplemente de control de la migracion, tal como se hace usualmente en tu país y el mío; el problema es que mas encima el tipo se centra solo en los peruanos, cuando este tipo de acciones deben llevarse a cabo con cualquier inmigrante ilegal, no importando su origen.


Por otro lado...

"Canciller (chileno): "Chile y Perú tienen relaciones perfectamente normales"

Mariano Fernández afirmó que la modificación de la operación "Salitre 2009" no tiene que ver con su cartera, sino que con Defensa, descartando cambios en el ejercicio a raíz de la molestia de Perú."
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1276014

Cada vez entiendo menos...si los cambios en el ejercicio no se debieron a las presiones peruanas, entonces a qué?

Saludos
 

Perfectirijillo

Colaborador
Bueno ya no se entiende nada, Defensa cambia uno de los parámetro al ejercicio (por lo demás irrelevante) que ha sido foco de la controversia de esto últimos días y cancillería no se entera?.............descoordinación o que cosa?....


PD: y como si no fuera suficiente este candidato le echa más leña al fuego con declaraciones impresentables…
 
:puke::puke::puke:

....hasta cuando le damos bola al Gobierno de turno Peruano, se avanzan 2 pasos y se retroceden 6 :svengo:... que desastre de Cancillería por Dios!!

Enojados saludos

do:banghead:
 

Perfectirijillo

Colaborador
La guinda de la torta……..




Ministro Vidal: "Chile no se ha rendido nunca, ¿está claro?"

El titular de Defensa respondió a la portada de un diario peruano que afirma que Chile "se rindió" al hacer cambios en ejercicio militar.
por latercera.com - 08/10/2009 - 13:17




El ministro de Defensa, Francisco Vidal, aseguró que la modificación que la Fuerza Aérea con el gobierno hicieron al ejercicio militar "Salitre 2009" -que se realizará a fines de este mes en Antofagasta- es un ajuste "menor".

"El ejercicio en su base fundamental, en su planificación esencial es el mismo, lo único que ha hecho la Fuerza Aérea con autorización del gobierno es un pequeño ajuste técnico propio del ejercicio, cuyo objetivo, una vez más, es expresar la buena voluntad de Chile ya expresada hace 15 días cuando fueron invitados observadores, invitación que fue rechazada", dijo Vidal tras una ceremonia de Carabineros.

Ayer, tras un reunión con el canciller Mariano Fernández, el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja, anunció las modificaciones al polémico ejercicio del norte, antes de que lo hicieran las autoridades chilenas, lo que dejó ver una descoordinación entre los ministerios chilenos de Defensa y de Relaciones Exteriores.

"Como tenemos la razón y tenemos la verdad hemos hecho este ajuste para que no haya la menor suspicacia. Es un ajuste menor y el gobierno espera con estas dos expresiones de voluntad que por fin se entienda por los que tienen que entender que éste es un ejercicio en función de una operación de paz, una hipótesis de un mandato de naciones unidas y lo más importante se hace en territorio chileno y en cielo chileno", agregó Vidal.

Consultado si a Chile "se le dobló la mano", el ministro dijo que "cuando Chile ha actuado con transparencia en estas y otras materias, nadie le dobla la mano", e hizo referencia al titular del diario peruano "La Razón", que asegura que "Chile se rindió ante Perú". "¡Chile no se ha rendido nunca y no se rendirá nunca! ¿está claro?", enfatizó el secretario de Estado.

El ministro no quiso detallar los cambios a "Salitre 2009" por ser de carácter reservado.

Sin embargo, ayer, Pareja explicó que se trataba de una modificación en la situación hipotética del ejercicio, que inicialmente enfrentaba a dos países limítrofes porque uno no cumplía con los tratados fronterizos.

Pfffffffff………….Sr. Ministro con todo respeto, usted no le puede dar bola a un diarucho de cuarta....:banghead::banghead::banghead:
 
Que buen periodico La Razon, por Dios. Es un descostille de risa. Por lo menos resultan comicos, surrealistas. Comparable a los diarios La Cuarta de Chile y los similares paraguayos que venden en la terminal de micros de Retiro.
 

PythonV

Colaborador
Nuestra cancilleria esta llena de afeminados!!! grrrrrrrrrrr como estoy de caliente!!!:banghead::banghead::banghead:
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
La reseta magica es la que tengo con mi hijo cuando se pone a llorar por un dulce, no darle bola


Nicanor
 
Estimados viendo el "lado positivo" podemos decir que la finalidad última del gobierno peruano fue la cancelación del ejercicio o entorpecerlo de alguna manera, no me cabe duda que tienen que haber realizado gestiones con las distintas cancillerías de los países participantes con este objetivo.

Ahora, el hecho de cambiar la hipótesis del Salitre les quita el piso para sus reclamos a la ONU, el Vaticano, la OEA, la FIFA…….etc ….. y por ende el ejercicio se va a realizar normalmente con mínimas diferencias, pero sin ruido externo.



Y por ultimo, siendo menos racional…. uta que hay que tener paciencia con los vecinos de norte!!!!:banghead:



Saludos
 
Chile pedirá explicaciones a Francia por un controvertido mapa

PÓLEMICA
Chile pedirá explicaciones a Francia por un controvertido mapa

Fecha Publicación: 14/10/2009|16:40 Translate

"Ese mapa habría establecido una línea que a nuestro juicio es errónea, una línea de demarcación marítima errónea", dijo hoy el canciller subrogante, José Antonio Viera-Gallo.

El ministro se refirió así a una información del diario limeño El Comercio en el que informa de un mapa turístico elaborado por el organismo francés.

Las explicaciones al Instituto Geográfico francés serán requeridas por la embajada chilena en Francia, Pilar Armanet.

Agregó que de confirmarse la versión periodística peruana, Chile exigirá "sea rectificado, porque no corresponde a la verdad histórica ni jurídica".

Viera-Gallo está al frente de las relaciones exteriores temporalmente, mientras el canciller Mariano Fernández y el vicecanciller Alberto van Klaveren se encuentran en París en reunión con los abogados extranjeros que defenderán la tesis chilena ante el tribunal de La Haya.

El matutino peruano informa en su portada de hoy sobre el mapa turístico francés que recoge la tesis peruana de una línea equidistante en la división fronteriza marítima.

Perú recurrió el año pasado al Tribunal Internacional de Justicia demandando una nueva línea divisoria, pero Chile considera quedó establecida en dos tratados de 1952 y 1954. Perú ya presentó sus argumentos y Chile tiene plazo hasta el 10 de marzo para entregar su réplica.

14 de octubre de 2009 (AP)


El mapa en cuestion lo pueden ver aqui:
http://www.derf.com.ar/imgnoticias/derf.com.ar_295846_14102009_0302867B.jpg


---------- Post added at 02:42 ---------- Previous post was at 02:32 ----------

Francia explica a Chile que el mapa "no tiene representación legal"

18:08 | Sin desmentir tesis peruana, embajada francesa en Santiago afirma que “tiene un carácter esencialmente turístico”

La embajada de Francia en Chile aclaró que el mapa en que otorga a Perú espacios marítimos en disputa con el vecino país no es “una representación legal de la frontera”.

El comunicado de la sede diplomática francesa fue divulgado después de que Santiago pidiera una aclaración al Instituto Geográfico Nacional de Francia, que concede la razón a la postura peruana.

La embajada francesa explicó que el mapa “tiene un carácter esencialmente turístico”, según consigna un cable de la agencia AFP.

PRECISIÓN DE COMUNICADO
En una nota de prensa, la sede refiere que la cartografía la realizó la sociedad Mairdumont y que el Instituto Geográfico Nacional de Francia sólo imprime y difunde en Francia estos fondos cartográficos.

“Los mapas no tienen entonces carácter topográfico ni representación legal de las fronteras”, dijo el comunicado.

Adenmás, se busca aclarar “que la línea esquemática representada por puntos rojos mencionada en el artículo no representan por tanto las fronteras marítimas”.

Esa línea punteada, detalla la nota, corresponde al límite del huso horario, que “es representado por conveniencia por una línea esquemática perpendicular a la costa”.

Extraido del diario peruano El Comercio, edicion de hoy 15-10-09

---------- Post added at 02:47 ---------- Previous post was at 02:42 ----------

Declaraciones de Ollanta Humala aunque no sobre el mapa mencionado anteriormente:

Humala pide a García no pelear con Morales y aliarse con Bolivia y Ecuador

20:18 | El líder del Partido Nacionalista considera que el Gobierno debe unirse a dichos países para que prospere reclamo limítrofe contra Chile

San Salvador (EFE).- El líder del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Ollanta Humala, pidió hoy desde San Salvador al presidente de su país, Alan García, que no se pelee con su colega de Bolivia, Evo Morales, y busque aliarse con ese país y Ecuador para prosperar en su reclamo limítrofe contra Chile.

“Yo lamento que el Gobierno peruano, sabiendo que tiene el objetivo que es recuperar el mar territorial que en este momento Chile tiene capturado, está distrayendo la atención en entrar en dimes y diretes con el mandatario boliviano”, declaró Humala a Efe, quien visita desde el martes y hasta este viernes el país.

Humala, candidato a la presidencia de Perú en los comicios de 2006 se refirió a las críticas que los gobernantes de Lima y La Paz han intercambiado en los últimos meses por distintos temas.

“Perú debería tener claro cuáles son sus objetivos en política internacional (...). Uno de los objetivos del Perú es ganarle a Chile en el diferendo limítrofe que tenemos en La Haya, donde para lograr ese objetivo el Perú tiene que evaluar cómo debe fortalecer la relación con Bolivia y (...) con Ecuador”, añadió.

Perú solicitó a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que establezca los límites marítimos con Chile, país que considera que estos ya fueron señalados en tratado suscritos en los años 50, aunque Lima alega que esos pactos solo se refieren a la pesca.

“Las relaciones diplomáticas, las relaciones exteriores, a nuestro juicio, se deben fundar en los intereses nacionales y no en los adjetivos, en los calificativos”, añadió.

Bolivia perdió su litoral en el Pacífico en una guerra contra Chile a finales del siglo XIX, en la que Perú también intervino contra Santiago.

Ecuador y Perú protagonizaron una guerra no declarada entre enero y febrero de 1995 por la disputa de una territorio amazónico fronterizo, pero tras el acuerdo de paz firmado en Brasilia en octubre de 1998 las relaciones se normalizaron.

FORTALECER RELACIÓN CON BRASIL
Por otra parte, Humala planteó que se fortalezca la relación con Brasil, país al que consideró “la nueva potencia del mundo”.

“Ver ese proceso de hermanamiento con Brasil, que sea un proceso que ambos ganen, en el cual obviamente Brasil necesita una salida corta al Pacífico y esto podría darse a través del Perú”, propuso.
 
Intecion de voto 2011:

Humala 19%
Fujimori 17%
Castañeda 15%

Si hay segunda vuelta entre Humala y fujimor, "darian" ganador a Fujimori.

Si Castañeda llega a segunda vuelta le "ganaria" a los dos.

Diario el Comercio.

saludos.-
 
Pues, se veía venir; La Razón cada día era mas soez y agresiva, y nadie hacia nada....

Hasta que tuvieron que hacerlo en la peor situación.

Trágico y patético....no cabe otro nombre.

Saludos,

Sut
 

PythonV

Colaborador
Si digo lo que quiero decir, me expulsan del foro, asi que mejor me lo guardo.

Y en cuanto a su "pacto de no agresion" pueden meterselo en el ORT...
 
Respecto al titular de La Razon....sin comentarios.

Sobre las constantes intromisiones y pataleos de Alan Garcia, sus ministros, parlamento, miembros y ex miembros de las FFAA peruanas, y Cía....

"Deja que los Perros Ladren Sancho..."


Saludos
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Supongo que no hablas en serio resoecto de debatir historia en base a lo que expone ese periodico que sólo sirve para limpiarse el cu.....


Nicanor
 
Como todo lo que digo y hago, lo hago en serio. En vez de hacer ese vulgar comentario te hubieras tomado la molestia de decir en que le erra la nota. no te parece mas constructivo? no te olvides que de este lado de la cordillera no podemos tener tan clara la historia como ustedes, actores principales. Ya lei mucho sobre la GdP en el foro y los siguientes tratados hasta el presente. Pero igual sigue la discordia. Y bueno, si queres ligarte flor de tumor en el tuje por usar el diario, es problema tuyo. Ademas si fuera tan intrascendente para vos como insinuas ese pasquin, no habria cientos de cometarios en este tema vinculados al él.

Asi que sino te interesa no digas nada, o sino desazname sobre los hechos historicos que hacen a la posicion chilena frente a la peruana,d e forma tal que sigamos sumando conocimiento, al menos yo.
 
Arriba