Obus argentino CALA 155mm/45

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Miren las fotos de las publicidades del CALA (tercer prototipo), y luego vayan a todas las exposiciones del EA, y verán uno bastaaaaante distinto (segundo prototipo).

El "tercer prototipo", era "extrañamente" parecido a esto:



Saludos.
 
-Parece que si, segun Armisael, se trabaja con el CALIV desde CITEFA, que apunta a otra cosa, y es importante.

-Saludos
 

CHISPA

Forista Sancionado o Expulsado
Desde Río Tercero me consta que se envió un tubo-cañón de 155mm con freno de boca y 45 de calibre similar al CALA 30.
Sin embargo los Españoles se decantarían finalmente por un Tubo cañón /cierre/freno de boca de la firma Alemana Rheinmetall , desvancando el tubo Fabricado en Argentina.



CHISPA
-------------------------------------------------------------------------------------
 

Delfin

Forista Sancionado o Expulsado
Ojalá que el CALA-30 no quede en un proyecto más olvidado :mad:

Creo que nos falta una política exportadora más agresiva y ... para eso habría que tener funcionarios NO-POLÍTICOS (es decir: técnicos y especialistas en financiamiento) y MILITARES (pero no hacerlos rotar cada 2 ó 3 años... sino asignarlos a un PROYECTO y que lo sigan hasta que ese proyecto sea reemplazado por otro más moderno)

 
TAAAAAAAAANNN imposible y caro es fabricar una seri de digamos 20 unidades, para no perder la tecnologia desarrollada???
Saludos
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
Desde Río Tercero me consta que se envió un tubo-cañón de 155mm con freno de boca y 45 de calibre similar al CALA 30.
Sin embargo los Españoles se decantarían finalmente por un Tubo cañón /cierre/freno de boca de la firma Alemana Rheinmetall , desvancando el tubo Fabricado en Argentina.--


En una vieja Revistas Defensa de principios de los '90 salia una nota sobre las cañas enviadas desde Rio tercero a Santa Barbara para el desarrollo de un cañon APU de 155/45 para el ET Español.


Saludos
 
F

federicobarbarroja

En una vieja Revistas Defensa de principios de los '90 salia una nota sobre las cañas enviadas desde Rio tercero a Santa Barbara para el desarrollo de un cañon APU de 155/45 para el ET Español.


Saludos

Gracias Hawkeye, la tenia por aca y me estoy volviendo loco para encontrar info impresa sobre el tema, si no parece algo que escuche de mi primo que escucho.

slds.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
De nada fede...

Me tendria que fijar en mi biblioteca para especificar bien el numero y el año.



Un abrazo.-
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Yo también tengo dicho número.

Y el cañón Rheinmetall usado finalmente, es igual que el argentino (aunque con distinto freno de boca), pero fabricado en Alemania.

Saludos.
 
Parece que somos varios los que coleccionamos revistas de defensa, yo también tengo ese número en particular. Además recibí de Alemania el número 4 de la revista Tecnología Militar que no había ingresado al país, la solicite y me la enviaron. Dicha revista la colecciono desde el año 1982.
Saludos.
 

HAWKEYE

Colaborador
Colaborador
Parece que somos varios los que coleccionamos revistas de defensa, yo también tengo ese número en particular. Además recibí de Alemania el número 4 de la revista Tecnología Militar que no había ingresado al país, la solicite y me la enviaron. Dicha revista la colecciono desde el año 1982.

Tambien he pedido algunos n° de TecMil a la editorial Monch pero a fines de los
'80
Aca en el sur es mas complicado encontrar estas revistas en los kioscos, pero igual me las rebusco, cada vez que encuentro alguna no la dejo escapar.
He comprado ejemplares viejos que pertenecian a un Of. de la Sec Av Ej 11, se fue de baja y hoy vuela aviones de la Pcia.


Saludos
 

CHISPA

Forista Sancionado o Expulsado
Igual a los Españoles les ubiera convenido utilizar el tubo-cañón 155/45 Fabricado en Río Tercero, porque les ubiera dado más libertad para su exportación. Según tengo entendido aparte de la compra hecha por el Ejército de Tierra Español, sólo se exportó a Colombia. en número pequeño. Luego de pasar Santa Bárbara a manos Estadounidences anunciaron un pedido de 100 ejemplares , supongo que Alemania no habrá estado con ningún ánimo de cooperar porque ya habián transferido tecnología Para la producción del Leopard IIA6 Español ( y de golpe el Ejecutivo Español Transfiere la empresa a General Dynamics fabricante del M1 Abrams) ; este hecho le costó el puesto al ministro de Defensa Alemán.
En cuanto al CALA 30 me parece que su muerte va de la mano de la exportación de CITER 155mm a Croacia ( Menemm lo hizo) , que trajo como consecuencia la exploción de instalaciones en Río Tercero.
Una vez más Política y Defensa se cruzan.

CHISPA

-------------------------------------------------------------------------------------
 
Argentina y Brasil pueden elaborar proyectos conjuntos y ofrecer estos productos ( cañones y tanques en diversos modelos) para America del Sur através y gestionado por el Comité de Defensa Sudamericano.
Debemos dejar de ser tan ingénuos e infantiles (politicamente hablando....me refiero a la casta politica y militar ) y también dejar de ser los peores y más acérrimos críticos de nuestra propia inventiva nacional.
El Estado Nacional y es su deber... finaciar el desarrollo de los productos más factibles y necesarios en el campo militar. La nación Estadounidense financia casi todos los grandes proyectos que requieren y luego los pone a competir y el ganador entonces adquiere la s ordenes mayore de fabricación, ya sea aviones ,submarinos ,tanque etc...etc. incluso finacian los anteproyectos las compañias que participan no pierden nada.... sean Boeing, GE, GM, Teledyne, Rockwell,Marconi etc etc etc...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
En cuanto al CALA 30 me parece que su muerte va de la mano de la exportación de CITER 155mm a Croacia ( Menemm lo hizo) , que trajo como consecuencia la exploción de instalaciones en Río Tercero.

Perdón, pero no es así.

El CALA quedó en "Stand By", debido a que pocos años antes se habían ingresado en el EA más de 200 cañones de 155 completamente nuevos (además de los CENTENARES de cañones de 105 modernizados en reserva -Schneider, M101, M56-).

El M77 es tan bueno, que "mató" al desarrollo de la generación posterior.

Tal vez en 20 años, quién dice. . .

Saludos.
 
  • Like
Reactions: jmk
Don Armisael, dos preguntas sobre el tema
1 - ¿ el estudio/desarrollo del citer sobre camion puede que tenga algo que ver con el stand bay del cala o es un tema posterior?
2 - ¿ Como esta el estudio/desarrollo del citer sobre camion ?

PD: Digo estudio/desarrollo por no saber en que etapa se encuentra.

Saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
¿Se encuentra?

Sin $$$, ni interés de los usuarios, ni siquiera sale de la fase de concepto.

Saludos.
 
Indudablemente el Citer M77/81 es una excelente pieza de artillería, pero yo me pregunto, ¿no está desactualizada en cuanto a alcance, comparándose con otros modelos más actuales?
 
Arriba