Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Está claro que Ud. cree todo eso, sin dudas.
Pero esa última frase (la que está en negrita)....También?
Ok, no pongamos nada del lado ruso, hagamos caja de resonancia autista ucraniana.
Acá no vinimos a hinchar para un equipo, se pone la información que se da. Es más creíble un comunicado oficial para luego cotejar a futuro, que un twitter de don nadie reclamando mil tanques destruidos y cero pérdidas propias...
 

El Kremlin llamó a las condiciones para la terminación de la operación especial en el territorio de Ucrania​

Hoy, 17:20
49


Rusia puede detener la operación especial en cualquier momento si Kiev acepta y cumple con todas las condiciones rusas, pero la desmilitarización de Ucrania aún se llevará a cabo en cualquier caso. Así lo afirmó el secretario de prensa del presidente de rusia, dmitry peskov.


premiummanagement.com


РЕКЛАМА



Психологические курсы для руководителей!


realprepod.kz


РЕКЛАМА



Бестселлер об инвестициях

Peskov concedió una entrevista a Reuters, en la que explicó algunas de las características de la operación especial en Ucrania. Salió antes de la tercera ronda de negociaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana en Belovezhskaya Pushcha. Según el secretario de prensa del presidente, Kiev conoce todos los requisitos de Moscú y las condiciones para finalizar la operación especial.

Como explicó Peskov, la condición para poner fin a la operación especial será la aceptación incondicional de Ucrania de las demandas rusas, incluido el reconocimiento de Crimea como rusa, el reconocimiento de la independencia de la LPR y la DPR dentro de las fronteras de 2014, y el estatus de no bloque de Ucrania, consagrado en ley. Sin embargo, la desmilitarización de Ucrania se completará de todos modos. Simplemente se realizará de forma obligatoria o voluntaria tras el cese de las hostilidades.

De hecho, estamos completando la desmilitarización de Ucrania. Lo terminaremos... Deberían dejar de pelear
Peskov enfatizó.

En la víspera de uno de los "negociadores" ucranianos, el jefe de la facción del Siervo del Pueblo en la Verkhovna Rada, David Arakhamia, dijo que las negociaciones se están llevando a cabo de manera "positiva", pero que varias de las demandas de Rusia son inaceptable para Kiev. Y estas son precisamente las demandas rusas clave: el reconocimiento de Crimea, así como las repúblicas de Donbass, es decir. DNR y LNR. Según Arakhamiya, las autoridades ucranianas "nunca aceptarán" cumplir con estas demandas.

Y es poco probable que Kiev pueda detener las hostilidades, la mitad de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los nacionalistas ya no están bajo el control de Zelensky. Las autoridades ucranianas están perdiendo rápidamente el control, el caos se está apoderando del país.

Los medios ucranianos, citando fuentes gubernamentales, afirman que Moscú ha presentado demandas para el nombramiento de Yuriy Boyko de la Plataforma de Oposición por la Vida como Primer Ministro de Ucrania. Ni el propio Boyko ni el equipo negociador ruso se han pronunciado sobre esta declaración por el momento.


ese tipo me recuerda a willem dafoe

 
y como podés afirmar que no son fake también... algunas pocas fueron las que se "descubrieron"... después sin contar que muchos de los vehículos pueden ser bajas Ucranianas que les pintaron la Z justo antes de sacar la foto...

no lo sabemos...
Imagen o data publicada es verdadera hasta que se demuestre lo contrario. Despues si cada uno quiere seguir dudando ya es personal. Creo que hay bastante abandonado, destruido o capturado que solo usaban los rusos...
 
Está claro que Ud. cree todo eso, sin dudas.
Pero esa última frase (la que está en negrita)....También?
amigo... use el sentido común...

que gana Rusia impidiendo salir a los civiles?
que gana Ucrania impidiendo salir a los civiles?

acaso los Rusos no evitaron en principio las bajas civiles?? por que ahora , repentinamente, no iban a mantener el alto el fuego para que los civiles se retiren??
a quien perjudica más que haya bajas civiles??
 
A mi tambien,como cuando aparecieron las de Su 34,pero estos datos son sobre las bajas rusas.
46 aviones rusos....cada avion derribado cerca de zonas pobladas o donde hay tropas le sacan mil fotos, y ayudan a la propaganda ucraniana, si hubieran derribado 46 ya hubiéramos visto de todo lo unico real hasta ahora son un par de su-25, 3 su-34 y 2 su-30 .

si hace prensa con 2 su-34 imaginen con los restos de 46 cazas rusos .
 
me gustaria ver fotos de los 4 SU 27 derrbados ayer por Rusia
no creo que los ucranianos lo muestren! vi un vídeo editado donde solo mostraban bajas rusas en una emboscada, y lo repetían mil veces luego del filtro uno sin edición y se ven bajas ucranianas osea...​
 
Imagen o data publicada es verdadera hasta que se demuestre lo contrario. Despues si cada uno quiere seguir dudando ya es personal. Creo que hay bastante abandonado, destruido o capturado que solo usaban los rusos...
contá como verdadero los T-90, BMP-3 y Tigr que veas... y el material que sabemos que sólo ellos usan..
ahora... T-64? T-72? T-80? BMP-1/2 ? BMD-1/2 BTR-80? BM-21Grad? Tunguska? Buk? .. .todos son materiales que ambos ejércitos usan..
que les impidió al los Ucranianos marcar las bajas propias con una Z y después sacarle una foto?
o directamente retocar digitalmente imágenes que no son siquiera de este conflicto??

osea que para vos todo eso cuenta como válido??
no es la realidad....
 
46 aviones rusos....cada avion derribado cerca de zonas pobladas o donde hay tropas le sacan mil fotos, y ayudan a la propaganda ucraniana, si hubieran derribado 46 ya hubiéramos visto de todo lo unico real hasta ahora son un par de su-25, 3 su-34 y 2 su-30 .

si hace prensa con 2 su-34 imaginen con los restos de 46 cazas rusos .
Lastima que no dijieron con que medios derribaron a los Su,por que segun Rusia destruyeron como 80 S300.
 
peor amigo.. no es con vos ! no lo tomes personal!!... es en general.!
claro que todos en su mayoría data que viene de Ucrania... por que de Rusia no sale casi nada!... lo poco que se vé son videos propagandísticos del ministerio Ruso que incluso es dudoso que sean realmente de este conflicto .. y en realidad no muestran nada... o casi nada...
y lo demás que vemos son videos capturados con celu de los pro-Rusos ... y que también hay que tomar con pinzas...

lo único que se puede ver es lo que pone la propia gente cuando ve una columna de blindados en tal o cual lugar... lo que te da la pauta que en ese lugar hay tropas de uno u otro bando....
sacando eso... muy poco mas.
De Rusia hay un duro control de celulares y cámaras a los soldados. Solo los de comunicaciones institucional pueden hacerlo y eso pasa por censura de guerra. Debe haber ya miles de horas de filmaciones y fotos para años, pero no lo van a largar ahora.
Igualmente las operaciones de avance y combate dudo que tengan muchas filmaciones de prensa, porque no creo que manden los especialistas en redes sociales del ejército al frente...

Hay corresponsales rusos por todos lados. Pero nosotros no vemos las noticias rusas. El acceso a la información Rusa está limitado a lo que digan en twitter agentes de propaganda con información falsa o lo que inteligencia de otros países dé.
O las redes sociales de Rusia en servicios occidentales, los cuales fueron bloqueadas en Europa y USA. La mayor parte de la información viene de ahí, así que si ellos no repiten lo ruso hay menos acceso. También tenemos las zonas pro rusas en Ucrania y los civiles compartiendo fotos, videos e información que sencillamente es ignorada por la maquinaria de prensa occidental. Se ha invisibilizado todo lo que no se ajuste al discurso imperante.

Telegram, Yandex.

El problema que viene después es lingüístico. Casi nadie en occidente accede a fuentes rusas y hay una profunda ignorancia sobre como usar internet con provecho. La gente ni siquiera sabe hacer click izquierdo traducir a...

Y otro tema es que mucha información real de Ucrania, viene de Ucranianos civiles. No rusos, ergo hay un sesgo importante y autocensura. Las operaciones militares de avance rusos son sobre áreas ucranianas y las pérdidas ucranianas quedan en su mayoría en territorio en disputa o controlado por ellos. Sin cámaras en los soldados rusos, queda en la nada.
 
contá como verdadero los T-90, BMP-3 y Tigr que veas... y el material que sabemos que sólo ellos usan..
ahora... T-64? T-72? T-80? BMP-1/2 ? BMD-1/2 BTR-80? BM-21Grad? Tunguska? Buk? .. .todos son materiales que ambos ejércitos usan..
que les impidió al los Ucranianos marcar las bajas propias con una Z y después sacarle una foto?
o directamente retocar digitalmente imágenes que no son siquiera de este conflicto??

osea que para vos todo eso cuenta como válido??
no es la realidad....
tambien tenian camo distinto muchos vehiculos, pero se queres creer que todo es falso, podes hacerlo
 
Imagen o data publicada es verdadera hasta que se demuestre lo contrario. Despues si cada uno quiere seguir dudando ya es personal. Creo que hay bastante abandonado, destruido o capturado que solo usaban los rusos...
???
Sabemos que todos mienten, que hay propaganda, es un hecho comprobado la edición de fotos y videos y vas a decir eso?.
 
Arriba