Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

46 aviones rusos....cada avion derribado cerca de zonas pobladas o donde hay tropas le sacan mil fotos, y ayudan a la propaganda ucraniana, si hubieran derribado 46 ya hubiéramos visto de todo lo unico real hasta ahora son un par de su-25, 3 su-34 y 2 su-30 .

si hace prensa con 2 su-34 imaginen con los restos de 46 cazas rusos .
Mas que los 46 aviones me llama la atención los barcos y los 60 petroleros!

Pero bueno, el tiempo mostrará quienes mintieron mas...
 

El-comechingón

Fanático del Asado
voluntarios brasileros y portugueses

Independientemente que sea o no Brasilero... no debería ir sin bandera?
Si yo quiero ir de voluntario, voy porque yo quiero, no representando a mi país... si salgo en una foto con la bandera combatiendo contra alguien, complicó a mi país.... o no?
En caso de este de la foto... no se si le habrá gustado a Bolsonaro.
 
Independientemente que sea o no Brasilero... no debería ir sin bandera?
Si yo quiero ir de voluntario, voy porque yo quiero, no representando a mi país... si salgo en una foto con la bandera combatiendo contra alguien, complicó a mi país.... o no?
En caso de este de la foto... no se si le habrá gustado a Bolsonaro.
No creo que los complique por que son voluntarios, tambien hay ingleses coreanos y creo que en cualquier momento algun argentino, asi para salir en la foto nomas
 
Ni Rusia ni EEUU ratificaron sus firmas del Estatuto de Roma 1998 que creaba la Corte Penal Internacional que juzga crimenes de guerra. (no confundirla con la Corte Internacional de Justicia que también está en La Haya pero es de la ONU).

Por lo tanto ni Rusia, ni EEUU, ni Israel tampoco están bajo jurisdicción de la Corte Penal Internacional que juzga crimenes de guerra, y fue creada en 1998 por ese Estatuto de Roma.
 
Lol, quién diría que se usan vagones de tren para mover equipamiento... QHdPes que son.
Sigo sin entender como los ucranianos no volaron los puentes de autopistas y ferrocarril para evitar el avance y logística rusa.
¿Habrán pensado que se terminaba pronto y no querían demoler la infraestructura del pais?
 
Ok, no pongamos nada del lado ruso, hagamos caja de resonancia autista ucraniana.
Acá no vinimos a hinchar para un equipo, se pone la información que se da. Es más creíble un comunicado oficial para luego cotejar a futuro, que un twitter de don nadie reclamando mil tanques destruidos y cero pérdidas propias...
No se me a pasado por la mente sugerirle eso, de no poner nada del lado ruso, pero como algunos solo ponen datos a favor del lado ruso....
Yo le consulto por lo que dice la última frase de ese comunicado que Ud. posteó. Por que a mi , esa frase, me suena bastante inverosímil.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Imagen o data publicada es verdadera hasta que se demuestre lo contrario. Despues si cada uno quiere seguir dudando ya es personal. Creo que hay bastante abandonado, destruido o capturado que solo usaban los rusos...
No, al revés.

Imagen o dato publicado es falso hasta que se tengan elementos que permitan sostenerla.

Es el "principio de la duda" pilar del conocimiento científico Occidental . . .
 
Es que esa excusa es realmente ridícula. Si vas a hacer una invasión vas a utilizar tus medios mas eficientes y avanzados que causen el mayor daño al menor costo, tanto para vos como para daños colaterales. La explicación mas simple es que lo que vemos es lo que hay, Rusia no se esta guardando nada.
a ver ..... si enfrentas a Aldosivi podes poner algunos suplentes
si jugas contra River pones los mejor .....
no se si se explica lo que digo???
no se ven tanques Armata ni su-57, etc...
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Sigo sin entender como los ucranianos no volaron los puentes de autopistas y ferrocarril para evitar el avance y logística rusa.
¿Habrán pensado que se terminaba pronto y no querían demoler la infraestructura del pais?
Es dentro de Rusia y Bielorrusia.

Gracias que todavía tienen parte de su propio territorio . . .
 
a ver ..... si enfrentas a Aldosivi podes poner algunos suplentes
si jugas contra River pones los mejor .....
no se si se explica lo que digo???
no se ven tanques Armata ni su-57, etc...
Supe comentar algo similar, es posible que no estén realmente aptos para servicio, a luz de los acontecimientos.

Bastante noventoso todo....
 
Algo que me llama la atención es lo mal que parecen estar usando algunas cosas, onda vi fotos de SU-34 volando a altura de las casas... onda se creen que son A-10 o q onda?
 
Arriba