Área marítima protegida “Héroes de Malvinas”: una nueva frustración a la que nos somete el Gobierno
Que exista un reconocimiento no invalida que haya más. Por caso, habría que dejar de nombrar Néstor Kirchner a cuanto edificio y espacio público haya por “exceso de homenaje”
El “Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood” es la primera área oceánica protegida de la Argentina, cuya autoridad de aplicación es la Dirección Nacional de Áreas Marinas Protegidas, que depende de la Administración de Parques Nacionales.
Meses atrás acompañé una iniciativa de la senadora Gladys González, que propone cambiar dos cuestiones puntuales. La primera es la unificación de las Áreas Marinas Protegidas Namuncurá y Banco Burdwood 1 y 2, integrando una única unidad de gestión y conservación. La segunda, es que dicha área unificada pase a llamarse “Héroes de Malvinas”, en razón de que allí se encontraron los restos del Crucero ARA General Belgrano.
Las autoridades de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado de la Nación consultaron sobre el particular a Cancillería. La respuesta girada a la Cámara Alta sostuvo que la unificación ya está contemplada, y que el cambio de nombre resulta “poco oportuno”.
Los argumentos esgrimidos para sostener la escasa oportunidad me parecen por demás absurdos, caprichosos, indecorosos y, por qué no decirlo, inoportunos.
Son inoportunos porque el sentido de la oportunidad siempre va a atado a cuestiones temporales y justo este año conmemoramos los 40 años del hundimiento del Crucero ARA General Belgrano. Son indecorosos porque les falta el respeto a nuestros héroes. Son caprichosos porque obedecen a una decisión política arbitraria que afirma que el reconocimiento a los Héroes de Malvinas ya existe por Ley 25.546. Y son absurdos porque el Gobierno se cansa de homenajear a Néstor Kirchner en cuanta plaza, avenida, casa de la cultura, represa o gasoducto que se inaugura, cegado por una idolatría netamente ideologizada.
Que ya exista un homenaje a los Héroes de Malvinas no invalida ni imposibilita que exista otro o muchos más. Hacerlo no conculca ningún tratado, acuerdo, norma o contrato y, mucho menos, saca provecho político en particular en favor de alguien.
Si se tomara como válido y relevante este factor, de que el reconocimiento ya existe, y, por lo tanto, eso es suficiente, habría que dejar de nombrar cuanto edificio y espacio público aparece como Néstor Kirchner, Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, etc. E, incluso, cabría proceder a cambiar inmediatamente todos los que ya ostentan dicha denominación por “exceso de homenaje”.
Que exista un reconocimiento no invalida que haya más. Por caso, habría que dejar de nombrar Néstor Kirchner a cuanto edificio y espacio público haya por “exceso de homenaje”
www.infobae.com
www.elsol.com.ar
