Noticias relativas al conflicto
- Tema iniciado Daniel G. Gionco
- Fecha de inicio
Una "guerra comercial" con UK lo es también con la Unión Europea y es mal camino para Argentina porque las sanciones pueden ir desde sobretasas para todos o algunos productos de exportación argentinos hasta la prohibición de venta de otros, con los consiguientes perjuicios para Argentina, sus empresas y, también, sus trabajadores. Y no creo que valga la pena apostar a que uno de los motores de la UE, como lo es Francia, le dé la espalda a UK por los problemas que entre ellos pueda haber ahora, porque Francia es tan a más colonialista que UK y no serán tan torpes de actuar de una forma que después les pueda ser enrostrada. En LA los suifrimos con Guyana Francesa y en el Pacífico ni hablar, desde Tahiti a otros atolones.
Además, UK puede llegar a prohibir la venta de repuestos para elementos vitales para la defensa Argentina, por ejemplo para las turbinas de sus 4 Meko 360 y del Hércules. Se podrá triangular, pero es más caro y eventual.
Saludos
Estimados foristas,
la estrategia tiene riesgos, seguro y estoy de acuerdo con algunas cosas que dicen, pero no me parece una mala medida.
No considero que al tomar esta medida, el gobierno argentino piense que el mundo gira alrededor nuestro, sinceramente no la veo "para la tribuna". Argentina es un país libre, republicano, democrático y soberano, por el principio de autodeterminación, por ello toma las decisiones comerciales acordes a sus intereses y beneficios.
Londres es Londres, pero acaso cuando algún país del tercer mundo como el nuestro no acata las resoluciones de las Naciones Unidas ellos no suspenden y sancionan al instante? sacando la ONU, cuando han tenido un diferendo comercial con algún país que afecta sus intereses comerciales no lo trata de destruir? Recordemos que estamos hablando de Inglaterra, y nuestra historia y la historia mundial lo demuestran.
Algo estamos haciendo bien, la inquietud del gobierno británico lo demuestra, el éxito de esta medida y de las futuras dependerá del apoyo que recibamos de la America Latina.
Saludos para todos.
la estrategia tiene riesgos, seguro y estoy de acuerdo con algunas cosas que dicen, pero no me parece una mala medida.
No considero que al tomar esta medida, el gobierno argentino piense que el mundo gira alrededor nuestro, sinceramente no la veo "para la tribuna". Argentina es un país libre, republicano, democrático y soberano, por el principio de autodeterminación, por ello toma las decisiones comerciales acordes a sus intereses y beneficios.
Londres es Londres, pero acaso cuando algún país del tercer mundo como el nuestro no acata las resoluciones de las Naciones Unidas ellos no suspenden y sancionan al instante? sacando la ONU, cuando han tenido un diferendo comercial con algún país que afecta sus intereses comerciales no lo trata de destruir? Recordemos que estamos hablando de Inglaterra, y nuestra historia y la historia mundial lo demuestran.
Algo estamos haciendo bien, la inquietud del gobierno británico lo demuestra, el éxito de esta medida y de las futuras dependerá del apoyo que recibamos de la America Latina.
Saludos para todos.
Iconoclasta
Colaborador
¿que inquietudes tiene el gobierno británico?
¿que beneficios trae este tipo de medidas?
No creo que se discuta la soberania de Argentina en tomar estas u otras medidas, se critica su inconsitencia en un marco general, y que, los beneficios son muy DUDOSOS, no los veo..
¿que beneficios trae este tipo de medidas?
No creo que se discuta la soberania de Argentina en tomar estas u otras medidas, se critica su inconsitencia en un marco general, y que, los beneficios son muy DUDOSOS, no los veo..
Sienta un precedente, Gran Bretaña tiene inquietudes respecto al abastecimiento del archipielago y a la unificación de América Latina respecto a la soberanía argentina sobre las islas.
Este tipo de medidas tiene como objetivo que Gran Bretaña acepte sentarse a negociar con Argentina sobre la soberanía de las islas.
Otra medida acertada es suspender la escala en Río Gallegos para los vuelos de Lan Chile y ofrecerle al gobierno británico viajar a través de nuestra línea de bandera.
Cuál sería una medida con beneficios concretos?
Saludos.
Este tipo de medidas tiene como objetivo que Gran Bretaña acepte sentarse a negociar con Argentina sobre la soberanía de las islas.
Otra medida acertada es suspender la escala en Río Gallegos para los vuelos de Lan Chile y ofrecerle al gobierno británico viajar a través de nuestra línea de bandera.
Cuál sería una medida con beneficios concretos?
Saludos.
Perdonenme pero me parece que exageran. Todavía nadie nos sanciono. La UE no voto ninguna medida en contra nuestra. ¡Y los veo preocuparse por algo que no pasa de ser mera especulación!. Realmente, en lo personal, dudo mucho que la UE tome semejante medida en contra nuestra por una disputa bilateral entre Buenos Aires y Londres. No estamos hablando de embargos o sanciones producto de acciones belicas. Y tampoco hablamos de una prohibición expresa del gobierno a importar desde el RU. No hay ley o decreto que diga que no se puede importar de alla, por lo tanto dicha expresa prohibición no la puede probar nadie. Simplemente se le dijo a las empresas importadoras que seria bueno que le compren a otros. Las sugerencias no constituyen prohibiciones 
... .
¿Que nos va a decir la UE?.
¡No les compramos más nada!.
¡Claro!. Los empresarios europeos que tienen millones metidos aca, o que comercian por miles de millones con nosotros van a aplaudir la decisión del bloque.
No me parece que las cosas sean tan automaticas y tan faciles. El mundo no es tan simple.
9600 millones de razones pueden llegar a ser más importantes que el enojo ingles para el resto de Europa.
Saludos.
... .¿Que nos va a decir la UE?.
¡No les compramos más nada!.
¡Claro!. Los empresarios europeos que tienen millones metidos aca, o que comercian por miles de millones con nosotros van a aplaudir la decisión del bloque.
No me parece que las cosas sean tan automaticas y tan faciles. El mundo no es tan simple.
9600 millones de razones pueden llegar a ser más importantes que el enojo ingles para el resto de Europa.
Saludos.
bagre
2º inspector de sentina
estimados foristas
aqui hay tanto de que preocuparse, que solo el tema YPF y su posible reestatización ocupa los verdaderos "temas" respecto de nuestro pais, lo demas sigue pareciendo humo de alli, que aprovechan en su beneficio para disfrazar la realidad terrible de aqui
cordiales saludos
bagre
aqui hay tanto de que preocuparse, que solo el tema YPF y su posible reestatización ocupa los verdaderos "temas" respecto de nuestro pais, lo demas sigue pareciendo humo de alli, que aprovechan en su beneficio para disfrazar la realidad terrible de aqui
cordiales saludos
bagre
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
Qué?? eeeek Me confirmas esto por favor? Fuente!!
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
Ahhhh bueno..yo no salto todavia igual..estas son palabras, y las palabras se las lleva el viento. Hasta que no haya una propuesta formal a UK no festejo.
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
No entiendo, es una ironía? Que hay para festejar?
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
Que es una medida positiva..porque se propondría suspender los 2 vuelos semanales de LAN por 3 vuelos semanales a Malvinas de Aerolineas Arg, lo que haría que, UK, de rechazarlos (muy probable) se quede sin vuelos, y no pueden decir que es un bloqueo, ya que se propusieron más vuelos desde Argentina y no aceptaron. Iconoclasta lo habia propuesto en "Explotacion y usurpacion de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña" y lo explicó bien..buscalo
La UE no se va a meter en el conflicto, primero porque ruega entrar al Mercosur, segundo porque el reino unido ya tuvo problemas economicos con la UE, tercero porque si bloquea a Argentina la Unasur sale a toda marcha con presidentes como Chavez, Lugo, Correa, Evo, Humala y Dilma.
Si Argentina cae en picada economica, Brasil desaparece del mapa.
Si Argentina cae en picada economica, Brasil desaparece del mapa.
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
What the fuck are you talking about? Es en serio?
Te parece?
Nicolas Kasanzew
Corresponsal Veterano Guerra de Malvinas
Me parece totalmente absurdo. Como dice Tanoarg, es retroceder medio siglo, a la epoca en que le llevamos de todo a los kelpers a cambio de nada. Y totalmente bipolar: ayer no dejaban entrar buques británicos y querían cortar importaciones. Hoy, ponen AA al servicio de los kelpers.
Iconoclasta
Colaborador
Lo mas probable Nico es que no lo acepten, CREO que el sentido, es dejarlos sin vuelos, y que ellos sean los responsables.
Alexis Giordano
Los vimos rendirse
A cambio de nada? Los pasajes serían cobrados..no serían gratis! Además..si el servicio lo tienen gracias a LAN igualmente! Osea..
--- merged: Mar 1, 2012 6:46 PM ---
--- merged: Mar 1, 2012 6:46 PM ---
+1000. Ese es el objetivo, supongo.
Temas similares
