No, si se tiene el arma, se tiene la munición correspondiente, sea Mor, Cñ, etc...
Lo que es seguro, es la participación desde adentro, de otra forma es imposible.
Lo que es seguro, es la participación desde adentro, de otra forma es imposible.
Delicada cuestión que espero se esclarezca. Ahora una pregunta ¿era en este tema lo de la ingeniería inversa china?.EL MINISTERIO DE DEFENSA INFORMA
El Ministerio de Defensa de la Nación, informa que con fecha 12 de enero del corriente año el Ejército Argentino realizó una denuncia con motivo de haberse detectado en el Escuadrón Caballería Blindado 1 de la Ciudad de la Plata, Provincia de Bs. As, dependencia del Ejército Argentino, la ausencia de material sensible, más específicamente de un misil TOW 2. Dicha denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal N° 1 de La Plata, a cargo del Dr. Laureano Vidal.
Debe señalarse que el misil ausente resulta inoperable como tal, sin un lanzador específico como así también que no se han detectado faltantes de los lanzadores existentes.
A la fecha, se han llevado adelante las medidas iniciales, con el objeto de avanzar en la investigación. El Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino se han puesto a disposición del Juez y del Fiscal a cargo, brindado toda la asistencia, información y colaboración que se pudiese requerir para el esclarecimiento del hecho
http://www.mindef.gob.ar/noticias/2015noticia009.html
Vos te crees que China no tiene ya misiles TOW 2 para desarmar?Delicada cuestión que espero se esclarezca. Ahora una pregunta ¿era en este tema lo de la ingeniería inversa china?.
CHina sí, pero nos...
Si, seguro, se van a cag@r coj.. a todos los que alguna vez pasaron cerca del misil para que la super secreta CITEDEF copie un misil ochentoso.es una suspicacia! tengo entendido que cierto tipo de tecnología en armas e debe rendir cuentas al proveedor respecto de su uso final para evitar sean copiadas. Por lo tanto una desaparición justificada permitiría su disponibilidad para estudio, ensayos y demás; intente sugerirlo "entre líneas"
pero.. ya que pide explicaciones espero lo satisfaga.
es una suspicacia! tengo entendido que cierto tipo de tecnología en armas e debe rendir cuentas al proveedor respecto de su uso final para evitar sean copiadas. Por lo tanto una desaparición justificada permitiría su disponibilidad para estudio, ensayos y demás; intente sugerirlo "entre líneas"
pero.. ya que pide explicaciones espero lo satisfaga.
Fraga habla de problemas presupuestarios hace muchos años.También es interesante la suspicacia que manifiesta Rosendo Fraga en el artículo que subió Tabano1973 respecto a la vulnerabilidad de la seguridad en los cuarteles por cuestión de recursos humanos y otros de forma que el hecho lance una advertencia a cuestiones presupuestarias. ¿No le parece?
Fraga habla de problemas presupuestarios hace muchos años.
Si, estoy de acuerdo simplifica, pero es necesario para que entienda la gente común, pero no estoy de acuerdo, el amor propio se perdió después de la vuelta de la democracia y lo mismo el cariño de la gente fue posterior a Malvinas.Fraga simplifica...la ruptura del tejido social y el amor propio de las FF.AA. es mucho anterior incluso a la ultima dictadura militar y los 30 años que le siguieron.
Si, estoy de acuerdo simplifica, pero es necesario para que entienda la gente común, pero no estoy de acuerdo, el amor propio se perdió después de la vuelta de la democracia y lo mismo el cariño de la gente fue posterior a Malvinas.
Pero si vos escribís 40 páginas no te lee nadie, el tiene que ser breve si quiere ser leído, que después se haga un análisis profundo con lo que decís me parece genial, pero no podés arrancar así.Pero a la gente se le redondea para abajo si solo se queda con la idea..el tema no es simplemente el porcentaje del PBI, sino como se gasta, quien se controla y bajo que parametro se lo hace. Me entendes? Las FF.AA. hace 100 años que estan golpeadas..sino fijate como progresivamente en epocas de vacas flacas y vacas gordas, redundan en problemas enormes.
Pero si vos escribís 40 páginas no te lee nadie, el tiene que ser breve si quiere ser leído, que después se haga un análisis profundo con lo que decís me parece genial, pero no podés arrancar así.