Noticias del British Army

Teniendo la planta de Rheinmetall BAE Systems en Telford (donde armarán los Boxer) les sale a cuenta.

Curioso que adopten el L55 después de idas y venidas cuando pasaron al 120. Falta que cambien la motorización Perkins a MTU y tienen un Leo inglés.
 
Última edición:
Las FFAA británicas están en una situación similar al USMC: Intensificando lineas logisticas y de transporte de la RN con sus socios de la Commonwealth (AUS, NZ, CAN) y asiaticos como Japón y Singapur, y fortaleciendo medios navales por lo que los MBT ya no son necesarios en este planteo, solo "ligeros" que sean embarcados en alguna coalición en el Indico o el Pacifico (Lynx/Boxer)

Ahora ver a donde irán los Challenger 2 ¿Jordania? O directamente al oxicorte
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
No los idealices. Experiencia de combate, más que Europa?, más que Rusia?, más que Francia?. Dale...

Tienen experiencia en propaganda, en casi todas las guerras en tierra perdieron estrepitosamente. Pero han hecho de las victorias una historia mitológica y directamente se han inventado victorias. Siempre han ido por atrás haciendo alianzas y escondiéndose en su isla mientras los enemigos se desgastan para luego entrar del lado vencedor cuando ya está terminada la guerra.

Respetan al oponente?. Preguntemos a la resistencia Egipcia, a los Malayos, Hindúes, nativos australianos, los boxer, los boers, africanos... Ellos inventaron los campos de concentración.

EDITADO

Kenia 1960s






Nativos Australianos, 1920


Ejecución de líderes hindúes
Ojo con las imágenes que subís!!!
 
¿Los regimientos/batallones de tanques en el EB siguen con TOE de 54 vehículos?

Me autorespondo, si, según la planificación 2020. Tres escuadrones de 18 tanques cada uno. Van a quedar un poco cortos para completar tres regimientos...
 
Última edición:
El British Army crea un nuevo regimiento de Rangers, que será el núcleo de una brigada de operaciones especiales, en reemplazo de la infantería que actualmente la integra. En este link se dice que tendría un millar de integrantes, en 4 batallones de 250 hombres. Esto, a mi entender, demuestra que son tropas de operaciones especiales y no infantería de élite. Invertirán unos 120 millones de libras esterlinas durante los próximos cuatro años para equipar al regimiento.
https://www.forces.net/news/new-army-ranger-regiment-what-we-know-so-far

En otra parte leí una explicación de que para ellos los comandos de los royal marines son infantería de elite pero no tropas de operaciones especiales, al igual que sus paracaidistas, de manera que estiman tenían pocas tropas de operaciones especiales. Curioso que en otros países el término "comando" (entiendo inventado por los británicos) sí dice relación con tropas de operaciones especiales, caso de Chile, Argentina, Brasil con sus comandos anfibios, etc.
 
El British Army crea un nuevo regimiento de Rangers, que será el núcleo de una brigada de operaciones especiales, en reemplazo de la infantería que actualmente la integra. En este link se dice que tendría un millar de integrantes, en 4 batallones de 250 hombres. Esto, a mi entender, demuestra que son tropas de operaciones especiales y no infantería de élite. Invertirán unos 120 millones de libras esterlinas durante los próximos cuatro años para equipar al regimiento.
https://www.forces.net/news/new-army-ranger-regiment-what-we-know-so-far

En otra parte leí una explicación de que para ellos los comandos de los royal marines son infantería de elite pero no tropas de operaciones especiales, al igual que sus paracaidistas, de manera que estiman tenían pocas tropas de operaciones especiales. Curioso que en otros países el término "comando" (entiendo inventado por los británicos) sí dice relación con tropas de operaciones especiales, caso de Chile, Argentina, Brasil con sus comandos anfibios, etc.

Técnicamente el termino comando proviene de Sudáfrica, cuando sus commandos (unidades pequeñas) emboscaban a las tropas británicas durante las guerras anglo boer. Igualmente me parece poca gente un batallón de 250 personas, es mas una compañía reforzada. PERO, si son FF.EE como vos decís, tiene lógica...
 
Comandos, Fuerzas Especiales son cosas diferentes.
Fuerzas Especiales y Operaciones Especiales tampoco son sinónimos.

En Argentina se distingue, como muchos países, entre Comandos y Fuerzas Especiales.
Ambos agrupados dentro de Operaciones Especiales.
 
Refiriéndonos a la nota que subió Ciclista, en el caso británico FF.EE son el SAS y el SBS, Tier 1, estos batallones de Rangers probablemente sean la contraparte pirata a sus primos de EE.UU, Tier 2...
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador

General Dynamics resucita el concepto del vehículo anticarro Striker con el Ajax Overwatch​

José Mª Navarro García, 29 de abril de 2021




General Dynamics Land Systems UK ha presentado un vehículo blindado de la familia Ajax diseñada para el Ejército de Tierra británico dotado de un sistema de lanzamiento múltiple de misiles Brimstone de MBDA bautizado Overwatch (Supervisión).
Presentado como una nueva variante de la familia de blindados Ajax, derivadas a su vez la evolución del concepto ASCOD hispano-austríaco (materializado en el Vehículo de Combate de Infantería y Caballería Pizarro del Ejército de Tierra o el Ulan austríaco). Desarrollado junto a MBDA, la variante de transporte de personal Ares recibe sobre el techo del compartimento de tropa dos módulos elevables para cuatro misiles Brimstone cada uno.

El vehículo está diseñado para las futuras Brigadas Pesadas y las Unidades de Reconocimiento y Ataque en Profundidad del ejército británico. Esta combinación puede servir tanto para el ataque de precisión contra objetivos a larga distancia, como para la protección de la fuerza propia aunque esté dispersa. Se trata de una propuesta con la que competiría la variante del 8x8 Boxer presentada recientemente, que podría emplear misiles Helffire o el mismo Brimstone, pero empleando un lanzador vertical integrado.

El Ajax Overwatch presenta una torre de empleo remoto ligera Protector de Kongsberg y los dos módulos de misiles que sin embargo no se encuentran integrados en el interior de la barcaza, lo que aseguraría su protección, a semejanza del veterano Striker, la variante dotada de un lanzador de misiles Swingfire de la familia Combat Vehicle Reconnaissance Tracked o CVR(T) a la que sustituye la familia Ajax. La familia CVR(T) contaba con el FV102 Striker, un vehículo anticarro dotado de un lanzador retráctil para cinco misiles Swingfire de empleo inmediato más otros cinco en el interior. El misil Swingfire fue reemplazado a partir de 2005 por el Javelin y por entonces el British Army contaba con 48 de estos vehículos que han sido progresivamente dados de baja.

General Dynamics y MBDA presentan el Ajax Overwatch como una combinación de bajo riesgo tecnológico y reducido coste con elevada nacionalización que se sumaría a la familia Ajax que cuenta actualmente con el transporte de personal Ares, el vehículo de combate de infantería Ajax dotado de una torre con cañón de 40 mm., los vehículos de apoyo Atlas y Apollo, el vehículo de ingenieros Argus y la variante de mando y control Athena.

El Brimstone 3 es la última versión, surgida del Programa de Sostenimiento de Capacidad (Capability Sustainment Programme o CSP) británico anunciado en marzo de 2018. Mantiene características de la versión Brimstone 2 como un peso de 50 kg., fuselaje de 18 cm. de diámetro, sistema de guiado dual mediante radar milimétrico y láser semiactivo, motor cohete y cabeza de combate tándem multiefectos. Entre las novedades incorpora una nueva unidad de medición inercial (Inertial Measurement Unit o IMU) denominada Micro-electro-Mechanical System (MEMS), un sistema de piloto automático mejorado que incrementa la precisión así como mayor memoria y capacidad de procesamiento para poder incorporar nuevas funcionalidades en el futuro. El alcance máximo de este misil supersónico es de 60 km. lanzado desde un avión o de 40 si se emplea desde un helicóptero. (José Mª Navarro García)
Fotografia: El Ajax Overwatch con el lanzador en posición elevada (GDLS)


 
El Ejército británico encarga 148 "Challenger 3" por £800 millones al consorcio
anglo-germano Rheinmetall BAE Systems (RBSL)

 
Cada día más parecidos a nosotros
risaex

Es que están cada día mas enfocados a ser fuerzas expedicionarias, ergo los tanques quedan para, o formar parte de una coalición en una guerra regular, tipo Irak 91 o 03, o para la defensa de territorio propio, y las islas no hacen necesarios varios cientos de tanques...
 

nico22

Colaborador
que están cada día mas enfocados a ser fuerzas expedicionarias, ergo los tanques quedan para, o formar parte de una coalición en una guerra regular, tipo Irak 91 o 03, o para la defensa de territorio propio, y las islas no hacen necesarios varios cientos de tanques...
Off topic
Estoy cada día más convencido que con cada vez más países con nukes en su arsenal, la próxima guerra importante se decide muy rápido.
De temprano me agarran estos delirios palmface palmface
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador

RBSL se adjudica contrato para modernizar 148 tanques Challenger 2 del Ejercito del Reino Unido​

7 Mayo, 2021

Rheinmetall BAE Systems Land (RSBL) se ha adjudicado un contrato del Ministerio de Defensa del Reino Unido para la modernización de 148 tanques Challenger 2 a la variante Challenger 3.

El contrato tiene un valor aproximado de 800 millones de libras esterlinas, unos 1119.47 millones de dólares, incluyendo impuesto a valor agregado. 450 empleos serán creados y sostenidos en la cadena local de proveedores, y otros 200 puestos de trabajo se generarán en RSBL, y aparte se crearán 60 posiciones para aprendices en los próximos cinco años.

Los trabajos empezarán en la planta de RBSL ubicada en la localidad de Telford, Inglaterra, con el apoyo de especialistas en blindaje pesado y de otras instalaciones de RBSL en Washington (Sunderland, en el noreste de Inglaterra) y Bristol (en el suroeste de Inglaterra). En las instalaciones de Telford, RBSL está invirtiendo 220 millones de libras para mejorar su capacidad productiva y los procesos de adiestramiento de empleados.

El tanque Challenger 3 integrará un cañón principal de ánima lisa (smoothbore) de alta presión L55A1 de 120 mm, en el que se utilizarán las últimas municiones cinéticas y programables multipropósito, tecnología de control de tiro que incrementa significativamente la probabilidad de impacto al primer disparo.

La torreta tendrá nueva estructura y características mejoradas de supervivencia para ofrecer mayor protección a la tripulación; las miras primarias de largo alcance del comandante y artillero serán mejoradas con un sistema automático de detección y adquisición de objetivos, el motor será overhauleado y tendrá un nuevo sistema de enfriamiento, entre otros. El sistema eléctrico y electrónico será completamente renovado. El tanque tendrá además un nuevo sistema de suspensión.

El programa comienza este año y se espera que el Ejército del Reino Unido declare alcanzada la Capacidad Operativa Inicial (IOC) en el año 2027 y la Capacidad Operativa Plena (FOC) en 2030.

A pesar de las declaraciones positivas de representantes del Ministerio de Defensa y de RBSL, pues entregarán en unos años uno de los mejores tanques del mundo sobre la base de una excelente plataforma, por cierto, el hecho es que el Ejército británico reduce su flota desde ya unas cortas 227 unidades a solamente 148 tanques.


El tanque rector de combate Challenger 3. Foto: Ministerio de Defensa del Reino Unido

 
Arriba