Por el color de la nube, puede ser un producto con alto contenido en nitrogeno, como el nitrato de amonio.
Pues podrías tener toda la razón. Acordaros de la explosión de Beirut del 04/08/2020, ese color es muy característico.
(foto de Beirut)
Por el color de la nube, puede ser un producto con alto contenido en nitrogeno, como el nitrato de amonio.
Eso está mal geolocalizado y aproposito."geoconfirmado en 49.070182, 33.425376 Kremenchuk, Óblast de Poltava, Ucrania Un video que muestra el momento en que un misil ruso Kh-22 impactó en un centro comercial en Kremenchuk el 27/08/2022."
ucrania pago por armamento español y recibio botas?....porque si no es asi...no entiendo de que se quejan de algo que viene de arriba y es sumamente importante para un combatiente como son las botas.Crítica sobre la ayuda de España:
Ucrania se queja a España por enviarle botas de invierno en vez de armamento pesado
Kiev lamenta que los 30 camiones y 10 vehículos ligeros regresaran al buque ‘Ysabel’ tras dejar solo munición, cartuchos y vestimenta militar en la frontera
Ucrania se queja a España por enviarle botas de invierno en vez de armamento pesado
Botas de invierno cuando va a empezar el verano, algunas armas obsoletas, vestimenta militar y armamento ligero que no ha pedido Kiev... Las autoridadestheobjective.com
sds
Si yo creo que ambos erraron los objectivos por unos pocos metros, pero si, el punto de impacto es ahi donde está marcado se ve la forma del crater y las vias que salieron volando. Pero lo suficientemente cerca como para afectar el centro comercial tambien.Creo que el impacto realmente fue en la esquina, fuera del centro, pero a apenas 10 metros.
Acabo de ver esto.
Aún así, un impacto,dónde se ve. con un Kh-22, lo raro es que no hubiera más víctimas. La utilización de ese misil contra un objetivo en una ciudad que se presupone lleno de personas, conociendo su nivel de fallo, pero sobre todo de destrucción, es una aberración.
Tampoco es lógico que nos vendan un ataque a unas vías... A no ser que utilicen Kh-22 contra un objetivo que saben que a las 24 horas está reparado.
Querían atacar unos talleres de reparación (aunque después de las contradicciones rusas, ya no sé si realmente eran unos talleres, o que eran... Desde luego, almacén de armas occidentales como proclaman, no, ya que si hubieran estallado armas, el humo y explosiones serían como los que ya estamos cansados de ver en esta página de esta guerra), y parece que ninguno de los dos misiles dio en el objetivo, con la mala fortuna de afectar a un lugar con muchas víctimas.
parece que no queda duda, le dieron al supermercado."geoconfirmado en 49.070182, 33.425376 Kremenchuk, Óblast de Poltava, Ucrania Un video que muestra el momento en que un misil ruso Kh-22 impactó en un centro comercial en Kremenchuk el 27/08/2022."
parece que no queda duda, le dieron al supermercado.
"para mi", la cosa es bastante simple, los rusos "no dispararon" al mall, sino que el misil no tuvo la presicion que necesitaron, pego en el borde del mall y se incendio.Creo que el impacto realmente fue en la esquina, fuera del centro, pero a apenas 10 metros.
Acabo de ver esto.
Aún así, un impacto,dónde se ve. con un Kh-22, lo raro es que no hubiera más víctimas. La utilización de ese misil contra un objetivo en una ciudad que se presupone lleno de personas, conociendo su nivel de fallo, pero sobre todo de destrucción, es una aberración.
Tampoco es lógico que nos vendan un ataque a unas vías... A no ser que utilicen Kh-22 contra un objetivo que saben que a las 24 horas está reparado.
Querían atacar unos talleres de reparación (aunque después de las contradicciones rusas, ya no sé si realmente eran unos talleres, o que eran... Desde luego, almacén de armas occidentales como proclaman, no, ya que si hubieran estallado armas, el humo y explosiones serían como los que ya estamos cansados de ver en esta página de esta guerra), y parece que ninguno de los dos misiles dio en el objetivo, con la mala fortuna de afectar a un lugar con muchas víctimas.
estimado, recorda adjuntar el link de la fuente.Si se deciden a atacar. ¿Cual sería la ciudad Europea en ser atacada?.
Un legislador de Rusia se ha convertido en el último invitado en la televisión respaldada por el Kremlin en advertir sobre un ataque con misiles en una capital europea, nombrando la ciudad que cree que debería ser el primer objetivo de Moscú en caso de que estalle la Tercera Guerra Mundial.
Andrey Gurulyov, excomandante adjunto del distrito militar del sur de Rusia, hizo el comentario durante una discusión sobre el bloqueo de Lituania al enclave ruso vecino de Kaliningrado. Moscú ha amenazado con tomar represalias después de que Vilna impusiera sanciones a los bienes embargados que transitan y entran en el territorio ruso del Mar Báltico.
Gurulyov planteó la posibilidad de invadir el Báltico en su estrategia, que incluía revertir la capital lituana, Vilna, a su nombre anterior como Vilno, y la capital estonia, Tallin, a su identidad zarista como Reval.
Tanto Estonia como Lituania son países de la OTAN y cualquier invasión por parte de Rusia desencadenaría el Artículo 5, lo que podría causar una Tercera Guerra Mundial, para lo que Gurulyov dijo que Occidente no tendría estómago.
«Destruiremos todo el grupo de satélites espaciales del enemigo durante la primera operación aérea», afirmó el miércoles pasado al programa Vremya Pakazhet (El tiempo lo dirá). «A nadie le importará si son estadounidenses o británicos, los veríamos a todos como la OTAN», dijo, y agregó que Rusia entonces «mitigaría todo el sistema de defensa antimisiles».
«El primero en ser atacado será Londres. Sin duda, la amenaza para el mundo proviene de los anglosajones», avisó mientras advertía que Rusia atacaría sitios de importancia crítica que cortarían el suministro eléctrico a Europa.
Parece que alguien lleva una temporada sin tomar la medicación.
excelente laburo el que hiciste!!...muy claro!Si yo creo que ambos erraron los objectivos por unos pocos metros, pero si, el punto de impacto es ahi donde está marcado se ve la forma del crater y las vias que salieron volando. Pero lo suficientemente cerca como para afectar el centro comercial tambien.
Esa zona es donde entran las vias a la fabrica y tienen una grua ahi, es donde cargan y descargan los trenes, creo que ese era el blanco pero el misil cayó un poco al sur.
Un impacto directo sobre el centro comercial está descartado de una por la ausencia del crater. Es algo dificil de no ver y sabes que es lo primero que te mostrarian.
Aca subo el linkSi se deciden a atacar. ¿Cual sería la ciudad Europea en ser atacada?.
Un legislador de Rusia se ha convertido en el último invitado en la televisión respaldada por el Kremlin en advertir sobre un ataque con misiles en una capital europea, nombrando la ciudad que cree que debería ser el primer objetivo de Moscú en caso de que estalle la Tercera Guerra Mundial.
Andrey Gurulyov, excomandante adjunto del distrito militar del sur de Rusia, hizo el comentario durante una discusión sobre el bloqueo de Lituania al enclave ruso vecino de Kaliningrado. Moscú ha amenazado con tomar represalias después de que Vilna impusiera sanciones a los bienes embargados que transitan y entran en el territorio ruso del Mar Báltico.
Gurulyov planteó la posibilidad de invadir el Báltico en su estrategia, que incluía revertir la capital lituana, Vilna, a su nombre anterior como Vilno, y la capital estonia, Tallin, a su identidad zarista como Reval.
Tanto Estonia como Lituania son países de la OTAN y cualquier invasión por parte de Rusia desencadenaría el Artículo 5, lo que podría causar una Tercera Guerra Mundial, para lo que Gurulyov dijo que Occidente no tendría estómago.
«Destruiremos todo el grupo de satélites espaciales del enemigo durante la primera operación aérea», afirmó el miércoles pasado al programa Vremya Pakazhet (El tiempo lo dirá). «A nadie le importará si son estadounidenses o británicos, los veríamos a todos como la OTAN», dijo, y agregó que Rusia entonces «mitigaría todo el sistema de defensa antimisiles».
«El primero en ser atacado será Londres. Sin duda, la amenaza para el mundo proviene de los anglosajones», avisó mientras advertía que Rusia atacaría sitios de importancia crítica que cortarían el suministro eléctrico a Europa.
Parece que alguien lleva una temporada sin tomar la medicación.
Si abrieron el 25 es probable que dias previos al ataque el centro comercial hubo movimiento de camiones para reebastecerlo.Desde el 1er momento se sabia que fue muy cerca, sino es dificil explicar los 18 muertos. En esa parte de atras debe ser la zona de carga y descarga de mercaderia del shopping, todos los que estaban ahi y dentro del edificio cerca de esa esquina, la onda expansiva sola ya te mata.
Ahora si volvieron a trabajar el 25, que mala leche che. Ese lugar no deberia haber reabierto por su cercania a la fabrica y su infraestructura ferroviaria.
Si, pero él sonido viene "detrás" del misil, por eso lo de supersonico.si es de "viaje" balístico cuando entra en la atmósfera rompe la barrera y se escucha
Iz-305... está haciendo su bautismo de fuego ...Misil RUSO “Entra por la Ventana” IMPRESIONANTE PRECISIÓN
Lo que pasa, y no se enojen conmigo, no estoy justificando, ni dando mi opinión. Dicen que Rusia se está quedando sin misiles de alta precisión. Supongo que como la planta era tan grande...Creo que el impacto realmente fue en la esquina, fuera del centro, pero a apenas 10 metros.
Acabo de ver esto.
Aún así, un impacto,dónde se ve. con un Kh-22, lo raro es que no hubiera más víctimas. La utilización de ese misil contra un objetivo en una ciudad que se presupone lleno de personas, conociendo su nivel de fallo, pero sobre todo de destrucción, es una aberración.
Tampoco es lógico que nos vendan un ataque a unas vías... A no ser que utilicen Kh-22 contra un objetivo que saben que a las 24 horas está reparado.
Querían atacar unos talleres de reparación (aunque después de las contradicciones rusas, ya no sé si realmente eran unos talleres, o que eran... Desde luego, almacén de armas occidentales como proclaman, no, ya que si hubieran estallado armas, el humo y explosiones serían como los que ya estamos cansados de ver en esta página de esta guerra), y parece que ninguno de los dos misiles dio en el objetivo, con la mala fortuna de afectar a un lugar con muchas víctimas.
El tema es sencillo. Un misil le pifió por unos cuantos metros y se la puso al centro comercial. Era más facil que los rusos hubieran hablado de daño colateral como lo ha hecho muchas veces USA, que tratar de tapar que se incendió por el ataque a la zona industrial, o que lo reventaron porque tenía armas. Y del otro lado se aprovechan obviamente de este error todo lo que pueden. No se porqué le dedicamos tantos textos... habiendo cosas muchos mas interesantes para debatir.Dudando de ambos bandos lo unico que me resuena es ¿Tan pocas victimas con un impacto directo?
Si habia 1000 personas,con esa explosion no creo que sean 18 victimas.
Parecen 10m, pero según Google, hay 12m hasta el borde del terreno, a las vías hay 42m. Por la imagen diría que fueron unos 28 a 30m. Igual, demasiado cerca, teniendo en cuenta el cráter que dejó el otro.Creo que el impacto realmente fue en la esquina, fuera del centro, pero a apenas 10 metros.