No,porque son civiles,ya lo expliqué muchas veces el error cometido con los Avispas,si Usted quiere helicopteros militares MD Defender con capacidad ofensiva hay que solicitarlos mediante un RFI a la DSCA.Sinceramente, pará mí la única verdadera modernizacion de un SDA es la de los Hércules C- 130.
Los demás a mí criterio es un maquillaje que se les hace ,recién en 2022 le estamos cambiando la cabina de analógica a digital .
Los H 500 van a poder utilizar algun armámento nuevo???
En síntesis lo repito, según mí criterio cambiarle la cabina y las comunicaciones no es una verdadera modernizacion de unos SDA que están en servicio hace décadas.
Los H-500D son civiles.
Tambien lo expliqué que si algun dia el clarin de la Patria llama a la Fuerza Aerea a otra batalla aerea por su soberania,los H-500D y los Bell 212 que tambien son civiles,se haran soldados y portaran armamento,como lo hicieron los CH308 Chinook,tambien civiles en Malvinas.
Los H-500/BELL 212/CH308,fueron adquiridos bajo los designios de la Enmienda HKennedy y la FAA luego los militarizó cuando fueron necesarios.
Es por eso,que,debido a anteriores experiencias con los helicopteros militarizados,es que la FAA hizo una amplia difusion de la homologacion de los afustes 7,62mm en los Bell 212 y Bell412,para evitar observaciones y llamados de atencion por el objetivo de las compras realizadas.
Es comun que los foristas crean que los Chinook eran militares,no,no,eran civiles,eran para apoyo a plataformas off shore,no son CH-47,son CH-308,y aqui de a poco se los militarizó,con el consiguiente problema posterior.
Usted tiene todo el derecho de reclamar juridicamente que con sus impuestos le hagan un mejor upgrade a los aviones y helicopteros.