Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

nico22

Colaborador
Les gusta ??????


ANDES Fotografía Aeronáutica
8 min ·
La primera imágen "pública" del Learjet 60SE (T-11) adquirido por la Fuerza Aérea Argentina.
safe_image.php

https://www.airliners.net/photo/Arg...IBkmBGoLAryoBSDGhwKDVinH1pM1fwzI-KPM3REaXOczo
 

me262

Colaborador
Aparecio !!!!!!!


Carlos Ay AvSpotteren Grupo de Usuarios Pista 18
4 h ·

¡Se sigue haciendo esperar! El próximo Learjet 60 de la Fuerza Aérea Argentina sigue en Dallas (EE.UU.) y parece realizar un vuelo de pruebas tras dos meses en tierra
safe_image.php

https://es.flightaware.com/live/flight/N604ED/history/20200220/2145Z/KDAL#flightPageActivityLog
En el aeropuerto de Love Field, en Dallas, Texas está el centro de mantenimiento de Bombardier

Dallas_Service_Centre_Exterior.jpg

Dallas_Service_Centre_Engine_Maintenance2.jpg


https://businessaircraft.bombardier.com/en/contacts/offices/dallas-service-centre

Saludos.
 

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
De todas formas resaltó que es el Poder Ejecutivo Nacional quien asigna finalmente las partidas de dinero que se invierten en los distintos estamentos de la defensa de la nación.
Por ende, ante inversiones de miles de millones de dólares que son requeridos para cada fuerza para darles un sentido de capacidad de Defensa, no es que los Generales, Almirantes o Brigadieres puedan hacer con los fondos que se asignan mucho más de lo que hacen.

Siempre he criticado la dispersión en la inversión en Defensa en mantener una estructura en bases pensada para el siglo XX, cuando es muy difícil que por ejemplo la FAA vuelva a tener 100 Gloster Meteor o 50 MD A-4B.
Pero aún desactivando muchas de esas bases, el dinero percibido enajenado por la venta si fuera posible más el ahorro en gastos corrientes de mantenimiento dudo que alcancen para adquirir un escuadrón de aviones con sus elementos de apoyo.
Y no sólo necesitamos un escuadrón de algo...se necesitan obras de infraestructura, sistemas de defensa anti aérea, si es un F-16 se requeriría tankeros...
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Taxi para políticos y brigadieres
Se equivoca Señor,los Brigadieres no usan aviones taxi,usan aviones de enlace para cumplir con sus tareas de supervision del cumplimiento de las misiones de cada Brigada,Base,Area Material ,Hospital o Instituto de Formacion, que les dependen organicamente,asi que lo de los taxis guardeselo para sus charlas entre amigos.
 
Se equivoca Señor,los Brigadieres no usan aviones taxi,usan aviones de enlace para cumplir con sus tareas de supervision del cumplimiento de las misiones de cada Brigada,Base,Area Material ,Hospital o Instituto de Formacion, que les dependen organicamente,asi que lo de los taxis guardeselo para sus charlas entre amigos.
La FAA le dio el gusto bueno para la incorporación o no?. En fin otro avión innecesario
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
La FAA le dio el gusto bueno para la incorporación o no?. En fin otro avión innecesario
Su comentario innecesario por cierto no tiene ninguna verdad,mas allá de comentario de cordon de vereda.Ya lo he explicado en varios post,que la FAA siempre tuvo dos aeronaves de enlace de alta performances,en unos años atras esas aeronaves fueron el Sabreliner y el actual Lear Jet 60 matricula T-10.El Sabreliner fue dado de baja despues de un accidente operacional y se encuentra en el ARMACUAR para disposicion final,pues entonces la incorporacion del T-11 suple y completa a las dos aeronaves de enlace de la FAA,dotacion por mas comun en cualquier fuerza aerea de LA.Ademas ambos aviones tienen la capacidad de realizar o cumplir otras tareas como MEDEVAC.
Pues entonces no veo en la adquisicion ningún "gusto" cumplido como Usted lo manifiesta sin ningun conocimiento profesional...a no ser que me lo demuestre y se lo respetaré.
 
Su comentario innecesario por cierto no tiene ninguna verdad,mas allá de comentario de cordon de vereda.Ya lo he explicado en varios post,que la FAA siempre tuvo dos aeronaves de enlace de alta performances,en unos años atras esas aeronaves fueron el Sabreliner y el actual Lear Jet 60 matricula T-10.El Sabreliner fue dado de baja despues de un accidente operacional y se encuentra en el ARMACUAR para disposicion final,pues entonces la incorporacion del T-11 suple y completa a las dos aeronaves de enlace de la FAA,dotacion por mas comun en cualquier fuerza aerea de LA.Ademas ambos aviones tienen la capacidad de realizar o cumplir otras tareas como MEDEVAC.
Pues entonces no veo en la adquisicion ningún "gusto" cumplido como Usted lo manifiesta sin ningun conocimiento profesional...a no ser que me lo demuestre y se lo respetaré.
Es algo innecesario cuando no hay $$$ para la inspección de los Mi Mil 171E, tampoco la hubo para la inspección del T-26, el T-23 sigue en ARMACUAR en una eterna ICM desde cuando? Ya se empezaron a canibalizar algunos Texan II, la flota de Hércules sigue con problemas, más que todos con los motores. Digo habiendo otras necesidades "más urgentes" se compra un taxi?. Carezco de la formación profesional pero algo de sentido común tengo. Por mi la discusión termina acá.
 
Es algo innecesario cuando no hay $$$ para la inspección de los Mi Mil 171E, tampoco la hubo para la inspección del T-26, el T-23 sigue en ARMACUAR en una eterna ICM desde cuando? Ya se empezaron a canibalizar algunos Texan II, la flota de Hércules sigue con problemas, más que todos con los motores. Digo habiendo otras necesidades "más urgentes" se compra un taxi?. Carezco de la formación profesional pero algo de sentido común tengo. Por mi la discusión termina acá.
Esta bien que la Argentina tenga una flota de aviones para que sean usados por los funcionarios de gobierno para actos oficiales y para cuando lo necesiten. No para que lleven bolsos con guita o hagan escapadas con sus amantes. Bien usados vale.

Es lo más normal del mundo. Así el Presidente se llame Macri, Cristina o Alberto tenga su avión presidencial, su helicóptero presidencial, su flota de autos de alta gama, pueda adquirir la ropa de la casa que más guste etc. A ver son presidentes....tiene que haber una diferencia de su estatus bien marcada.
 
Arriba