Noticias de la Armada Ucraniana

joseph

Colaborador
Colaborador
Con solo ver el equipo del Slava salta a simple vista que un ataque simple es totalmente ineficas y obviamente barre con la ARA o la ARCH solito. Defensa AA: 64 misiles RIF-M con 120 Km de alcance a Mach 3. Defensa aerea puntal: 2 lanzadores dobles de SAM-8 con 10 km de alcance con su propio radar sobre el hangar más 6 ametrallados de 6 cañones 4 km de alcance tambien con sus propios radares independiantes. Defensa ASuW, si no les basta el P-500 estan de la cabeza y hay que sumarle los dos cañones de 130mm. Defensa ASW: una combinacion de torpedos de 533 mm más lanzadores de cohetes submarinos que permiten destruir tanto submarinos como torpedos. Los sistemas de deteccion aereos incluyen dos radar 3d independientes uno de alerta temprana y otro de guia para los S-300. Un radar ASuW para los P-500. Más el sonar remolcable y el de busqueda en profundidad activo.
 

Derruido

Colaborador
SuperEtendard dijo:
Depende:D

1º a que distancia puede el avion atacante lanzar un ASM a baja cota (AM-39 Block I a menos de 50km) y 2º de cual es el alcance del SAM para un objetivo a baja cota.

Saludos
Si pero a que distancia puede el radar de un buque detectar a un avión volando sobre las olas......................?:rolleyes: Creo que se puede aproximar mucho más que esos 50 km.:p -Si no me falla la memoria son menos de 38 km.:confused: :rolleyes:

Saludos
Derruido

PD: Y si los datos se los envia un P3, ni siquiera debe levantar la cabeza del agua.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Derruido dijo:
Si pero a que distancia puede el radar de un buque detectar a un avión volando sobre las olas......................?:rolleyes: Creo que se puede aproximar mucho más que esos 50 km.:p -Si no me falla la memoria son menos de 38 km.:confused: :rolleyes:

Saludos
Derruido

PD: Y si los datos se los envia un P3, ni siquiera debe levantar la cabeza del agua.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Parece facil, pero no lo es tanto....lleva un helo embarcado que dependiendo su ubicacion puede detectar a una formacion de ataque. Y esos RIF-M no son moco de pavo:cool:

Saludos
 

Derruido

Colaborador
SuperEtendard dijo:
Parece facil, pero no lo es tanto....lleva un helo embarcado que dependiendo su ubicacion puede detectar a una formacion de ataque. Y esos RIF-M no son moco de pavo:cool:

Saludos

Los helos van a volar las 24 horas del día, durante todo el tiempo que duren los reparativos................................................................................................................... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Salute

PD: Por más que el avión sea detectado por el radar del helo, como enganchan el misil AA, contra ese avión. Si el radar del buque no es capaz de guiar el misil.:rolleyes:
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Lo unico que hay que temer es un sub estacionado esperandolo o un misil raza olas. En el primer caso se espera que lso torpedos y los RBU-6000 hagan su trabajo y en el segundo que las defensan puntuales tambien pero los ASM subsonicos tiene menos prosibilidades de impactar. El punto más debil del Slava es la parte de los misiles ASW que estan por todos lados y en el exterior, en caso de un impacto en ellos va a ver una muy buena explosion. Por eso las nuevas naves tiene todo en VLS internos.
 
NO tiene LASER? LOS Sovreremenjy , o algo asi decian que los tenia, aunque no creo que sea muy dificil ponerle el modulo del A60
 

SkorpioN

Colaborador
Ojo...que ese mastodonte con sus 12.500 ton. tiene gracias a sus cuatro turbinas de gas una potencia de mas de 100.000 HP y se mueve tranquilamente a mas de 30 nudos, con velocidades de punta de hasta casi 35 nudos...la autonomia moviendose continuamente a 30 nudos se estima en 2.500 millas nauticas, un SSK como lo alcanzaria siendo las caracteristicas propias de este tipo de SUB la furtividad y la baja velocidad de acecho, lo unico que le queda es emboscarlo y esperar que pase :rolleyes: aparte es obvio que como minimo lo acompañan un par de escoltas ASuW/ASW cubriendole los flancos.

Saludos!
 

Teseo

Colaborador
Pero igual es un buque viejo con:

Sistemas SAM antiguos (el S-300F Fort es de hace mas de 20 años...si hablaramos de S-300FM Fort-M hablamos de otra cosa) y solo capaces de abrir fuego en el arco de 180º en la popa del buque (por el hecho de solo tener un sistema de guiado Top Dome) con 6 canales de fuego para 12 misiles.

Sistemas SSM antiguos y poco flexibles (El P-500 Bazalt es de los 70', no dudo que haya sido espectacular en los 70 y bastante útil en los 80, pero de esas épocas han pasado ya casi 25-30 años...)...¿Con qué aviación le vas a designar blancos a los Bazalt?...necesitas una red ISTAR OTH que ningún país Latam tiene como para poder explotar su alcance...

Sistemas de defensa de punto comprometibles.

Sistemas ASW de punto (no usa un sonar de arrastre)

Sistemas de mando y control antiguos.

Sistemas radioelectrónicos antiguos.

Claro que la plataforma da para sacar un buque de miedo.

Cambia los P-500 por misiles Klub-N (facilmente sustituyes cada lanzador inclinado de P-500 por 4 tubos de Klub-N) con opciones land-attack y AShM junto algún misiles ASW.

Cambia los S-300F por S-300FM Fort-M con su canal de iluminación mejorado.

Introduce dos sistemas de defensa de punto Kortik

Cambia el sonar por un Zarya y evalua la posibilidad de introducir un sonar de arrastre.

Cambia todos los medios de C3I/BM, radares y sistemas EW mejorados.

Pero en su estado actual...no gracias.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Marcos los Slava recibieron alguna modificacion o estan igual que cuando los construyeron?
 

KF86

Colaborador
Marcos, dudo que el estado actual de ese buque sea el estado original de fabrica. Talvez los componentes son los mismos pero tendrian varias modernizaciones.
 
y pagadas por quien???
mira que ese buque hace rato que no lo quieren y por lo tanto no creo que
le hayan puesto un solo mango encima...
La nota posteada al principio habla de que minimo hay que ponerle 30M para
"terminarlo"... es un claro engendro del fin de la URSS.

saludos.
 

KF86

Colaborador
Hoot dijo:
y pagadas por quien???
mira que ese buque hace rato que no lo quieren y por lo tanto no creo que
le hayan puesto un solo mango encima...
La nota posteada al principio habla de que minimo hay que ponerle 30M para
"terminarlo"... es un claro engendro del fin de la URSS.

saludos.

A mediados de los 90 la situacion en Ucrania no era la mas bonita, pero dudo que sus FF.AA hayan estado todas obsoletas, asi que este buque no creo tampoco que su estado sea tan lamentable. Si bien quieren desprenderse de este, modernizaciones tiene...no tengo pruebas pero dudo que en toda su vida no haya recivido nuevas actualizaciones.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Por lo que lei algunos recibieron actualizaciones de media vida pero me parece que solo fue para que tiraran hasta que las nuevas naves estuvieran listas.

¿Cuantos cruceros fueron construidos sin contar el que quiere vender Ucrania?
 

SkorpioN

Colaborador
Son tres de los seis originales que se planeaba construir y cada uno esta asignado a una flota en particular demostrando que por sus caracteristicas sirven como buques insignia, exceptuando por supuesto a los poderosos clase "Kirov".

Moskva, Marshall Ustinov y Varyag, el cuarto es el que quedo en poder de Ucrania y los dos ultimos fueron cancelados.

Saludos!
 
Una gran falencia que tiene ese clase de buque es la imposibilidad de rearmar el armamento principal los SS-N-12 Sandbox luego de disparar todos o alguno de los mismos, debe volver a puerto ya que no se los puede rearmar mediante "alije en altura" o similar.
Adicionandore una grua y un brazo guia paralelo a los emplazamientos de los misiles se hubiera solucionado, pero nunca se implemento esa reforam. Una lástima, porque pierde mucha capacidad operativa.
 
licastro dijo:
Una gran falencia que tiene ese clase de buque es la imposibilidad de rearmar el armamento principal los SS-N-12 Sandbox luego de disparar todos o alguno de los mismos, debe volver a puerto ya que no se los puede rearmar mediante "alije en altura" o similar.
Adicionandore una grua y un brazo guia paralelo a los emplazamientos de los misiles se hubiera solucionado, pero nunca se implemento esa reforam. Una lástima, porque pierde mucha capacidad operativa.


Yomlehi al principio del post que le acompañaba una flota de apoyo, no sera que con ellos viaja un carguero o algun amunicionador?

Digo yo no?

Saludos.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
UNICO SUBMARINO UCRANIANO SE HACE A LA MAR



El unico submarino de las Fuerzas Navales de Ucrania, llamado Zaporozhie, se hizo a la mar por primera vez en mas de 2 decadas, comunico el Ministerio ucraniano de Defensa. El submarino abandono ayer el astillero No. 13 de la Flota rusa del mar Negro y ahora se encuentra en la Bahia de Sebastopol preparandose para las pruebas de navegacion, indica el comunicado. El Zaporozhie fue construido en 1970 y no habia navegado durante 22 años. Los especialistas ucranianos fracasaron en sus intentos de ponerlo en servicio y pidieron ayuda al Ministerio de Defensa de Rusia. El submarino fue sometido a reparacion en el astillero ruso No. 13 en Sebastopol. En 2011, los marineros ucranianos realizaron un entrenamiento en el submarino Alrosa de la Flota rusa del mar Negro. En la BahÃa de Sebastopol, el Zaporozhie permanecera varios dias y despues regresara al astillero. Las pruebas de navegacion deberan comenzar el 17 de abril
espejo aeronautico
 
Arriba