Noticias de Irán

Con estas noticias nunca se sabe, este viernes se anunciaron planes de poner botas en el terreno en Irán reaccionando el mercado bursátil al anuncio solo para un par de horas después un tweet de trump dijo lo contrario.

En viernes, justo coincidiendo con el cierre de los mercados.

"ÚLTIMA HORA: Según se informa, la Administración Trump planea entablar conversaciones de paz con Irán"

 

Iconoclasta

Colaborador
"ÚLTIMA HORA: El medio de comunicación israelí Kann informa de que Estados Unidos e Israel se están preparando para una «expansión significativa» de la guerra contra Irán "


A mi me da esa sensación, vienen siendo días de extremo silencio.

Como que se está preparando algo.

Por otra parte hoy hubo dos impactos fuertes, en el sur y Dimona con más de 10 muertos y decenas de heridos.

Estos misiles son los que hacen daño, los de racimo no.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Del Misil que impactó a Israel en la zona de Arad:
ACTUALIZACIONES A MEDIDA QUE SE PRODUCEN Arad: De los 80 heridos, al menos 7 se encuentran en estado grave
ÚLTIMA HORA: Un misil balístico iraní impacta en Arad, al sur de Israel. Al menos 100 heridos. Se ha declarado un incidente con múltiples víctimas. Detalles (Guardian, Times of Israel, JPost): - Misil Khorramshahr-4 con una ojiva de 1,5 toneladas - Impacto directo en una zona residencial - Entre 6 y 8 fallecidos confirmados - Un niño de 5 años entre los heridos graves - 9 edificios con daños estructurales - Helicópteros evacuando a los heridos El sistema Cúpula de Hierro no interceptó el misil. Este es el segundo impacto directo del día: Dimona también fue alcanzada anteriormente, con 40 heridos. Las defensas aéreas israelíes están siendo sistemáticamente superadas por misiles balísticos iraníes de largo alcance.
Arad : "El efecto de una bomba sobre un edificio que no está en la línea de fuego".
Irán atacó Dimona, donde se ubica la central nuclear sionista israelí, y la ciudad de Arad. Hay más de 100 heridos. Las imágenes son de Arad.
 
durante la guerra del golfo (iran irak)... los buques de guerra eran "escoltados" por superpetroleros...
como era esto?...por una cuestion de tonelaje... un destructor de 4000 tn si chocaba una mina marina se hundia al toque...mientras que un petrolero de 70.000 toneladas o mas, si una mina lo tocaba, siemplemente era una cosquilla como quien dice...entonces, se vivio una situacion donde los buques militares de "escolta", se ponian en fila marchando detras de los superpetroleros que debian (supuestamente) proteger.
Yo me refiero a la protección con drones. Los Bofords de las MEKO serían ideales, pero no tengo idea del estado de la electrónica asociada.
 

Según un excomandante del CENTCOM, ¿qué podría implicar el despliegue de tropas sobre el terreno en Irán?​

Joseph Votel ofrece información valiosa sobre cómo asegurar el uranio de Irán, tomar la isla de Kharg, la disminución de las existencias de interceptores de misiles y cuánto tiempo durará la Operación Furia Épica.

Actualizado 20 de marzo de 2026

USMC-iran.jpg


Según informes, el Pentágono ha elaborado planes para enviar tropas estadounidenses a Irán, posiblemente a la isla de Kharg o incluso más adentro del país, para confiscar uranio enriquecido. Estas acciones representarían una escalada enorme en la Operación Furia Épica. El excomandante del CENTCOM, Joseph Votel, nos ofrece información exclusiva sobre los desafíos y peligros de tener tropas estadounidenses en la República Islámica, y lo que se necesitaría para tomar la isla de Kharg o intentar apoderarse de las reservas de uranio enriquecido de Irán, cuyo acceso podría ser muy difícil.

En la segunda parte de nuestra conversación, la primera centrada en la situación actual en torno al estrecho de Ormuz , el general retirado, ahora miembro distinguido del Instituto de Oriente Medio , también abordó las preocupaciones sobre la capacidad de Estados Unidos para almacenar interceptores y otras armas de alta gama, lo que China podría estar aprendiendo de la operación y cuánto tiempo podría durar la Operación Furia Épica, entre otros temas.

La entrevista tuvo lugar antes de que se diera a conocer la noticia del despliegue de una segunda Unidad Expedicionaria de Marines (MEU, por sus siglas en inglés) , con al menos 2200 infantes de marina, en Oriente Medio. Como ya informamos , Trump ordenó el envío de otra unidad a la región la semana pasada.

Algunas de las preguntas y respuestas se han editado ligeramente para mayor claridad.

P: ¿Parece factible la toma de la isla de Kharg o el despliegue de fuerzas especiales para recuperar uranio enriquecido del monte Pickaxe o de cualquier otro lugar de Irán? ¿Qué tropas y recursos requerirían ambas operaciones?

A:
Ambas cosas son factibles. Permítanme comenzar con la isla de Kharg. Podemos desplegar tropas allí. Podemos transportarlas por aire. Podríamos desembarcarlas por barco. Supongo que mi comentario sobre Kharg es que no estoy seguro de la importancia de desplegar tropas allí. Está a solo unas 20 millas de la costa de Irán. Así que definitivamente estaríamos bajo la amenaza de sus sistemas de armas. Seríamos muy, muy vulnerables allí. Y no creo que nos dé ninguna ventaja táctica particular que no tengamos ya o que no podamos obtener en otro lugar en una ubicación distante donde tengamos bases establecidas y otras cosas por el estilo. Así que no estoy seguro de cuál es la ventaja táctica.

Entiendo que el hecho de estar en su territorio supone una ventaja informativa y comunicacional frente a los iraníes. Además, podría transmitir a la comunidad energética en general que estamos protegiendo estas infraestructuras vitales iraníes. Esto podría infundirles cierta confianza, aunque resulta un tanto extraño. En realidad, no le veo la gran ventaja a ir a Kharg. Sin embargo, podríamos hacerlo si fuera necesario.

Seríamos vulnerables. Cuando se despliegan tropas sobre el terreno —sé que hay cierta confusión al respecto—, se trata de tropas sobre el terreno. Esto implica que habrá que cuidarlas, reabastecerlas, evacuarlas médicamente y hacer todo lo necesario para que permanezcan allí durante el tiempo que sea. Y eso requiere una cadena de suministro logística, que en algún momento también debe protegerse. Por lo tanto, estas no son consideraciones insignificantes y suelen implicar operaciones de mayor envergadura..............................................

 

Bombarderos B-52 despegan de la base aérea de Fairford con una impresionante carga de misiles de crucero.​

20 marzo, 2026

porta-uno-800x445.jpg


Bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea de EE. UU. desplegados en la base aérea de Fairford, Inglaterra, siguen participando en la Operación Epic Fury, con vuelos casi diarios tanto de los Lancer B-1B como de los B-52H, estos últimos con una considerable carga útil externa.

Si bien las fuerzas de seguridad de la base y la policía local continúan sus esfuerzos para mantener la seguridad de Fairford, utilizando cierres de carreteras, restricciones de estacionamiento y pantallas de privacidad, los entusiastas de la aviación aún logran obtener vistas claras de la fuerza desplegada de bombarderos B-1B Lancer y B-52H Stratofortress a medida que llegan y parten de la base de Gloucestershire.

En las redes han aparecido videos de ambos tipos de aeronaves mientras despegaban de Fairford para una misión real. Los B-1, como era de esperar, llevan toda su carga útil internamente (la reincorporación de los pilones externos en la flota aún está en desarrollo), mientras que los B-52 suelen llevar una carga útil externa completa de 12 misiles AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) en pilones de ala, así como, presumiblemente, 8 más en un lanzador rotatorio interno.


Aunque el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, mencionó el 14 de marzo de 2026 que las operaciones en curso contra Irán estaban evolucionando hacia ataques de corto alcance en lugar de ataques a distancia, utilizando bombas guiadas de precisión y misiles de menor alcance, el uso continuado de misiles JASSM sugiere que aún existe una necesidad considerable de municiones de largo alcance. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó el 13 de marzo que solo el 1% de las municiones utilizadas eran de largo alcance, al tiempo que proclamaba que «Irán no tiene defensas aéreas».

El jueves se informó que un F-35A Lightning II de la Fuerza Aérea de EE. UU. había realizado un aterrizaje de emergencia tras un presunto impacto de las defensas aéreas iraníes. Posteriormente se confirmó que el piloto, cuyo estado es estable, sufrió heridas de metralla y es poco probable que la aeronave vuelva a estar operativa en un futuro próximo. Si un caza furtivo como el F-35 puede ser alcanzado por las defensas aéreas iraníes restantes, es evidente que el mucho más grande B-52 e incluso el B-1 también podrían estar en riesgo. ...............................


Image-2.jpgbombas-uno.jpg

bombas-dos.jpg


Tanto los B-1 como los B-52 han utilizado dos rutas principales para sus misiones sobre Irán. La más directa consiste en que los bombarderos se dirijan casi directamente al sur desde Fairford, sobrevolando el espacio aéreo francés hasta el mar Mediterráneo. La otra ruta lleva a las aeronaves a dirigirse al suroeste desde Fairford, adentrándose en el océano Atlántico, antes de girar hacia el sur y atravesar el espacio aéreo internacional, sobre el estrecho de Gibraltar y cruzar el Mediterráneo.......................................

 
Arriba