Noticias de Irán

gabotdf

Miembro notable
Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos
Tal vez están cuidando el stock y sólo disparan una vez que se aseguran que va dirigido a algo que merece ser protegido y no al campo
 
Buenos días. Me ha tomado varios días digerir la pérdida de un compañero, víctima de un acto de cobardía total. Pero después del luto, toca decir sin rodeos lo que muchos comentan por lo bajo, pero pocos se atreven a sostener fuera de la seguridad de sus redes sociales.

Desde el primer minuto, el cálculo político fue un desastre. Nos vendieron la idea de un enemigo sin defensa aérea ni capacidad de respuesta, y la realidad del frente nos dio una cachetada en cuestión de semanas. Los derribos y las interceptaciones no son casualidad: muestran a un adversario que planifica, ejecuta y sabe lo que hace (con lo poco que tiene). Lo mismo con los misiles. Se cansaron de minimizarlos en los discursos, pero en la práctica estamos viendo una capacidad de saturación y un alcance que no tienen nada de improvisados. No es suerte, es doctrina aplicada.

Y hablemos claro sobre Irán. Muchos esperaban un colapso interno o una caída del gobierno que nunca llegó. Al contrario, se han plantado con operaciones quirúrgicas contra radares y sistemas sensibles. Tener múltiples radares fuera de servicio no es un detalle menor; es un golpe directo a nuestra capacidad de reacción. Aquí la clave es la inteligencia. Esa precisión no cae del cielo. Hay alguien pasando información de calidad, marcando tiempos y señalando vulnerabilidades exactas. Saber cuándo se está recargando un sistema de defensa antiaérea o dónde se mueve cada unidad solo se logra si tienes ojos dentro (Kurdistán).

Mientras tanto, quedan preguntas que nadie quiere contestar: quiénes son los actores externos que mueven los hilos? De dónde vienen realmente los drones? Ese silencio de las potencias que "miran desde afuera" es ensordecedor. En la calle, la economía ya empezó a pasar la factura. El combustible sube, los recursos escasean y la hipocresía internacional queda al desnudo: muchos se llenan la boca con declaraciones humanitarias mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa (comprando crudo iraní, pagándole a Iran por el paso seguro de los tanqueros).

En el terreno militar, el humo de los discursos se disipa. Las defensas se desgastan y los recursos no son infinitos. El error nunca fue táctico, fue político. Nos vendieron una guerra "fácil" y rápida que nunca existió. La brecha entre el relato oficial y la realidad del barro es, hoy más que nunca, insostenible. Hay un último punto que me preocupa especialmente: cuando la operatividad depende de un permiso externo, dejas de ser dueño de tus tiempos. Si para responder estratégicamente tienes que esperar un visto bueno ajeno, la flexibilidad desaparece. En este nivel de intensidad, pedir permiso es, sencillamente, llegar tarde.
Siento mucho lo de tu compañero... y gracias por traer una mirada no sesgada por twitter y demas... un placer leerte
 
O Israel dispara los interceptores "más tarde", por falta de alerta, y no les queda otra al interceptor que encontrarse con el misil iraní cerca del piso?

Al principio de la guerra, todos los interceptores volaban muy arriba y se encontraban con los misiles iraníes muy alto. Ahora ya casi no se ven esos vídeos...

Saludos

Consecuencia de la pérdida de los radares de alerta temprana quizás?
 
Es que me estas dando la Razón Lethal.
Netanyahu sigue en el Poder, PRECISAMENTE POR LA GUERRA.
Netanyahu sabe, que en el Primer Día que haya Paz, ira a la Cárcel en Israel, por eso su INCENTIVO POLITICO es la Guerra Constante.
Y los ataques IRANIES a la Población Civil en Israel, AGLUTINAN A LOS CIVILES ISRAELIES A SEGUIR APÓYANDO A NETANYAHU.

Recordemos que antes de los ataques de Hamas del 7 de Octubre, Netanyahu estaba a punto de ser Destituido, y la Guerra Contra Hamas lo Salvo.
Lo MISMO pasara en Irán, porque cuando la población Civil sufre en manos de las acciones de un EXTRANJERO, los Pueblos que tienen SENTIDO DE NACION ( como Irán o Israel) se AGLUTINAN sobre sus Lideres ( la Historia lo Demuestra).
Saludos

Por eso digo que es una dinámica de guerra cultural. Mezclan conceptos de guerra total, totalmente superados en el tiempo y que está demostrado que no funcionan contra las naciones islámicas. No les funcionó en Afganistán ni en Irak ni siquiera en Siria o Libia.
El efecto secundario de esta estrategia puede llevar a la caída de la realeza árabe de los países alineados con Israel y EEUU. Por indignación de la población.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Buenos días. Me ha tomado varios días digerir la pérdida de un compañero, víctima de un acto de cobardía total. Pero después del luto, toca decir sin rodeos lo que muchos comentan por lo bajo, pero pocos se atreven a sostener fuera de la seguridad de sus redes sociales.

Desde el primer minuto, el cálculo político fue un desastre. Nos vendieron la idea de un enemigo sin defensa aérea ni capacidad de respuesta, y la realidad del frente nos dio una cachetada en cuestión de semanas. Los derribos y las interceptaciones no son casualidad: muestran a un adversario que planifica, ejecuta y sabe lo que hace (con lo poco que tiene). Lo mismo con los misiles. Se cansaron de minimizarlos en los discursos, pero en la práctica estamos viendo una capacidad de saturación y un alcance que no tienen nada de improvisados. No es suerte, es doctrina aplicada.

Y hablemos claro sobre Irán. Muchos esperaban un colapso interno o una caída del gobierno que nunca llegó. Al contrario, se han plantado con operaciones quirúrgicas contra radares y sistemas sensibles. Tener múltiples radares fuera de servicio no es un detalle menor; es un golpe directo a nuestra capacidad de reacción. Aquí la clave es la inteligencia. Esa precisión no cae del cielo. Hay alguien pasando información de calidad, marcando tiempos y señalando vulnerabilidades exactas. Saber cuándo se está recargando un sistema de defensa antiaérea o dónde se mueve cada unidad solo se logra si tienes ojos dentro (Kurdistán).

Mientras tanto, quedan preguntas que nadie quiere contestar: quiénes son los actores externos que mueven los hilos? De dónde vienen realmente los drones? Ese silencio de las potencias que "miran desde afuera" es ensordecedor. En la calle, la economía ya empezó a pasar la factura. El combustible sube, los recursos escasean y la hipocresía internacional queda al desnudo: muchos se llenan la boca con declaraciones humanitarias mientras siguen haciendo negocios por debajo de la mesa (comprando crudo iraní, pagándole a Iran por el paso seguro de los tanqueros).

En el terreno militar, el humo de los discursos se disipa. Las defensas se desgastan y los recursos no son infinitos. El error nunca fue táctico, fue político. Nos vendieron una guerra "fácil" y rápida que nunca existió. La brecha entre el relato oficial y la realidad del barro es, hoy más que nunca, insostenible. Hay un último punto que me preocupa especialmente: cuando la operatividad depende de un permiso externo, dejas de ser dueño de tus tiempos. Si para responder estratégicamente tienes que esperar un visto bueno ajeno, la flexibilidad desaparece. En este nivel de intensidad, pedir permiso es, sencillamente, llegar tarde.
Abrazo Meme, gracias por compartirnos información de primera mano a pesar del momento que estás pasando.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Ahora resulta llamativo que siempre enganchan,derriban,averian, destruyen aviónes de EEUU,ni uno de Israel.
Israel tiene mucha mas experiencia pinchando defensas AA que USA en los últimos años.
Si la interceptación es exitosa pero no destruye el misil, lo de exito le queda grande.
¿Si no lo destruye pero lo desvía? Mi teoría es que ese misil en realidad lo lanzaron a la central nuclear de Dimona y fue desviado por el interceptor.
 
Arriba