Noticias de Irán

La pregunta era "como funcionan los sistemas pasivos"

como funcionan los sistemas pasivos

Buena pregunta, porque aquí está la clave de todo
Los sistemas pasivos son justo lo contrario de un radar clásico.

Idea básica (muy simple)​

  • Radar activo emite energía (“grita”: ¿hay alguien ahí?)
  • Sistema pasivo solo escucha y observa (sin hacer ruido).
Es como:
  • Radar = encender una linterna en la oscuridad
  • Pasivo = esperar a que tus ojos se adapten y mirar sin que te vean
Al no emitir nada, el avión enemigo no sabe que está siendo detectado.

Tipos principales de sistemas pasivos​

1️⃣ Sensores infrarrojos (IRST)​

Detectan calor.
Todo avión produce calor:
  • motores
  • gases de escape
  • fricción con el aire a alta velocidad
El sensor busca ese contraste térmico contra el cielo frío.
Aunque el F-35 sea stealth al radar, no puede dejar de emitir calor.

2️⃣ Detección electrónica pasiva (ESM / ELINT)​

En vez de emitir radar, el sistema:
  • escucha señales de radio
  • comunicaciones
  • datalinks
  • emisiones electrónicas del avión
Aunque el F-35 intenta ser silencioso electrónicamente, en combate a veces debe comunicarse.
El sistema triangula la posición sin emitir nada.

3️⃣ Triangulación multiespectral​

Esto es más avanzado.
Varias estaciones separadas:
  • observan el mismo objetivo
  • comparan tiempo y ángulo de detección
  • calculan posición por geometría.
Como cuando varios móviles detectan tu posición sin GPS.

4️⃣ Sensores ópticos (sí, cámaras)​

Algunos sistemas modernos usan:
  • cámaras de alta resolución
  • IA para detectar siluetas
  • seguimiento automático
A corta distancia funciona sorprendentemente bien.

Cómo pueden guiar un misil sin radar​

Aquí viene lo interesante:
  1. El sistema pasivo detecta el avión.
  2. Calcula dirección y altura.
  3. Lanza un misil hacia esa zona.
  4. El misil usa su propio buscador final:
  • infrarrojo
  • imagen térmica
  • o guía óptica.
El radar nunca se encendió.
Por eso el piloto puede no recibir aviso temprano.

¿Por qué esto preocupa a los aviones stealth?​

El stealth está optimizado contra:
✅ ondas de radar
Pero los sistemas pasivos usan:
❌ calor
❌ luz
❌ emisiones electrónicas
❌ física pura
Y la física no se puede “apagar”.

Ventajas y desventajas​

SistemaVentajaDesventaja
PasivoInvisible, no delata posiciónMenos preciso a larga distancia
RadarMuy precisoRevela dónde estás
Por eso hoy muchos países combinan ambos.

Lo realmente moderno (lo que está cambiando la guerra aérea)​

La tendencia actual es:
redes pasivas distribuidas
Muchas estaciones pequeñas que:
  • no emiten nada
  • comparten datos
  • crean una “imagen” del cielo.
Un solo sensor ve poco.
Diez sensores juntos ven muchísimo.

Si quieres, puedo contarte algo bastante sorprendente: por qué los radares antiguos de la Guerra Fría a veces detectan mejor a un F-35 que los modernos — parece contradictorio pero tiene explicación física muy curiosa
Pero dile que todo ese verso no ha impedido que hagan 15mil salidas de combate sobre Irán
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
El daño en Dimona en la zona en la que impactó el misil, parece ser un complejo de viviendas:
Extenso daño en casas de Dimona
Dimona después del primer ataque de Iran
Un edificiofue destruido
47 Personas heridas por el misil en Dimona
Dimona bajo un fuerte ataque, gran destrucción en toda la ciudad tras ataques con misiles.
 
Según eso ningún misil impacto en zonas pobladas, complejos militares o industriales???
Parecido al 150% de interceptaciones de los ucranianos casi.
Creo que sus sistemas disciernen de forma automática si vale la pena atacar al misil entrante, entonces de 1100 misiles lanzados el sistema solo evaluó como peligros 340 y sobre esos lanzó interceptores, no dicen cuantos de esos 340 fueron destruidos antes de impactar.
 
Claro que se puede.

Pero te doy un dato, hasta ayer se han realizado 15 mil salidas de combate sobre Irán.

Dato mata relato , así de simple es la cuestión....

Que cada uno saque el cálculo de misiones diarias desde que empezó esto.

¿Por que lo traigo a colación? Por que quiero dar a entender que EEUU e Israel dominan el espacio aéreo iraní , han alcanzado supremacía aérea , ergo todos los días tienes miles de tipos realmente molestos vigilando el terreno iraní 24/7 y con ganas de asesinarte.

Los mejores sensores, planificadores de misión, la mejor conciencia situacional, la mejor guerra electrónica, y más cachivaches buscando y buscando , sin dejar de buscar.

Lo que dice que ha hecho Irán con un F35 va más allá de la mera casualidad tomando en cuenta todo esto, es propaganda de guerra , el vídeo que mostraron no vale ni como evidencia , en la guerra no es suficiente.

Claro que se puede hacer lo que dices , pero es bastante poco probable que eso suceda con una fuerza de ataque de F35 acompañada de F15s STRIKE Eagle y F16 comadrejas , AWACS y seguramente F18 Growler de apoyo y previamente un barrido de sistemas enemigos para asegurar los corredores de penetración y salida de los paquetes de ataque.

......y todo eso con un pinche misil IR de corto alcance..

Yo solo digo lo que pienso , no niego la posibilidad , pero tengo perfectamente claro que es recontra súper archi mega poco probable que justamente un lobo solitario F35 vuele desprevenido en un corredor Sam de corto alcance y sin que nadie lo noté....

Saludos

Y sin embargo gira dijo Galileo....
Lo fáctico es que a pesar de la superioridad yanqui los iraníes tienen en la cuenta media docena de drones(o más, la verdad no estoy siguiendo de cerca los números ni controlando las fotos) , 2 tanqueros (los accidentes no existen) 1 F-35 dañado, por lo menos 1 F-16 y siguen lanzando misiles balísticos y drones.

Y ese es el objetivo de la estrategia iraní. El solo hecho de plantar cara a la supremacía aérea y darle un cachetazo a un F-35 sirve a sus propósitos.

Tantos años de hablar de guerra asimétrica y no creo que el pentágono haya resuelto la ecuación en Irán.
En lo técnico parece que con sensores y componentes de temu y algo de imaginación y maña se puede montar una emboscada aérea.

Es un misil de Temu montado arriba de una chata y seguro le llovieron 3 JDAM a los 10minutos que lanzaron el misil y los operadores del sistema engrosan las filas de los mártires...
Pero eso no significa que acabe la amenaza ni que cesen en el empeño.
Entraron en una situación de pelear hasta el último persa y manejan la escalada y las repercusiones políticas siguiendo un guion que escribieron hace rato por si sufrían un ataque de decapitación.
No veo que haya contramedidas eficaces a eso.
Y cuando un minisubmarino de esos chafas que parecen armados por el narco le pegue a algún buque de que se van a disfrazar?
No me cierra ni veo estrategias por parte de los yanquis o Israel que hagan contrapeso. Solo repiten la campaña de la "guerra de los 12 días" solo que aumentada. Nose. No le veo final feliz y el único que gana es China.

Pueden hacer una misión cada medio segundo. Tasas de misión perfectas, la mejor tecnología y así y todo no minar la moral ni la capacidad de pelea de los iraníes.
Hasta donde entiendo los iraníes creen que pueden absorber el daño y recomponerse. Hay más iraníes y capacidad de fabricación de drones y balísticos que misiles y bombas en los arsenales yanquis.
Ah y la carta de revuelta popular que derroque el gobierno la jugaron (prematuramente o no depende a quien le preguntes) y no salió.
No hay moderados ni cúpula ni oposición con la que dialogar. Se termina cayendo en una dinámica de guerra cultural peligrosa.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Ataques de USA/ Israel en Irán, Fajafabad queda en la zona central. En uno de los videos se puede ver pasar un misil crucero, el Twittero lo relaciona con un video de lanzamientos desde una zona cercana a Chipre.
Gran ataque de fuerzas israelíes y estadounidenses contra Najafabad, Irán.
Multiple missiles launched from an unidentified submarine near the Karpaz peninsula in northern Cyprus — directed, it appears, toward Iran.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
En esta secuencia de Tweets un usuario geolocalizó ayer la posición una base de lanzamientos de misiles de Iran. Hoy otro usuario detecto en imágenes satelitales que ese lugar fue destruido:
Disparos balísticos desde Yazad Centcom haz lo tuyo 31°48'14.4"N 54°17'57.1"E
Bueno, esto es todo un espectáculo. El Sentinel-2 captó el ataque a la base de misiles de Yazd por parte de la Fuerza Aérea Israelí o la Fuerza Aérea de los Estados Unidos hoy temprano. Varias estructuras quedaron destruidas en el lugar, y al menos cuatro entradas de túneles también resultaron dañadas.
Lo destruyeron.. créditos: @tzalivia
 
Arriba