Israel usará nuke tacticas contra Iran
- Tema iniciado licastro
- Fecha de inicio
No es la interpretación usual, el corte de petróleo se produce el 16 de octubre, ahora, el alto al fuego llega recién el 27 de octubre, después de que la URSS amenazara expresamente con intervenir, movilizando sus divisiones de paracaidistas y la flota del Mediterráneo tras la negativa de Israel de acatar la resolución 339 del 23 de octubre. El 26 de octubre EE.UU exigió a Israel el alto al fuego (las malas lenguas dicen que Kissinger se dirigió a los gritos e insultos a los israelíes).
Como anécdota, en el 67, Johnson le dijo tanto al embajador israelí Abba Eban, como al primer ministro Eshkol "no ataquen" .
Spirit666 dijo:
Como anécdota, en el 67, Johnson le dijo tanto al embajador israelí Abba Eban, como al primer ministro Eshkol "no ataquen" .
Sí, pero a 150 metros de la frontera alemana occidental habían 40.000 tanques listos para cepillarse a Europa.
Así que ante la opción......................ahí te ves Israel, diste que hablar mientras duraste.
Así que ante la opción......................ahí te ves Israel, diste que hablar mientras duraste.
F
federicobarbarroja
licastro dijo:
SI.
PD:quien son los tiranuelos de medio oriente?
saludos
La pregunta está mal formulada Licastro, debería ser: ¿Vos cres que EE.UU iba a arriesgar Europa y a si mismo por un país 2x2 en MO?
La guerra fría eran como dos señores ( EE.UU y URSS) almorzando juntos, al lado de c/u estaban sus hijos, y si uno de los hijos de estos señores empezaba a fastidiar al otro comensal, el molesto caballero le decía a su compañero de mesa "o lo enderezas tú, o lo enderezo yo".
Los países pequeños (incluídos los europeos) podían fastidiar un poco, pero había un límite.
¿Qué pasó en 1956? La URSS empezó a perder la paciencia y EE.UU arrastró de las orejas a UK y Francia de regreso a Europa, la humillación llegó al extremo de EE.UU vendiendo sus reservas de libras esterlinas para tirar abajo la moneda inglesa y prohibiendo a UK hacer uso de sus depósitos en el FMI para los gastos de guerra. ¡¡Se lo hizo a UK!!, no a Juan de los palotes. Idem pero al revés con los misiles cubanos, o las aventuras del Ché.
La guerra fría eran como dos señores ( EE.UU y URSS) almorzando juntos, al lado de c/u estaban sus hijos, y si uno de los hijos de estos señores empezaba a fastidiar al otro comensal, el molesto caballero le decía a su compañero de mesa "o lo enderezas tú, o lo enderezo yo".
Los países pequeños (incluídos los europeos) podían fastidiar un poco, pero había un límite.
¿Qué pasó en 1956? La URSS empezó a perder la paciencia y EE.UU arrastró de las orejas a UK y Francia de regreso a Europa, la humillación llegó al extremo de EE.UU vendiendo sus reservas de libras esterlinas para tirar abajo la moneda inglesa y prohibiendo a UK hacer uso de sus depósitos en el FMI para los gastos de guerra. ¡¡Se lo hizo a UK!!, no a Juan de los palotes. Idem pero al revés con los misiles cubanos, o las aventuras del Ché.
handschar dijo:
Los Saddat egipcios, los Abdullah Jordanos, los Gadafi Libios, Los Assad Sirios, todos partidarios Baathsistas como luego fue Saddam.
Y toda la caterva parásita de los principes Saudies de la flia Faisal, extendidos en todo medio oriente. Región en donde el deporte nacional es el golpe de estado, y autodenominarse "Repúblicas" "Democráticas" o "Socialistas", mientras viven su vida parásita a costa del petroleo que es de todos los habitantes de esa región no de uno pocos, no de las flias reales o de los tiranuelos, dandose vidas de una riqueza obsena mientras sus pueblos viven en la miseria, ignorancia, hambre y sed.
Ellos desde sus palacios refrigerados, sus Rolls Royce, y sus Jets Privados, digitan buena parte de la economía mundial, solo para garantizarse esa vida de lujos y ostentación inútil y absurda.
Saludos
F
federicobarbarroja
licastro dijo:
interesante....yo admiro profundamente a Gamal Abdel Nasser, igualmente los pueblos viven como su historia le enseña, no podes pretender demasiado de la cultura civica de las tribus arabes devenidas en paises, mas me preocupa Israel que tiene y ha tenido insignes personajes en su historia pero parece no haber aprendido demasiado.
Saludos
Tene en cuenta que el 90% de estos personajes han estudiado en Europa, principalmente en Francia y EEUU, ya sean los hijos de las familias nobles en las principales universidades o a los militares en las academias militares, pero cuando retornan a sus países no traen de vuelta ni implementan los beneficios de las democracias occidentales sino todos y cada uno de sus vicios.
Los Clase Esturíon podía llevar misiles, pero su función era principalmente de ataque, era un cazador.
No dudo que los rusos tenían subs en la zona dado que había lío tan cerca de sus intereses, pero desde que pasaron por Gibraltar tenían atras a los yanquis, también andaban dando vueltas submarinos franceses.
Siempre que hay lío mandan sus subs para explorar el espectro radioléctrico y escuchar que honda. Acordate que anduvieron por MLV.
No dudo que los rusos tenían subs en la zona dado que había lío tan cerca de sus intereses, pero desde que pasaron por Gibraltar tenían atras a los yanquis, también andaban dando vueltas submarinos franceses.
Siempre que hay lío mandan sus subs para explorar el espectro radioléctrico y escuchar que honda. Acordate que anduvieron por MLV.
S
SnAkE_OnE
licastro vos te referis al Mediterraneo pero tambien te olvidas que la URSS tenia MINADO el mediterraneo con minas torpedo nucleares...hace poquito los desactivaron , pavada de detalle
tanoarg dijo:
Por ahí es como el que chocó al petrolero japonés... jejeje, dicen que ocurrió frente a las costas de la Península Arábiga...¿Fué por ahí o fué mas específicamente por la zona del Golfo Pérsico?...digo, porque el SSN terminó en los EAU (Emiratos árabes Unidos), o sea en el Golfo Pérsico...¿Que estaría haciendo por la zona?
Quizá previniendo las nukes israelíes (o preparando las propias)
Nasser fue un tipo que realmente se puso las pelotas por Egipto. Viendo que la poblacion crecia y no tenia tierras de cultivo, se mando a hacer la represa de Assuan. Como los bancos internacionales no le daban la guita, nacionalizo el canal de Suez, que era de los britones y los franchutes, y ahi se armo el despelote del 56. Al final termino recurriendo a los rusos para que le hagan la represa, que fue un gran logro para el pueblo egipciohandschar dijo:
Irán se prepara para la guerra
Rusia vendió a Teherán 29 sistemas de defensa antiaérea: El poder militar islámico
Miércoles, 17 de enero, IAR Noticias /
El final del año 2007 se destacó por una escalada de cruces agresivos entre Irán y el eje Washignton-Tel Aviv-Europa, a partir principalmente de la conferencia sobre el Holocausto realizada en Teherán y el "lapsus" de Olmert admitiendo que Israel es una potencia nuclear.
Los movimientos y las "señales" -registradas por la prensa norteamericana- son indicativos de que el eje sionista Washington-Israel-Unión Europea se aprestan a dar un "desenlace militar" al dilatado conflicto con Irán, una pieza central en el tablero del Medio Oriente.
Mientras el Consejo de Seguridad de la ONU votaba las sanciones contra Irán a fin de año, EEUU se disponía a enviar más barcos de guerra y aviones de combate destinados a reforzar su flota en el golfo Pérsico, según informó el jueves 21 de diciembre el diario The New York Times, citando fuentes del Pentágono.
De esta manera, el New York Times se hacía eco de las versiones lanzadas a partir del lunes en las cadenas informativas estadounidenses, que coincidían con la estimación de una escalada militar en Medio Oriente y en Asia en el 2007, donde Corea del Norte ya advirtió a EEUU -tras el fracaso de las negociaciones en Pekín- que lanzará nuevos ensayos y reforzará su capacidad de ataque nuclear.
Dando nueva "señales" de la guerra, el nuevo jefe del Pentágono, Robert Gates, según el Times, está por aprobar el envío de un segundo portaaviones con su correspondiente grupo de combate, que podría llegar a la zona a principios de año, señala el influyente diario neoyorquino.
Por otra parte, el sucesor de Rumsfeld en el Pentágono, ya anunció que va a solicitar a Bush un incremento de 90.000 soldados más para las fuerzas armadas estadounidenses.
En este escenario de marcada confrontación, Rusia anunció este martes que ha suministrado a Irán 29 sistemas de defensa antiaérea Tor en virtud del contrato suscrito por ambos países a finales de 2005, pese a la férrea oposición de Israel y de Estados Unidos.
"Hemos entregado a Irán los complejos de defensa antiaérea de alcance medio Tor M-1", aseguró el viceprimer ministro ruso y titular de Defensa, Serguéi Ivanov, citado por las agencias rusas. Ivanov subrayó que Irán "no se encuentra bajo sanciones internacionales", que le impidan importar armamento defensivo.
"Desarrollamos nuestra cooperación con Irán respetando las normas internacionales y si Teherán nos plantea la necesidad de comprar armamento militar, estaremos abiertos a dicha cooperación", dijo el titular de Defensa ruso.
Cada sistema Tor está dotado de ocho cohetes tierra-aire con un alcance de entre 1,5 y 12 kilómetros de distancia y de entre 10 metros y 6 kilómetros de altura. Los Tor-M1 son los "únicos en el mundo" que son capaces de detectar, identificar y seguir hasta 48 blancos simultáneamente, además de abatir, al mismo tiempo, dos objetos en el aire que vuelen a alturas de entre 20 a 6.000 metros.
Irán tiene intención de utilizar estos sistemas para defender infraestructuras vitales como las centrales nucleares de Isfahán, Teherán y Bushehr, que es construida a orillas del Golfo Pérsico con ayuda de ingenieros rusos. Militares iraníes concluyeron a finales de diciembre en Rusia el curso de preparación para el empleo y mantenimiento de los sistemas antiaéreos de alcance medio.
De esta forma, según los expertos rusos, ahora Irán podrá hacer frente a una posible invasión o ataque aéreo israelí con cazas de la clase Stealth, helicópteros, misiles de crucero y bombarderos. Irán teme correr la misma suerte que Irak, cuya central de Osirak, a unos 30 kilómetros al sur de Bagdad, fue destruida por los bombardeos de la aviación israelí.
La semana pasada, en declaraciones a la agencia Interfax, el ex-comandante de la flota rusa del Mar Negro, el Almirante Eduard Baltin, señaló que los submarinos nucleares de EEUU que mantienen vigilia cerca de la costa de Irán indica que los planes militares del Pentágono no solamente incluye el control sobre la navegación en el Golfo Pérsico, si no también incluye ataques contra blancos iraníes".
“La presencia de los submarinos nucleares en la región del Golfo Pérsico significa que el Pentágono no ha abandonado los planes de atacar sorpresivamente blancos nucleares en Irán. Con este propósito, un grupo de submarinos multiuso están situados en el área listos para cumplir la misión” afirmó el Almirante Baltin.
Israel ha calificado la venta de los sistemas de defensa antiaéreos como "una puñalada en la espalda", mientras EEUU asegura que los Tor contribuirán a la inestabilidad en Oriente Medio. No obstante, Ivanov mantiene que los cohetes no alterarán la correlación de fuerzas en la región, pues los Tor son "estrictamente defensivos y no pueden ser utilizados para lanzar misiles de superficie".
Según otro contrato firmado con Teherán, Rusia se comprometió a modernizar los aparatos de la Fuerza Aérea iraní, que está dotada de 35 cazas rusos Mig-29, 24 cazas-bombarderos Su-24 y más de 30 helicópteros de combate o transporte Mi-8.
EEUU cuenta ya en la zona con el portaaviones Eisenhower, que está escoltado por varios buques de ataque y un submarino, según The New York Times.
Estos navíos suelen transportar hasta 80 cazabombarderos y también son utilizados para operaciones que no son de combate.
Al portaaviones Eisenhower, que estará en la zona hasta mayo, se le sumaría previsiblemente el Stennis, que podría salir hacia la región en enero, según el Times. Según el diario neoyorquino, al doblar el número de portaaviones, los comandantes dispondrán de la capacidad necesaria para mantener un grupo de ataque cerca de Irán y otro fuera del golfo Pérsico para hacer patrullas en Afganistán.
“Actualmente existe un grupo de cuatro submarinos en el área del Golfo Pérsico. Hasta el momento, ellos controlan la navegación en el Golfo, el Golfo de Omán y el Mar de Arabia”, expresó. Ellos pueden recibir órdenes diferentes en el cercano futuro: bloquear el Golfo de Omán, que es la costa iraní, y si es necesario, atacar con misíles a blancos terrestres en Irán”, señaló a la agencia Interfax el almirante Baltin.
Rusia vendió a Teherán 29 sistemas de defensa antiaérea: El poder militar islámico
El final del año 2007 se destacó por una escalada de cruces agresivos entre Irán y el eje Washignton-Tel Aviv-Europa, a partir principalmente de la conferencia sobre el Holocausto realizada en Teherán y el "lapsus" de Olmert admitiendo que Israel es una potencia nuclear.
Los movimientos y las "señales" -registradas por la prensa norteamericana- son indicativos de que el eje sionista Washington-Israel-Unión Europea se aprestan a dar un "desenlace militar" al dilatado conflicto con Irán, una pieza central en el tablero del Medio Oriente.
Mientras el Consejo de Seguridad de la ONU votaba las sanciones contra Irán a fin de año, EEUU se disponía a enviar más barcos de guerra y aviones de combate destinados a reforzar su flota en el golfo Pérsico, según informó el jueves 21 de diciembre el diario The New York Times, citando fuentes del Pentágono.
De esta manera, el New York Times se hacía eco de las versiones lanzadas a partir del lunes en las cadenas informativas estadounidenses, que coincidían con la estimación de una escalada militar en Medio Oriente y en Asia en el 2007, donde Corea del Norte ya advirtió a EEUU -tras el fracaso de las negociaciones en Pekín- que lanzará nuevos ensayos y reforzará su capacidad de ataque nuclear.
Dando nueva "señales" de la guerra, el nuevo jefe del Pentágono, Robert Gates, según el Times, está por aprobar el envío de un segundo portaaviones con su correspondiente grupo de combate, que podría llegar a la zona a principios de año, señala el influyente diario neoyorquino.
Por otra parte, el sucesor de Rumsfeld en el Pentágono, ya anunció que va a solicitar a Bush un incremento de 90.000 soldados más para las fuerzas armadas estadounidenses.
En este escenario de marcada confrontación, Rusia anunció este martes que ha suministrado a Irán 29 sistemas de defensa antiaérea Tor en virtud del contrato suscrito por ambos países a finales de 2005, pese a la férrea oposición de Israel y de Estados Unidos.
"Hemos entregado a Irán los complejos de defensa antiaérea de alcance medio Tor M-1", aseguró el viceprimer ministro ruso y titular de Defensa, Serguéi Ivanov, citado por las agencias rusas. Ivanov subrayó que Irán "no se encuentra bajo sanciones internacionales", que le impidan importar armamento defensivo.
"Desarrollamos nuestra cooperación con Irán respetando las normas internacionales y si Teherán nos plantea la necesidad de comprar armamento militar, estaremos abiertos a dicha cooperación", dijo el titular de Defensa ruso.
Cada sistema Tor está dotado de ocho cohetes tierra-aire con un alcance de entre 1,5 y 12 kilómetros de distancia y de entre 10 metros y 6 kilómetros de altura. Los Tor-M1 son los "únicos en el mundo" que son capaces de detectar, identificar y seguir hasta 48 blancos simultáneamente, además de abatir, al mismo tiempo, dos objetos en el aire que vuelen a alturas de entre 20 a 6.000 metros.
Irán tiene intención de utilizar estos sistemas para defender infraestructuras vitales como las centrales nucleares de Isfahán, Teherán y Bushehr, que es construida a orillas del Golfo Pérsico con ayuda de ingenieros rusos. Militares iraníes concluyeron a finales de diciembre en Rusia el curso de preparación para el empleo y mantenimiento de los sistemas antiaéreos de alcance medio.
De esta forma, según los expertos rusos, ahora Irán podrá hacer frente a una posible invasión o ataque aéreo israelí con cazas de la clase Stealth, helicópteros, misiles de crucero y bombarderos. Irán teme correr la misma suerte que Irak, cuya central de Osirak, a unos 30 kilómetros al sur de Bagdad, fue destruida por los bombardeos de la aviación israelí.
La semana pasada, en declaraciones a la agencia Interfax, el ex-comandante de la flota rusa del Mar Negro, el Almirante Eduard Baltin, señaló que los submarinos nucleares de EEUU que mantienen vigilia cerca de la costa de Irán indica que los planes militares del Pentágono no solamente incluye el control sobre la navegación en el Golfo Pérsico, si no también incluye ataques contra blancos iraníes".
“La presencia de los submarinos nucleares en la región del Golfo Pérsico significa que el Pentágono no ha abandonado los planes de atacar sorpresivamente blancos nucleares en Irán. Con este propósito, un grupo de submarinos multiuso están situados en el área listos para cumplir la misión” afirmó el Almirante Baltin.
Israel ha calificado la venta de los sistemas de defensa antiaéreos como "una puñalada en la espalda", mientras EEUU asegura que los Tor contribuirán a la inestabilidad en Oriente Medio. No obstante, Ivanov mantiene que los cohetes no alterarán la correlación de fuerzas en la región, pues los Tor son "estrictamente defensivos y no pueden ser utilizados para lanzar misiles de superficie".
Según otro contrato firmado con Teherán, Rusia se comprometió a modernizar los aparatos de la Fuerza Aérea iraní, que está dotada de 35 cazas rusos Mig-29, 24 cazas-bombarderos Su-24 y más de 30 helicópteros de combate o transporte Mi-8.
EEUU cuenta ya en la zona con el portaaviones Eisenhower, que está escoltado por varios buques de ataque y un submarino, según The New York Times.
Estos navíos suelen transportar hasta 80 cazabombarderos y también son utilizados para operaciones que no son de combate.
Al portaaviones Eisenhower, que estará en la zona hasta mayo, se le sumaría previsiblemente el Stennis, que podría salir hacia la región en enero, según el Times. Según el diario neoyorquino, al doblar el número de portaaviones, los comandantes dispondrán de la capacidad necesaria para mantener un grupo de ataque cerca de Irán y otro fuera del golfo Pérsico para hacer patrullas en Afganistán.
“Actualmente existe un grupo de cuatro submarinos en el área del Golfo Pérsico. Hasta el momento, ellos controlan la navegación en el Golfo, el Golfo de Omán y el Mar de Arabia”, expresó. Ellos pueden recibir órdenes diferentes en el cercano futuro: bloquear el Golfo de Omán, que es la costa iraní, y si es necesario, atacar con misíles a blancos terrestres en Irán”, señaló a la agencia Interfax el almirante Baltin.