Israel intercepta convoy de ayuda humanitaria, muertos y varios heridos

[YETED61]

Flotilla: los soldados israelíes estaban a nuestra merced
Pasajeros a bordo del barco turco dieron testimonio a periódico local

Junto con controversiales fotografías de soldados israelíes golpeados y bañados en sangre, el periódico turco "Hurriyet" publicó una entrevista con algunos de los participantes de la flotilla a Gaza que estuvieron a bordo de la nave turca "Mavi Marmara", en la que relatan con detalle cómo se impusieron y vencieron a tres comandos de la Marina israelí.

Uno de los activistas, que se identificó a si mismo como Mahir Tan, dijo: "Los tres comandos estaban indefensos y en nuestras manos, la vida de estos niños estaba a nuestra discreción".

Tan describió como le quitó el arma a uno de los soldados y "otro de los voluntarios la arrojó al mar. Como ex-militar, podría haber usado el arma, pero nosotros éramos los defensores del barco, no vinimos a matar", dijo en contraposición a las declaraciones realizadas la semana pasada por los soldados israelíes, de que las armas que les sacaron, fueron utilizadas en su contra.

"Mire a los ojos de estos tres chicos, y vi pánico. No tenían esperanza de permanecer con vida", continúa Tan con su contradictorio relato, ya que asegura que "(los soldados) no se enfrentaban con un enemigo despiadado, como ellos mismos".

Kenneth O'Keefe, quien fue incluido en la lista de terroristas emitida por el Ejército israelí, dijo que "la vida de los tres comandos estaban a nuestra merced. Podríamos haber hecho con ellos lo que queríamos".

O'Keefe, ex infante de marina de los Estados Unidos, continuó con su recuento: "Tomé una de sus armas y vacié las balas. No usamos las armas en su contra. No vinimos a pelear", aseguró quien fue identificado por Tzáhal como "un activista radical de Hamás, declarado anti-israelí, cuya meta era la de formar y preparar una unidad de comando en la Franja de Gaza".

Foto: Uno de los soldados que abordó el "Mavi Marmara" (Foto: Portavoz del Ejército)

 

[lisandro83]

Iran sabe donde se mete? o directamente quiere que le peguen y le declaren una guerra a toda costa. Por que para meterse en gaza hay que meterse en zona maritima de israel...

 

[rojo]

Iran sabe donde se mete? o directamente quiere que le peguen y le declaren una guerra a toda costa. Por que para meterse en gaza hay que meterse en zona maritima de israel...

Lo de Iran no creo pase de las palabras, esperemos, sabe mejor que nadie lo que pasaria si una de sus unidades militares se hacerca a Israel y mas en forma confrontativa.

 

[joseph]

Guardia Revolucionaria quiere escoltar convoy la Gaza

Grupo de elite iraní afirma estar dispuesto a escoltar nuevos convoyes la Gaza, lo que puede elevar todavía más la tensión en la región.

La Guardia Revolucionaria, cuerpo de elite de las Fuerzas de Seguridad iraníes, está dispuesta a escoltar los barcos humanitarios que deseen romper el bloqueo israelí y llevar ayuda humanitaria la Gaza, aseguró este domingo Allí [Shirazi], asesor del líder supremo de la revolución en Irán, ayatolá Allí Jamenei.

En declaraciones divulgadas por la agencia local de noticias “[Mehr]”, el responsable iraní insistió que su país presionará en la arena internacional para conseguir el fin del embargo israelí que hace tres años asfixia ese territorio palestino.
“Si el líder supremo ordenar, la fuerza naval de la Guardia Revolucionaria hará lo que estuviere a su alcance para garantizar la seguridad de los barcos. Es deber de Irán a defender el inocente pueblo palestino”, afirmó.

Fuerzas de elite israelíes atacaron en el lunes pasado, en aguas internacionales, un convoy de seis barcos fletado por organizaciones humanitarias turcas para llevar ayuda Gaza. En el ataque, ocho activistas turcos y uno nono con doble nacionalidad turco-americana murieron. Ayer, las fuerzas israelíes interceptaron una nueva embarcación, pero de esta vez sin causar víctimas.

Cientos de activistas fueron presos y deportados de Israel desde entonces. El incidente provocó una ola de críticas internacionales, y el Consejo de Seguridad de la ONU emitió declaración pidiendo que lo caso sea investigado inmediatamente, de forma “imparcial, creíble y transparente”.

Fuente: Último Segundo

¿Si buques de guerra iranies trataran de escoltar barcos hacia la franja de Gaza no lo podrian tomar los israelies como el principio de accion militar contro ellos por parte de Iran, Libano y Siria?

 

[Flecha]

La noticia de hoy son cuatro buzos muertos, no esta claro que hacian pero si esta claro que no toman prisioneros.

 

[Shandor]

LA VICTORIA POSTUMA DE HITLER

HITLER, EN SU LUGAR EN EL INFIERNO, DEBE ESTAR CELEBRANDO CON JUBILO SU TRIUNFO.

UNA GRAN MAYORIA DE LOS PAISES Y DE LA OPINION MUNDIAL DIO UN RESPALDO INEQUIVOCO A SUS DISCIPULOS DE HAMAS (QUIEN CONSIDERE QUE ESTE CALIFICATIVO ES UNA EXAGERACION SOLO DEBE LEER LA CARTA CONSTITUTIVA DE ESTA ORGANIZACION ISLAMISTA RADICAL).
Egon Friedler

Al negar a Israel el derecho de defenderse mediante el bloqueo a una fuerza hostil que no sólo le declaró la guerra, sino que postula su extinción mediante la violencia, prácticamente ha dado un fuerte apoyo moral a quienes aspiran, ni más ni menos, a un segundo Holocausto del pueblo judío. No es casualidad que quienes condenan con singular dureza la acción israelí, no tienen ningún comentario que hacer a las frecuentes exhortaciones del presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, a borrar a Israel del mapa.

Podrán encontrarse miles de argumentos para condenar la acción israelí contra la mal llamada "Flotilla de la Libertad", y calificarla de inoportuna, torpe, inapropiada o contraproducente. Indudablemente, en un acto de insólita ingenuidad el ejército israelí se equivocó. Esperó una resistencia pasiva de presuntos pacifistas y se encontró con centenas de militantes armados de barras de hierro y cuchillos y preparados para una operación de linchamiento. Pero cabe preguntarse ¿qué país renunciaría a un arma legítima desde el punto de vista del derecho internacional como un bloqueo naval y permitiría que un vecino hostil, que se niega a la misma idea de la paz y la convivencia pacífica, reciba libremente pertrechos bélicos por mar? Porque es evidente que la intención de los viajeros de la flotilla no era entregar la escasa ayuda humanitaria que traían los barcos, que es menor que la que Israel deja pasar semanalmente a Gaza, sino romper el bloqueo y posibilitar más tarde la entrega de armas y pertrechos bélicos a Hamas.

Asimismo fue claro para todo el mundo que la intención de los organizadores era realizar una espectacular operación mediática. Tampoco había dudas de que todas las opciones de Israel para contrarrestar este burdo pero eficaz golpe propagandístico eran malas. Pero entre una derrota coyuntural en la opinión pública y una derrota permanente en su situación estratégica de seguridad, optó por la primera. Dada la experiencia de Israel con sus concesiones voluntarias hechas a los palestinos, como la retirada de Gaza de 2005, parece la opción menos negativa.

Existen ciertas ominosas similitudes entre los años previos a la Segunda Guerra Mundial y la situación actual. Antes del Tratado de Munich, firmado el 30 de setiembre de 1938 por la Alemania nazi, la Italia fascista y las dos principales potencias europeas, las súper****víctimas de Europa en los discursos de Hitler eran la gran minoría alemana en Checoeslovaquia, asentada en el territorio de los Sudetes. Es cierto que existían quejas legítimas de parte de los alemanes de los Sudetes, y los líderes checoeslovacos negociaron incansablemente una autonomía ampliada con el líder de la minoría alemana, Konrad Henlein, quien, de hecho, era un agente nazi. Las negociaciones estaban condenadas de antemano al fracaso porque Hitler había dado instrucciones a Henlein de exigir siempre más de lo que los checoeslovacos pudieran conceder. Algo similar se ha dado en las negociaciones entre Israel y los palestinos, por ejemplo, cuando Arafat rechazó las generosas concesiones ofrecidas por Ehud Barak, en el año 2000 en las negociaciones realizadas con la mediación del presidente norteamericano de entonces, Bill Clinton.

Israel tiene dos enemigos "Sudetes" en sus fronteras : Hamas en la Franja de Gaza y "Hezbollah" en el Líbano. Ambos son peones en la gran lucha por el poder en el Medio Oriente entre el Irán shiíta y los mal llamados países árabes moderados sunnitas, Arabia Saudita y Egipto. Del mismo modo que para Hitler los "derechos de los sudetes" eran un pretexto para hacer avanzar sus planes de expansión en Europa, para la teocracia reaccionaria iraní los "derechos de los palestinos" son un medio para expandir su influencia y poder en el Medio Oriente.

Otro aspecto que recuerda a la situación de la preguerra europea de los años treinta es la actual extensión del antisemitismo en el mundo. No es ningún secreto que el antisemitismo, tanto de origen religioso como político, está muy extendido en el mundo musulmán, donde la gran mayoría no establece diferencia alguna entre los judíos del mundo entero y el Estado de Israel, ambos odiados por igual. Más aún, el antisemitismo es un arma en la lucha por el poder en el mundo musulmán. Esto es evidente luego de las ventajas políticas obtenidas por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan gracias a su apoyo a la flotilla, cuya principal organizadora fue la organización islamista turca IHH vinculada a los Hermanos Musulmanes, de definida orientación extremista.

Lo trágico es que, como lo demostró este incidente inflado hasta el delirio, no sólo en el mundo musulmán sino también en el Occidente democrático el odio individual al judío se ha transmutado al judío colectivo, el Estado de Israel. Es una ceguera histórica terrible.

Hitler comenzó con los judíos pero ese sólo fue un comienzo. El Islam radical, al igual que Hitler, comienza por los judíos, encarnados ahora por el judío colectivo en su único estado independiente en el mundo, pero sus enemigos, en última instancia, son todos los infieles, es decir, todos aquellos que no aceptan al Islam como su religión.
La Republica

Empecemos los cristianos a poner nuestras barbas en remojo, si logran eliminar los judios seguimos nosotros.

 

[Sebastian]

Ahora faltarian las fotos de los muertos y las comparamos.

No creo que aparescan esas fotos, no van a aparecer por parte de la FDI, capaz de algun particular...

PD: ¿algun dia tomaran conciencia de lo que han hecho?

Pero es que para los dirigentes israelies, estuvo "bien".

 

[Ángel González]

La radicalización islámica es una consecuencia lógica (Desde el punto de vista antropológico) de la política anglosajona que llevó a la creación "artificial" (No olvidemos que en palestina siempre hubo población judía conviviendo pacíficamente desde tiempos históricos) y el mantenimiento de un estado extramediterraneo y segregacionista.

Los que aquí postulan que Israel hace lo correcto no deberían llamar "piratas" a quienes solo hacen lo que su fuerza y la de sus aliados les permiten.

Hace más de cincuenta años que tendría que existir el estado palestino y no existe.

Hay centenares de miles de personas que NO tienen una nación.

Muchos de ustedes piensan que las naciones tendrían que presionar de alguna forma en su contencioso con los británicos por unas islas cuya población no quiere ni oir hablar de ustedes y hoy aplauden la acción sionista.

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar... pon las tuyas a remojar.

 

[thunder]

Muchos de ustedes piensan que las naciones tendrían que presionar de alguna forma en su contencioso con los británicos por unas islas cuya población no quiere ni oir hablar de ustedes y hoy aplauden la acción sionista.

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar... pon las tuyas a remojar.

Comparto plenamente.

 

[Lamole69]

Egipto dice mantendrá abierta frontera con Gaza indefinidamente

Un funcionario de seguridad egipcio dijo el lunes que el bloqueo contra la Franja de Gaza es un fracaso y que su país mantendrá abierta indefinidamente su frontera con el territorio palestino.

Mantener abierto uno de los cruces egipcios por un periodo largo, podría afectar los esfuerzos de aislar a Gaza y castigar a los gobernantes de Hamas, como busca Israel.
Egipto abrió su frontera con Gaza poco después de la redada mortal a manos del ejército israelí contra una flotilla internacional de activistas que intentaron romper el bloqueo la semana pasada.
Egipto e Israel han mantenido en bloqueo en Gaza desde 2007, cuando el grupo miliciano islámico Hamas tomó control del territorio. La medida impide el paso de todos los bienes excepto ayuda humanitaria. Israel lo considera como una medida esencial para evitar que lleguen las armas al grupo miliciano.
Sin embargo, el funcionario de seguridad egipcio dijo que la barrera no había podido cumplir sus objetivos, incluyendo la liberación de un soldado israelí en manos de Hamas desde 2006.
Los ataques aéreos israelíes y las medidas emprendidas por el gobierno egipcio tampoco han servido para detener el tráfico de productos que funciona a través de cientos de túneles sobre la frontera entre Gaza y Egipto.
El funcionario dijo que es necesario encontrar una nueva política para terminar con el sufrimiento de los palestinos mientras se mantiene la presión contra Hamas. El funcionario habló bajo condición de permanecer en anonimato por la naturaleza del asunto.
Egipto mantendrá abierto de forma indefinida su cruce fronterizo en la población de Rafá pero no permitirá el paso de grandes cargas o el envío de materiales de construcción pues la terminal está diseñada para ser un paso civil, dijo el funcionario.
El lunes, en otro incidente violento, fuerzas de la armada israelí mataron a tiros a cuatro hombres vestidos de buzos en la costa de Gaza. El grupo miliciano Brigadas de Mártires de El Aksa dijo que las víctimas eran integrantes de sus unidad marina y que entrenaban para una misión.
El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el lunes en un comunicado que revisa junto con Egipto y otros aliados nuevas formas de "atender los aspectos humanitarios, económicos, de seguridad y políticos de la situación en Gaza".
Biden hizo estas declaraciones desde el centro turístico egipcio de Sharm El-Sheij en el Mar Rojo después de reunirse con el presidente Hosni Mubarak.

Fuente : www.eluniversal.com

 

[YETED61]

La noticia de hoy son cuatro buzos muertos, no esta claro que hacian pero si esta claro que no toman prisioneros.

Terroristas palestinos mueren en intento de ataque acuático

Cinco terroristas palestinos murieron esta madrugada por un ataque de la Marina israelí cerca de Gaza, informaron fuentes médicas palestinas.

El Ejército israelí disparó contra "un escuadrón de terroristas que vestían trajes de buceo y estaban armados", en las aguas de la zona del Nahal Aza. No hubo heridos entre los soldados. Contrario a esta información, la brigada de mártires de al-Aqsa, el brazo armado de Fatah, dijo que sus miembros fueron atacados durante un entrenamiento.

El incidente tuvo lugar en el distrito de Nuseirat, en el centro de la franja de Gaza, a primera hora de la mañana de hoy, lunes.

El plan de los terroristas aun no esta del todo claro, pero de acuerdo a las estimaciones del Ejército, los miembros de las brigadas de al-Aqsa han estado trabajando desde hace un tiempo para realizar ataques desde el agua. Dicen las fuentes militares, que los palestinos han estado teniendo dificultades para llevar a cabo ataques en las proximidades de la cerca de seguridad y, debido a eso, están desarrollando nuevas maneras de alcanzar el frente israelí.

Poco tiempo después, palestinos reportaron que el Ejército israelí atacó desde el aire a una estación de lanzamiento de cohetes, en la cual una persona resultó levemente herida. Los oficiales de Tzáhal confirmaron el ataque, confirmando que dos palestinos se encontraban en el sitio, preparados para lanzar cohetes hacia Israel.

"Esta mañana temprano una fuerza de la Marina Israelí en la zona de Nuseirat identificó un escuadrón de terroristas que vestían trajes de buceo y se dirigían a ejecutar un ataque terrorista. La fuerza disparó e hizo blanco en ellos", explica un comunicado oficial del Ejército.

Foto: La Marina israelí frustró el ataque (Foto: Portavoz del Ejército)

 

[Rumplestilskin]

La radicalización islámica es una consecuencia lógica (Desde el punto de vista antropológico) de la política anglosajona que llevó a la creación "artificial" (No olvidemos que en palestina siempre hubo población judía conviviendo pacíficamente desde tiempos históricos) y el mantenimiento de un estado extramediterraneo y segregacionista.

Absolutamente errado.

Israel no enfrentó grupos islámicos si no hasta la llegada de Jizbalá en los 80, y Hamás en los 90, ambos nacidos como respuesta a movimientos árabes laicos que consideraban habían fracasado. Desde el 48 en adelante, los enemigos de Israel siempre fueron estados o movimientos laicos tirando a marxistoides (Egipto; Siria, Irak, la OLP), fuertes enemigos a su vez de los movimientos islámicos.

El fundamentalismo islámico despega como reacción a la invasión soviética de Afganistán primero, y se vuelve hacia occidente con la llegada de las tropas estadounidenses a Arabia Saudí en los 90.

De hecho, Israel apoyó a la teocracia islámica primero en su guerra contra Irak, y al fortalecimiento de Hamás después, viéndolo inicialmente como una alternativa válida a Al Fatah.

Más aún, los movimientos islámicos no son tan enemigos de Israel, porque lo consideran un efecto del mal, no su causa. A ésta la ven en un occidente que ha perdido los valores religiosos y al cual ellos deben reparar, Islam mediante. De ahí que por ejemplo, un movimiento internacional como Al Qaeda, no tenga como objetivo principal a Israel.


Por eso siempre repito:

¡Piensen!...por más que cueste, piensen.


Si yo tengo a un fundamentalista religioso.........

¿Qué es el mal para esa persona? ¿Cuál es el mal mayor?

El ateismo, la apostasía.

¿Y eso de donde viene?

De la ilustración europea.

¿Cuál fue la cima de ese ateísmo?

Los regímenes totalitarios nazi y soviético.

¿E Israel?

Israel es solo consecuencia de las barbaridades de una Europa nazi que después tiró su mugre a Medio Oriente. Israel es el desagradable forúnculo, el ateismo occidental es la causa del forúnculo.

¿Cuál es entonces el verdadero mal a ser combatido?

La ilustración occidental.

¿Encarnada hoy en día en.....?


SIIIII!!!!!!

¡El pequeño progre ilustrado!

El mismo que va por la vida proclamando deshacerse de los valores religiosos, casamientos gays, abortos a mansalva....y........apoyo a Hamás o Jizbalá. :hurray:

El mismo individuo que en los 30 aplaudió a Hitler, y que en los 50-70 aplaudía al bolchevismo.

El mismo que hoy, porque pensar le resulta agotador, aplaude a quien más quiere borrarlo de la faz de la tierra; los fundamentalistas religiosos.

¡Un winner! :leaving:

 

[rojo]

El mismo que va por la vida proclamando deshacerse de los valores religiosos, casamientos gays, abortos a mansalva....y........apoyo a Hamás o Jizbalá. :hurray:

El mismo individuo que en los 30 aplaudió a Hitler, y que en los 50-70 aplaudía al bolchevismo.

El mismo que hoy, porque pensar le resulta agotador, aplaude a quien más quiere borrarlo de la faz de la tierra; los fundamentalistas religiosos.

¡Un winner! :leaving:

Hola Rumple si esto va para todos los que no estamos de acuerdo con el accionar del gobierno de Israel lamento comunicarte estas equivocado por lo menos de mi parte (no voy a hablar por los demás, no se debe) ni remotamente estoy a favor de los fundamentalistas religiosos ni nunca lo voy a estar , aparte de esos fundamentalistas hay en los dos bandos y sabes que es así, esto es (ejemplo a años luz) como el ladrón que se mete en la villa a esconderse, no vamos a destruir toda la misma para eliminarlo ya que hay mucha gente ahí que no tienen nada que ver, ese es el accionar que se critica no el derecho a la defensa contra los terroristas que si se merecen el castigo.

abrazo

 

[Shandor]

QUIENES REVIVEN A HITLER
NETANYAHU REUNIO A SU GABINETE PARA PROCLAMAR ANTE EL MUNDO QUE DE NINGUNA MANERA ACCEDERA A LA INVESTIGACION INTERNACIONAL DE LOS HECHOS DEL MAVI MARMARA QUE LA ONU Y SU CONSEJO DE DDHH RECLAMARON SE EFECTUARA DE MANERA EXHAUSTIVA Y TRANSPARENTE, AL TIEMPO QUE LA UNICEF PLANTEA EL CESE DEL BLOQUEO A GAZA. SARKOZY Y CAMERON REITERARON LA NECESIDAD DE LA INVESTIGACION, AL TIEMPO QUE BAN KI****MOON PROPONIA PARA PRESIDIR LA COMISION RESPECTIVA A UN ESPECIALISTA NEOZELANDÉS, EX GOBERNANTE DE DICHO PAIS. EL GOBIERNO ISRAELI LOS DESAIRO A TODOS, DICIENDO QUE EN TODO CASO INVESTIGARIAN ELLOS, LO QUE EQUIVALDRIA A COLOCAR LA INVESTIGACION DE UN CRIMEN MULTIPLE EN MANOS DE LOS ASESINOS.
Niko Schvarz

Simultáneamente el gobierno de Tel Aviv se ha ocupado de borrar todas las huellas del atentado. Lo hizo desde el momento mismo en que perpetraba la matanza, y entre sus víctimas se encuentran quienes estaban registrando el operativo criminal. Poco a poco esto va saliendo a luz. El domingo se publicó en el diario griego "Elefthérotypia" el testimonio de Dimitris Plionis, uno de los dos griegos integrantes de la "Flotilla de la Libertad", mecánico de profesión. Cuando sobrevino el ataque de las tropas israelíes, éste se refugió en el centro de prensa del barco y allí presenció que los comandos golpearon a los periodistas y destrozaron todas las cámaras, los ordenadores y los teléfonos. En el barco había un sistema moderno de comunicación por Internet, montado por un especialista turco en comunicaciones. Pues bien, a este militante turco "lo vi muerto con una bala en la frente", declara Plionis. Luego explicitó: "Los israelíes tenían como prioridad poner fin a la difusión de imágenes. En el barco, los turcos habían instalado quizá un centenar de cámaras que enviaban imágenes sin cesar. El sistema se detuvo cuando el que lo manejaba fue asesinado".

Este testimonio coincide punto por punto con el brindado por el periodista español David Segarra, colaborador de Telesur, de regreso a su patria (que citamos en nuestra nota de ayer, "Las autopsias"). Dijo: "Yo vi a un fotógrafo asesinado con un tiro en la frente", y señaló con su dedo índice. "Fueron incautadas y destruidas todas nuestras cámaras" (pertenecientes a los medios internacionales presentes en la nave). Dijo también que fueron secuestrados, llevados a la cárcel y maltratados.

Este último aspecto ha sido subrayado por el viceprimer ministro y portavoz del gobierno de Turquía, Cemil Çiçek, quien declaró: "Visité, junto al primer ministro Recep Tayyip Erdogan a los heridos hospitalizados. Lo que nos explicaron es algo que la conciencia humana es incapaz de aceptar. Sufrieron serias torturas. Se ve claramente en las marcas que dejaron en sus cuerpos". Instó al Comité para la prevención de la tortura de la Unión Europea a acudir a Turquía para entrevistar a las víctimas. En el mismo sentido, el presidente de la ONG turca IHH, Bülent Yildirim, acusó a Israel de haber sometido a los activistas a "torturas físicas y sicológicas" y otros miembros de la flotilla aseguraron en la cadena NTV haber sufrido vejaciones de diverso tipo, incluso sexuales.

Rara vez un hecho de esta naturaleza ha recibido tan unánime y enérgica condena de parte de la comunidad internacional. No obstante, hay quienes procuran defender al gobierno de Israel o atenuar su responsabilidad, atribuyéndole a lo sumo una equivocación en un acto de "insólita ingenuidad". No hay nada de eso. El Financial Times le contesta de hecho diciendo que el asalto israelí fue "un desvergonzado acto de piratería, fuera de toda legalidad", con las mismas raíces que "su bloqueo ilegal de Gaza". Otro tanto cabe decir de la afirmación (desvirtuada por todos los hechos, comprobados en todos sus extremos) de que los militantes de la solidaridad estaban armados o de que se proponían entregar armas en Gaza. Con el agravante, todavía, de que se sostiene la tesis inaudita de que el bloqueo naval "es un arma legítima desde el punto de vista del derecho internacional".

Con esta defensa de la piratería internacional altamente tecnificada y con resultados mortíferos podría terminar toda discusión civilizada sobre el punto, pero hay todavía más. El autor nos dice desde el título que estos hechos implican "la victoria póstuma de Hitler". La oración se vuelve por pasiva. Quienes realmente reviven al nazismo son quienes reclaman impunidad para sus crímenes de lesa humanidad, los que violan la ley internacional y siguen adelante desoyendo la condena de la comunidad internacional, los que torturaron a los secuestrados en alta mar, los que sembraron muerte y destrucción en la operación Plomo Fundido (un acto de genocidio según la misión Goldstone) que hace asemejar a Gaza con Lídice y Guernika. Pero el tema sigue en pie, con amenazas renovadas. Ya lo veremos
LA REPUBLICA

 

[YETED61]

En 2006 admitieron haber trucado fotos de la Segunda Guerra del Líbano

Agencia de noticias Reuters modifica fotografías de abordaje a flotilla

La agencia de noticias británica "Reuters" ha recortado y omitido cuchillos y rastros de sangre de al menos dos fotografías distribuidas por la organización radical islamista turca IHH, que pertenecen al abordaje israelí del barco turco "Mavi Marmara", cuya intención era la de romper el bloqueo a Gaza.

Un blog político norteamericano, "Little Green Footballs", fue quien denunció la movida, difundida en la noche del lunes por el programa informativo del Canal 10 israelí, "Haiom She Haia" ("El dia que pasó").

Fotografías difundidas por el periódico turco "Hurriyet" fueron distribuidas a la prensa extranjera por las agencias de noticias. Mientras que "Prensa Asociada" publicó las imágenes sin retocarlas, "Reuters" las recortó, dejando fuera la imagen de uno de los pasajeros del barco sosteniendo en su mano un cuchillo, así como también un charco de sangre.

"Es una manera muy interesante de recortar la foto", dice el blog. "La mayoría de la gente consideraría que el cuchillo es una parte importante del contexto. Omitir la existencia de un cuchillo, en una fotografía que muestra a un soldado que fue aparentemente acuchillado, parece una decisión editorial un tanto extraña. A menos que alguien estuviera intentando ocultarlo", acusa el blog.

En un segundo post, se muestra otra fotografía en la cual se he recortado una mano de uno de los pasajeros del barco turco, sosteniendo un cuchillo.

"Ahora tenemos dos fotografías de los llamados activistas humanitarios, que han sido retocadas por alguien en Reuters, con el fin de omitir los cuchillos en sus manos", continúa la acusación.

En respuesta, la agencia "Reuters" argumentó que las fotografías no fueron recortadas de tal forma con el fin de dejar afuera las imágenes de los cuchillos, sino que inocentemente las cortaron dejando fuera los márgenes de las mismas. Inmediatamente, la agencia removió las fotografías de su servido y las reemplazó con las fotografías originales.

Esta es la segunda vez que el blog advierte la edición de fotografías en la agencia británica: durante la Segunda Guerra del Líbano, en 2006, "Reuters" admitió haber retocado una fotografía a la cual se le agregó digitalmente humo a la imagen de unas casas en Líbano.

 

[Shandor]

Lean esto

El asesinato de un obispo en Turquía sacude al Vaticano

El asesinato el jueves pasado del obispo católico de Anatolia, Turquía, el monseñor italiano Luigi Padovese, atribuido durante los tres días que duró el viaje del Papa a Chipre a su chofer “perturbado mental”, se convirtió ayer en un dramático escándalo al revelar la agencia pontificia de las misiones Asia News que el obispo fue apuñalado y decapitado en un homicidio ritual del fanatismo islámico. Fuentes policiales y de la defensa del asesino también señalaron la posible existencia de una relación homosexual entre monseñor Padovese y su chofer.

El caso conmovió ayer al Vaticano, mientras por la tarde se realizaron los funerales del obispo en la catedral del Vicariato Apostólico de Anatolia. El arzobispo de Esmirnia dijo que la muerte de monseñor Padovese era “un martirio” y que “la fidelidad al Evangelio, en ciertas situaciones, puede ser pagada incluso con la sangre”, una frase que alienta las sospechas de un acto de extremismo religioso islámico en el origen del crimen.

Asia News, la agencia del Pontificio Instituto para las Misiones, distribuyó la información, en la que afirma: “La dinámica del asesinato es más clara. El obispo fue acuchillado en su casa. Tuvo la fuerza de llegar hasta el umbral de la vivienda, sangrando y pidiendo ayuda, hasta que cayó al suelo”. La agencia pontificia explicó que varios testigos sintieron los gritos de Murat Altun, el chofer turco de 26 años de monseñor Padovese, quien subió a la terraza y aulló: “Alá es Grande! ¡He matado al Gran Satanás!”. Según Asia News, estos gritos coinciden con la idea de la decapitación como sacrificio ritual contra el mal.

El viernes, durante el vuelo desde Roma a Chipre, el Papa dijo que estaba convencido de que el asesinato “no tiene connotaciones políticas o religiosas”, como habían ya afirmado fuentes del gobierno turco. Pero los colaboradores del obispo creen que la versión de la invalidez mental de Murat Altun no tiene validez. El chofer confesó haber asesinado a monseñor Luigi Padovese. Según la autopsia, el vicario de Anatolia recibió puñaladas en todo el cuerpo pero, en especial, ocho cuchilladas en el corazón.

“El joven sin dudas es sano de mente”, escribió el despacho Asia News. En los últimos tiempos dijo que se sentía deprimido, pero al parecer fue una cortina de humo para facilitar después su defensa. Según su abogado defensor, Murat Altun justificó su gesto ante los investigadores asegurando que monseñor Padovese era un homosexual y que había sido “obligado a sufrir los abusos”. Su abogado dijo que esto demostraba que la suya había sido “legitima defensa”.

 

[Rumplestilskin]

Hola Rumple si esto va para todos los que no estamos de acuerdo con el accionar del gobierno de Israel

No; esto va para todos los que no estan de acuerdo con el accionar del gobierno de Israelde manera incoherente. Cada uno conoce sus propios pensamientos.

 

[JOHANA]

RUMPLE ¡¡¡que claridad!!!, Es asi, es imposible hacer pensar a la gente, yo me pregunto si regimenes teocraticos como hamas o hezbolla, subieran al poder mundial ¿Cuanto tiempo durarian con ellos nuestros PROGRES? ¿ Y las feministas? yo tengo la respuesta ni 5 minutos. Es muy facil ser PROGRE tomandose un cafecito en la biela.
Occidente lamentablemente le hace el caldo gordo a quien los quiere destruir.

 

[Shandor]

Eramos pocos y va a parir la Abuela, IRAN aviso que mandaran dos buques con ayuda humanitaria

 

[pabloeldido]

Eramos pocos y va a parir la Abuela, IRAN aviso que mandaran dos buques con ayuda humanitaria

Y que está mal?

Saludos.