El Ejército de Irán tomó por asalto un campo petrolero en Irak

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
No, no Irak no ha firmado Ottawa ni los USA, que si no a ver como tenian la DZM llena. Solo lo hemos firmado los idiotas, nosotros los primeros.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Más allá del alcance del incidente, y de que ocurra, a no confundirse en dos cosas:

1-Si EE.UU decide invadir Irán; toma el país en pocos días. Prácticamente, lo que le demande simplemente el desplazamiento físico. El poder militar estadounidense es incontestable. No hay más que mirar el ORBAT de una brigada blindada estadounidense, y el número de éstas, para advertir que Irán no tiene nada comparable, ni de lejos. Y no vale la pena ni hablar de lo que ocurra en el aire. Hasta el día de hoy, nunca ví al fanatsimo ni al honor destruir un tanque, avión, bah, ni siquiera abrir una lata de cosnervas.

2-Ivadir no es lo mismo que ocupar. Se puede entrar, destruir las intalaciones nucleares, y salir.

todo bien y estoy de acuerdo en lo que decis si invaden cualquier pais que no cuente con fuerzas armadas, no es por exagerar pero en este caso muy dificil que se dé de que los USABOYS puedan invadir en pocos dias. si nunca viste el fanatismo ni al honor destruir un tanque o avión te digo y con todo respeto que vayas al norte de israel y preguntale como combate los fanaticos y ellos te van a decir.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
No son el fanatismo y el honor los que destruyen tanques israelíes. Son modernas armas antitanque, usadas con perfecta racionalidad y tácticas adecuadas.

Y toda esa perfecta racionalidad y adecuadas tácticas, no impidió la invasión del país ni la lluvia de bombas a la que fue sometido. Menos se lo impedirían a la mayor potencia militar de la Tierra (muy, muy por delante de Israel) con objetivos mucho más fáciles de lograr (plantas nucleares).
 
yo me imagino una guerra contra iran como la primer guerra del golfo, muy similar en muchos aspectos hasta en la cantidad de aliados, no se pero yo creo que iran tirara la primer piedra y sera grande no creo creo que sea nuclear pero sera una gran piedra y nadie pondra objecion a es guerra, se le esta complicando adentro del pais, como la presion de afuera y eso no es bueno.
 
Irán dice que incidente en la frontera de Irak fue un "malentendido"

Teherán.- Irán calificó hoy un incidente en la frontera con Irak, que causó un alza de los precios del petróleo a fines de la semana pasada, como un "malentendido" y pidió a expertos de ambos países que investiguen temas relacionados a la demarcación de la frontera.

El comunicado se dio a conocer dos días después de que funcionarios iraquíes dijeran que soldados iraníes se habían retirado parcialmente de un área petrolera disputada por Teherán y Bagdad, posiblemente distendiendo una contienda de frontera que tensó la relación de los países vecinos, reseñó Reuters.

"Nuestra postura ha sido clara (...) fue un malentendido", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní Ramin Mehmanparast en una rueda de prensa en comentarios traducidos por el canal estatal en idioma inglés.

Informando que las cancillerías de ambos países habían llegado a un "entendimiento" en una conversación telefónica el sábado, añadió que debe formarse un comité para investigar cuestiones de demarcación de frontera entre Irán e Irak, que se enfrentaron en una guerra entre 1980 y 1988.

"Creemos que es un tema técnico y de expertos que especialistas de ambos lados deben investigar (...) especificando las áreas de frontera entre ambos países para eliminar este tipo de malentendidos", explicó.

El domingo, el portavoz del Gobierno iraquí dijo que un grupo de soldados iraníes que habían tomado un pozo petrolero en una remota región de la frontera Irán-Irak la semana pasada ya no estaban en control del área, que Irak considera parte de su yacimiento Fakka.

Los precios globales del petróleo treparon el viernes luego de que aparecieron los primeros reportes sobre la incursión de las fuerzas iraníes en un pozo petrolero iraquí.

Irán e Irak tienen una larga historia de disputas limítrofes, incluyendo una que terminó en la guerra de ocho años que libraron en los '80.

La relación mejoró luego del derrocamiento del líder árabe sunita Saddam Hussein en el 2003, cuando el Gobierno chiíta llegó al poder en Bagdad y se reactivó el comercio y el turismo religioso. Irán también es un Estado predominantemente chiíta.

De acuerdo a los iraquíes, el pozo es uno de los siete que forman Fakka, un yacimiento relativamente pequeño que ahora produce alrededor de 10.000 barriles de petróleo por día. Irán dice que está dentro de su frontera.

"La mejor solución es (...) que los expertos se sienten a investigar el tema", dijo Mehmanparast.

"Un comité revisará la demarcación y las líneas limítrofes para remover cualquier tipo de malentendido y hallar soluciones a eso", dijo.


http://www.eluniversal.com/2009/12/22/int_ava_iran-dice-que-incide_22A3221057.shtml

Bueno... ya todos pueden volver a respirar en MO al menos.
 
PArticularmente creo que se debe respetar al pueblo iraní en las opiniones vertidas en este foro. En todo caso el sistema de gobierno de Iran "república Islamica" No es ni por la tapas medieval. Me parece que hay que informarse mas. La república Islámica surge luego de que sistemas "modernos" y "demócráticos" al estilo occidental fracasasen en Iran. Recordemos al democrático y pro - occidental Sha Reza Pavlevi y sus servicios secretos. Iran es un país moderno y creo que no nos tenemos que comer las galletitas de los medios por los cuales todo lo que no tiene forma de democracia burguesa occidental es "Medieval". Acordate que mientras la europa medieval reprimia todo avance en el pensamiento humanista, el mundo islamico brillaba por su ciencia y los avances en la medicina. Hoy por hoy Iran es un país pujante y próspero y posee muchos avances científicos y tecnicos que muchas democracias occidentales y cristianas como la nuestra carecen.
En todo caso el camino que eligieron es fruto de un proceso histórico. Recomiendo leer un libro de Masih Muhajeri llamado "La revolución Islámica, futuro sendero de los pueblos"

Estimado Carlos: Primero Felices Fiestas...
Hace dos dias estuve con un Ingeniero Petrolero Neozelandes que trabajo en Iran, en el final de la epoca del Sha...esa gente se llevaba los $$$ con palas, no le importaba el pueblo, luego vivio las primeras epocas de la revolución...solo cambiaron las figuritas pero el sistema era el mismo.
Con respecto al tema anterior, personalmente, voy a aceptarlo como una nación "responsable", cuando cumplan con lo pedidos sobre los responsables que efectuaron los ataque sobre nuestra Patría...
Todo mucho blabla de geniales pensadores, pero los muertos por los ataques terroristas no lo pueden leer...
Te deseo a tí y los foristas de ZM, un excelente año...en paz y con las Islas Malvinas Argentinas, por lo menos es ilusión.:cheers2:
 
Tropas de Irak e Irán se atrincheran alrededor del pozo en disputa (+ Fotos)

Fuerzas iraníes e iraquíes estaban atrincheradas el sábado a cada lado de un pozo de petróleo en disputa y que está ubicado en la frontera entre los dos países.

Las tropas iraquíes aseguraron que defenderán el pozo, donde tropas iraníes izaron una bandera tras ocuparlo por varios días durante este mes.

No está claro cuánta tropa se ha movilizado, pero generalmente 30 soldados iraquíes ligeramente armados ocupan los puestos fronterizos en áreas sensibles, y hasta 10 en otras áreas. Cerca de 11 soldados iraníes se encontraban posicionados cerca del pozo en disputa.

La captura anterior del pozo, que Irak asegura es parte de su campo petrolero Fakka, ubicado en el sudeste de la provincia de Myasan, desencadenó protestas de parte de Bagdad y causó un aumento de precios en los mercados petroleros mundiales.

Las fuerzas iraníes se retiraron, pero Irak asegura que aún se encuentran en su territorio, lo que trae recuerdos de su disputa fronteriza que llevó a una guerra de ocho años entre Irak e Irán en la década de 1980, provocando la muerte de 1 millón de personas.



“Estos pozos en la región de Fakka son iraquíes y los defenderemos hasta la última gota de sangre”, dijo el brigadier de los guardias fronterizos iraquíes general Razak Abdul Hassan, en Fakka.

Los iraníes se encuentran 100 metros adentro del territorio iraquí, aseguró, a aproximadamente 80 metros del pozo en disputa. Tropas iraquíes vigilan la región de forma cercana y ambas partes parecer estar agazapadas tras muros de tierra en sus inhóspitos y desérticos puestos de avanzada.

Hassan dijo que Irak había desplegado fuerzas adicionales en otros pozos cercanos, pero declinó precisar las cifras.

El pozo, que sólo estuvo operativo brevemente en la década de 1970, ahora se encuentra prácticamente en tierra de nadie, mientras una comisión binacional se prepara para comenzar a trabajar a principios del próximo año en la demarcación de la frontera en la región productora de crudo.


 

carlitoslugano

Forista Sancionado o Expulsado
Estimado Carlos: Primero Felices Fiestas...
Hace dos dias estuve con un Ingeniero Petrolero Neozelandes que trabajo en Iran, en el final de la epoca del Sha...esa gente se llevaba los $$$ con palas, no le importaba el pueblo, luego vivio las primeras epocas de la revolución...solo cambiaron las figuritas pero el sistema era el mismo.
Con respecto al tema anterior, personalmente, voy a aceptarlo como una nación "responsable", cuando cumplan con lo pedidos sobre los responsables que efectuaron los ataque sobre nuestra Patría...
Todo mucho blabla de geniales pensadores, pero los muertos por los ataques terroristas no lo pueden leer...
Te deseo a tí y los foristas de ZM, un excelente año...en paz y con las Islas Malvinas Argentinas, por lo menos es ilusión.:cheers2:

Gracias por tus deseos de felices fiestas y te los hago recíprocos.
Uno no podría afirmar que la república islámica es un modelo de país en donde reina la igualdad y la justicia. De eso estoy seguro. Pero sin duda los caminos que ha hecho Iran hacia una independencia de los poderes imperiales es inobjetable. Hay un dicho que dice " el el 79 iran no fabricaba ni botones ahora fabrica aviones" Es un dicho los sé pero me parece que pone a las claras el tipo de progreso que reinó durante el período de la república islámica.
En segundo lugar, no hay pruebas fehacientes sobre que la autoría de los atentados a la AMIA hayan sido iraníes. Existe otras hipótesis, de las cuales se habla poco (que raro no?), sobre posibles venganzas de los servicios secretros sirios por las agachadas del carlos de anillaco e inclusivo la connivencia de factores antisemitas dentro del aparato policial del país.
Ahora pregunto ¿Que garantías se le da al gobierno de Iran que sus diplomáticos van a tener un trato justo ante la justicia, en un país como el nuestro, aliado de los intereses norteamericanos, en donde las causas quedan truncas o sobreseen a personajes tétricos en procesos en donde a cualquier hijo de vecino lo mandan en cana?. Acordate el Yomagate, la venta de armas a croacia y ecuador, los infinitos juicios por enriquecimiento ilícito (incluyendo a los K) etc. Iran esta en su justo derecho y ejerce su sobreranía.


Desde ya agradezco tu cordial respuesta.
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
En el 79 fabricaban helicopteros bajo licencia, mantenian a su flota de F-4/5 y demás en sus instalaciones locales y en el 2009, lo que hacen son copias de los helicopteros que fabricaban treinta años antes y los aviones que hace son copias de los aviones que montaban y desmontaban en sus talleres locales, sin duda es un salto increible hacia delante, y tres para atrás.
 
En el 79 fabricaban helicopteros bajo licencia, mantenian a su flota de F-4/5 y demás en sus instalaciones locales y en el 2009, lo que hacen son copias de los helicopteros que fabricaban treinta años antes y los aviones que hace son copias de los aviones que montaban y desmontaban en sus talleres locales, sin duda es un salto increible hacia delante, y tres para atrás.

Si los iraníes son tan inútiles y atrasados, ¿Entonces porqué USA e Israel no los invadieron ya? Quizá España podría...:smilielol5::smilielol5:
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
No, inutiles no, que sabian mandar oleada tras oleada de chiquillos contra la artilleria iraquí en los ochenta.

Pero atrasados es un hecho, la columna vertebral de la fuerza aerea es setentera a tope, la armada da como un logro copiar al cabo de cuarenta años un diseño inglés bastante limitado, los carros de combate locales darian pena a mediados de los ochenta...que van a dar ahora, copian el TOW al cabo de veintipico años, viven de las copias chinas de los Exocet y compran la tecnologia norcoreana en cohetes desde 107 mm a los misiles esos con los que piensan borrar del mapa a Israel, las mismas maquinas que compró el Sha para hacer G-3 y Uzis siguen en activo, pues eso.

Que se quedaron anclados en los ochenta.
 
Hace años que Israel tiene pensado atacar las plantas nucleares iraníes, si no lo ha hecho creo que es por temor a alguna posible represalia, y no precisamente ataques suicida o algún scud con carga convencional...
 
Arriba