Ekranoplanos

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Evolución de los Ekranoplanos
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
¿Y el ekranoplano...?¿¡Dónde está el ekanoplano...!?
Saludos.
Flavio.
Ahi actualice el post...estoy desde el celu, y no se porque al copiar el link de insta aca despues me pego cualquiera...
 
Ésto es genial!!!. Ojalá lo hagan.

Un Ekranoplano que puede cargar 300tn brutas a 500km/h y volar hasta sobre mares tormentosos grado 6, dice ahí.
Me interesó mucho que se podría usar como vehículo de respuesta rápida para desplegar submarinos de rescate y como Avión de Lucha Contra Incendios. Dice que puede cargar como los Beriev-200 pero cargarían 200 tn de agua, 200!!!.
Además sería Patrulla Marítima de Largo Alcance y despliegue de operaciones anfibias.
 
hago una consulta, si este aparato en el presunto caso de ser utilizado a ras del agua contra una flota hubiese sido detectado? o el tamaño lo delataba en pantalla radar? gracias
 
hago una consulta, si este aparato en el presunto caso de ser utilizado a ras del agua contra una flota hubiese sido detectado? o el tamaño lo delataba en pantalla radar? gracias
No fueron diseñados para no ser detectados por el radar, así que una vez que se encontraban dentro de la cobertura de mismo debiera haber sido detectado.

La táctica pasaba para evitar ser detectado consistía en volar más allá del horizonte por debajo del haz del radar.
A imagen y semejanza de como hacen otros buques y aeronaves. Siendo el ejemplo más conocido el de los super estándar argentinos durante la Guerra de Malvinas.
En el marco de esa táctica, estos aparatos prometían ser muy eficientes.
 
No fueron diseñados para no ser detectados por el radar, así que una vez que se encontraban dentro de la cobertura de mismo debiera haber sido detectado.

La táctica pasaba para evitar ser detectado consistía en volar más allá del horizonte por debajo del haz del radar.
A imagen y semejanza de como hacen otros buques y aeronaves. Siendo el ejemplo más conocido el de los super estándar argentinos durante la Guerra de Malvinas.
En el marco de esa táctica, estos aparatos prometían ser muy eficientes.
Muchas gracias estimado, al ser algo innovador siempre se puede obtener alguna ventaja en el sistema.
 
Muchas gracias estimado, al ser algo innovador siempre se puede obtener alguna ventaja en el sistema.

Los Ekranoplanos fueron creados para movilizar infantería de marina soviética por el mar Caspio y Negro. Iban más rápido que buques de desembarco, mucho más, volando, pero cargaban menos, aunque más que los aviones.
Y no necesitaban aeropuerto para aterrizar. Así que podían amerizar en areas desprotegidas y desembarcar su carga, volver a todo trapo y cargar más. En lo que el enemigo se daba cuenta ya te desplegaban un batallón de infantería con BTRs antes que pudieran reaccionar.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
'Monstruo del Caspio', el ekranoplano soviético que asustó a los generales de la OTAN

A mediados de los años 60, la OTAN tuvo acceso a decenas de instantáneas tomadas por satélites espías estadounidenses, en las que se veía una rara aeronave desplazarse sobre las aguas del mar Caspio. Se trataba de un ekranoplano, un novedoso vehículo desarrollado en la URSS que luego recibió el apodo de 'Monstruo del Caspio' en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/defen...ietico-que-asusto-a-los-generales-de-la-otan/

 
'Monstruo del Caspio', el ekranoplano soviético que asustó a los generales de la OTAN

A mediados de los años 60, la OTAN tuvo acceso a decenas de instantáneas tomadas por satélites espías estadounidenses, en las que se veía una rara aeronave desplazarse sobre las aguas del mar Caspio. Se trataba de un ekranoplano, un novedoso vehículo desarrollado en la URSS que luego recibió el apodo de 'Monstruo del Caspio' en Occidente.

https://mundo.sputniknews.com/defen...ietico-que-asusto-a-los-generales-de-la-otan/

Este "bicho" cada vez me gusta mas.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
un misil antibuque moderno, serviria contra un Ekranoplano?
Difícil saber como un misil antibuque se comporte si la el ekranoplano decide volar a 1 km de altura. Dejando de lado que si el misil es subsonico ni pude alcanzar un ekranoplano que va a la misma velocidad.

O sea el ekranoplano es una aeronave y por lo tanto hay que dispararle con un misil antiaéreo. Sería como preguntar si un misil antibuque puede derribar un C-130 volando al ras de las olas.
 
Difícil saber como un misil antibuque se comporte si la el ekranoplano decide volar a 1 km de altura. Dejando de lado que si el misil es subsonico ni pude alcanzar un ekranoplano que va a la misma velocidad.

O sea el ekranoplano es una aeronave y por lo tanto hay que dispararle con un misil antiaéreo. Sería como preguntar si un misil antibuque puede derribar un C-130 volando al ras de las olas.

Pero el Ekratoplano vuela a escasos metros del agua en linea recta... no vuela a 1km de altura (salvo quiza, que detecte el misil y suba para esquivarlo).
Tambien, hay misiles antibuque que son supersonicos.
Y aunque fuera subsonico o llevara la misma velocidad que el ekratoplano, si se dispara en trayectoria de intercepcion, no es que ira "detras" del avion, sino que en una linea de encuentro.

es una pregunta teoricoa, obviamente que un misil antiaereo probablemente seria mejor, ya que basicamente, es un avion. Pero aun asi, me parece una pregunta valida (y para pensar un ratito).

Por ejemplo, vamos a un ejemplo clasico: Un SUE lo detecta a la distancia, a 20-30km, los misiles de autodefensa antiaereos que tiene no le da el alcance, un Exocet, quiza si.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Pero el Ekratoplano vuela a escasos metros del agua en linea recta... no vuela a 1km de altura (salvo quiza, que detecte el misil y suba para esquivarlo).
Tambien, hay misiles antibuque que son supersonicos.
Y aunque fuera subsonico o llevara la misma velocidad que el ekratoplano, si se dispara en trayectoria de intercepcion, no es que ira "detras" del avion, sino que en una linea de encuentro.

es una pregunta teoricoa, obviamente que un misil antiaereo probablemente seria mejor, ya que basicamente, es un avion. Pero aun asi, me parece una pregunta valida (y para pensar un ratito).

Por ejemplo, vamos a un ejemplo clasico: Un SUE lo detecta a la distancia, a 20-30km, los misiles de autodefensa antiaereos que tiene no le da el alcance, un Exocet, quiza si.
Uno de los temas es la guía. Que si es de radar puede que este seteado el misil para buscar perfiles de barco. Y tal vez un Ekranoplano no cumpla con los parámetros de búsqueda. La guía IR podría ser un tema complicado porque el perfil térmico es completamente diferente.
 
Son distintos los algoritmos de calculo de trayectoria. Un misil AA normalmente no sigue al blanco, utliza navegacion proporcional, la cual busca que el movimiento relativo del blanco sea cero, es decir apunta muy por delante del blanco. Un misil anibuque no necesita eso.
 
Ademas esta el tema de la espoleta. Un misil anti buque tiene espoleta de contacto, que por ahi ni se active con el impacto contra una estructura liviana de aluminio como un avion.
 
Arriba