OK. CARAJO tambien es un poco agresivo.
Ni punto de comparación el uso de una interjección, con tratar a tu contraparte de una conversación de "necio".
Jamas dije que la banda X se esté desarrollando al pedo.
Lo que yo afirmo no son especulaciones mias. Lo hago en base a información que publica la CONAE. Y es información que se publicó hace solo unos meses, no creo que esté desactualizada. Si vos tenes otro documento de CONAE que dice otra cosa, habría que preguntarse por qué este organismo publica información contradictoria. pero hasta ahora no vi nada cotradictorio....
Lo que yo afirmo no es en base a especulaciones mías, es en base AL CONOCIMIENTO DIRECTO de ciertos proyectos, y de las personas que trabajan en ellos . . .
Por otro lado, no es la primera vez que un organismo modifica la forma de presentar su información, para ocultar algún tema que se presente como "sensible" (ya tuvimos por acá una tal "Marina", que venía a "bajar expectativas" sobre cierta información surgida en su momento del proyecto SARAT) .
La CONAE lo hace permanentemente.
La CONEA, mucho menos, pero lo hace (filtra muy bien sus publicaciones).
INVAP, lo hacer permanentemente (publicó información sobre el proyecto SILAR, que luego levantó de la red).
CITEDEF manda todo sin discusión ni filtro, y nunca levanta nada . . .