Desarrollo Aeroespacial Argentino

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Apá, ¿Estamos empezando a integrar Chips Diseñados y Fabricados localmente y para aplicaciones satelitales?
Cuando Tengamos tambien el Vector no nos para nadie.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Y. . .mirá . . . "Tita" llevó un experimento de memorias resistivas de alta velocidad de la gente del CAC y el INTI . . . .

Igual, quiero ver como puedo confirmar el grado local de integración.

Saludos.
 
Fecha tentativa, 12 de septiembre.



Tengo que buscarlo, pero eso lo leí en una entrevista de un medio a Kagierman.

En cuantro lo encuentre, lo subo.

Igualmente si hasta el F-35 tenía chips hechos en China...
Lo importante es el know how para diseñar, después producir lo mandás a donde convenga, no creo que sea posible producir 100% de las cosas por escalas, si ni siquiera USA lo hace.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Acá mas info sobre como Fabricaron hasta ahora los satelites:
http://www.infotechnology.com/inter...al-hoy-no-es-de-vanguardia-20130717-0002.html
Ahi queda bien en claro cual fue la idea de Trabajar en conjunto con el INVAP, basicamente segun entiendo yo los incubaron para aprender sobre ciclo de desarrollo de producto en Satelites, a eso ellos le aplican las metodologias de diseño agiles heredadas de Software y Hardware de consumo.
 
Las celdas solares que usa Satellogic son de CNEA, el software se hace localmente, algunas plaquetas (no todas) las hacen acá, la parte estructural del satélite se hace acá, etc.

Como ya había posteado antes, estan muy conformes con los proveedors locales y quieren evitar los provedores extranjeros en todo lo que se pueda.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
En realidad, todavia esta en estado de experimento cientifico, todavia no son memorias, lo lanzan para verificar si la teoria es correcta y el diseño que estan usando sirve para utilizar en satelites, de ser asi, vamos a tener memorias diseñadas localmente desde los principios fisicos y las aleaciones de los componentes hasta la fabricacion, un lujo. Es decir vamos a tener memorias no solamente diseñadas y producidas en Arg, si no que hasta algunos de los principios cientificos que sustentan el diseño fueron investigados localmente.
 
El ITBA en el espacio

| 30 junio, 2014 |

A cargo del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) se produjo con éxito el lanzamiento del nuevo microsatélite argentino “Tita”.

El Instituto Tecnológico de Buenos Aires, ITBA, estuvo a cargo de la asistencia técnica del satélite que fue desarrollado y financiado por la empresa argentina Satellogic SA, con el apoyo de otros proveedores externos nacionales e internacionales.

El 19 de junio de 2014, a las 16:11:11 hora argentina, se produjo con éxito el lanzamiento de la 15va misión del programa Dnepr desde la base aérea Dombarovsky en las cercanías de la ciudad de Yazny, Rusia. A bordo del vehículo se encontraba el microsatélite argentino BugSat-1 “Tita”junto con otros 32 satélites de diferentes tamaños y nacionalidades, en un lanzamiento nuevamente récord.

El doctor e ingeniero Pablo Leslabay, miembro del departamento de ingeniería mecánica y naval del ITBA explica: “Trabajamos desde agosto de 2011 junto a Stallogic en esta aventura espacial. La tarea de nuestro equipo conformado por alumnos y egresados del Departamento de Mecánica del ITBA fue dirigir y ejecutar los diseños mecánicos necesarios para llevar adelante las diferentes misiones perseguidas a corto, mediano y largo plazo en el proyecto”.

La misión principal de “Tita” es la de probar una plataforma para la observación de la tierra desarrollada en la argentina, de bajo costo y capacidad de ser producida “en serie”. En este aspecto, aproximadamente el 70% de los componentes del satélite han sido diseñados en el país, y una respetable parte de los mismos también han tenido manufactura local. Pablo Leslabay agrega,“podemos decir que hay componentes made in ITBA funcionando satisfactoriamente en el espacio en este momento.”

Otra tarea liderada por el equipo del ITBA fue la planificación, ejecución y evaluación de las pruebas ambientales del satélite. Las mismas fueron realizadas en el laboratorio del GEMA de la Universidad de La Plata.

Hoy, tras casi dos días de recabar telemetría con estaciones terrenas en Bariloche y Tortuguitas, y el entusiasta apoyo de la comunidad radioaficionada internacional, se puede asegurar que el satélite se encuentra funcionando bien y vigoroso, con su actitud completamente controlada, y hasta ha superado ya un problema de orientación solar siguiendo comandos enviados desde tierra.

El primer objetivo de “Tita” es probar toda la plataforma de servicios (Power, Board Computers, Communication Radios, AODCS) funcionando en conjunto y después correr experimentos particulares a bordo: un receptor GPS propio (sin limitaciones de velocidad y altura), una radio de alta tasa de transferencia (HBR) propia, cámaras miniatura para video-streaming.

El segundo objetivo es testear el primer sistema óptico de alta resolución (en esta ocasión 2.2mts/pixel en pancromático) de la empresa, con el que se busca evaluar diferentes parámetros de la compleja fotografía espacial y descargar imágenes de la tierra, primero en baja resolución y si todo sale bien al final en alta resolución.

La estructura y mecánica de “Tita” fue concebida, diseñada y construida siguiendo las directivas del equipo del ITBA y fue en parte manufacturada en los talleres del CIDIM. “Tita” presenta unas dimensiones de 520mm x 500mm x 275mm, con una masa de 22.7kg. También viaja a bordo de “Tita” una placa experimental del INTI llevando memorias resistivas o Mem-ristores.


fuente: http://www.portinos.com/21016/el-itba-en-el-espacio
 
Las celdas solares que usa Satellogic son de CNEA, el software se hace localmente, algunas plaquetas (no todas) las hacen acá, la parte estructural del satélite se hace acá, etc.

Como ya había posteado antes, estan muy conformes con los proveedors locales y quieren evitar los provedores extranjeros en todo lo que se pueda.

Me olvidé mencionar la computadora de vuelo que es hecha por Satellogic!
En el cubesat-1 metieron una computadora de vuelo importada (y muy cara) y una de Satellogic. La importada resultó mala, y fundió viela enseguida.

El cubesat-2 salió derecho viejo con la computadora de vuelo de Satellogic y aún sigue funionando. ¡Y muy bien!
 
Un tema no menor, es que en los proyectos de Satellogic están participando el estado, el sector privado y las universidades; UBA (motor de plasma), ITBA, ORT, la UNLP (Grupo GEMA), CNEA (celdas solares), INTI/UNSAM/UBA/CNEA (MeMoSat), etc, etc, etc.

Este tridente Estado/Empresa/Academia es la forma adecuada y virtuosa en la que hay que hacer ciencia en nuestro país.

Y también hay que decirlo, hay que destacar lo que está haciendo este tipo Kargieman. El tipo ya hizo plata, podría tenerla guardada en Suiza y “vivir la vida”, a pesar de lo cual ya se ha gastado unos cuantos millones intentando crear una empresa argentina con fuerte base tecnológica.
Argentina necesita 10.000 tipos como este.
 
Última edición:
Entiéndase que con lo de “$ 2,50” me refiero a la escasa inversión que esto requeriría teniendo en cuenta el tamaño de un presupuesto de defensa.
 
Un tema no menor, es que en los proyectos de Satellogic están participando el estado, el sector privado y las universidades; UBA (motor de plasma), ITBA, ORT, la UNLP (Grupo GEMA), CNEA (celdas solares), INTI/UNSAM/UBA/CNEA (MeMoSat), etc, etc, etc.

Este tridente Estado/Empresa/Academia es la forma adecuada y virtuosa en la que hay que hacer ciencia en nuestro país.

Y también hay que decirlo, hay que destacar lo que está haciendo este tipo Kargieman. El tipo ya hizo plata, podría tenerla guardada en Suiza y “vivir la vida”, a pesar de lo cual ya se ha gastado unos cuantos millones intentando crear una empresa argentina con fuerte base tecnológica.
Argentina necesita 10.000 tipos como este.

Así es como funciona cualquier sector de I&D + Producción en cualquier país serio.
 
No necesariamente.
Hay países que requieren menos intervención estatal para poder desarrollar tecnología, pero no es nuestro caso.

USA tiene DARPA, MIT y todas las universidades. China?, Japón, todas las universidades, Rusia, igual. Y tiendo a creer que todos los países europeos utilizan sus universidades e institutos de tecnología. Al final las empresas privadas se encargan de producir y perfeccionar tecnologías desarrollados por el sistema I&D estatal o requieren de los servicios de éstos para desarrollos propios.
 
Arriba