Costo del Programa Joint Strike Fighter

Jajajaja...

No creo que sea lo mismo, no te olvides que las cadenas de montaje y las maquinas herramientas coreanas y turcas son made in LM...

Bah... Igual yo prefiero los originales :rolleyes:
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Hoot dijo:
A ver, no hay que confundir el costo de desarrollo de un avion, con el costo
de fabricacion de un avion, obviamente que las primeras partidas deben salen
asi de caras por el hecho que estas pagando el desarrollo y la fabricacion,
en los futuros presupuestos, solo pagas la fabricacion, con la cantidad de paises
insertos en el programa, por simple economia de escalas, ese precio debe bajar,
es para todos eso: Rafales, F-35, EF, etc.

No es que los costos se hayan disparado, es lo que cuesta desarrollar tecnologia
de ese calibre. Cuantos estemos hablando de un block II o III del Lightning, ese
costo sera mucho menor.

Saludos.

Volviendo al tema:

The Government Accountability Office (GAO), in its March 31 report on “Defense Acquisitions:
Assessments of Selected Major Weapon Programs” estimates the Joint Strike Fighter’s cost at $257
billion for 2,443 aircraft, i.e. a unit program cost of $105.2 million per aircraft in FY2006 dollars.
(16)
- Another GAO report, also published in March 2006, estimates the cost of 424 Low Rate Initial
Production aircraft at $ 49 billion, i.e. $ 115 million per aircraft (see note 15).
- However, is its April 2006 Selected Acquisition Report, the Pentagon said total JSF program costs
had increased to $276.5 billion for the 2,458 aircraft planned by the US (see note 17), meaning
unit procurement cost increased in proportion to $112.5 million. This is the latest figure available,
and is the one used for comparison purposes.
- As the JSF program is still in early development, no figures are available for its unit procurement
cost once full-rate production gets underway. Much higher cost estimates have been made public
than those used in this study; for example the US Air Force, in documents accompanying its FY07
budget request, estimates the JSF’s future “recurring fly-away cost at $154.6 million (see note 13)
- On June 9, the Congressional Research Service (CRS) estimated the average procurement unit
cost (APUC, which does not include R&D or other “sunk” costs) at $94.8 million per aircraft in thenyear
dollars. (see note 18)
- The LRIP contract price was used to compute JSF’s unit procurement costs because this is the
only contractual figure to have been made public. It is however not a satisfactory basis.
Sources:
(18) CRS: F-35 Joint Strike Fighter (JSF) Program: Background, Status, and Issues (June 9, 2006)
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL30563.pdf (see page 6)
(16) GAO: Tactical Aircraft: Recapitalization Goals Are Not Supported by F-22A and JSF Business Cases
(Testimony, March 2006)
http://www.gao.gov/cgi-bin/getrpt?GAO-06-487T
(13) US Air Force, FY07 budget request
https://www.saffm.hq.af.mil/FMB/pb/2...v1_FY07_PB.pdf
(14) Department of Defense, Program Acquisition Costs by Weapon System, FY07
http://www.dod.mil/comptroller/defbu...07_weabook.pdf
(15) GAO: Joint Strike Fighter: DOD Plans to Enter Production before Testing Demonstrates Acceptable
Performance, see Appendix II
http://www.gao.gov/cgi-bin/getrpt?GAO-06-356
(17) Pentagon: Selected Acquisition Report, April 2006
http://www.defenselink.mil/news/Apr2...060407sars.pdf

No creo que alguien tenga mas datos que el GAO o si?;)

Saludos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
MarioAr dijo:
El primer F-22 operativo se pago contante y sonante 234 millones de dolares, y hoy cada aparato fly away esta en 138 millones (FY2007).

GAO also estimates procurement costs at $32.14 billion for the same 1841 aircraft, implying a unit procurement cost of $177.6 million per aircraft.

the 24 aircraft funded in the FY06 budget cost $3,766.8 million, or a unit production cost (excluding R&D amortization) of $156.9 million per aircraft
In its FY07 budget request, the US Air Force sets the F-22A’s fly-away unit cost at $141.5 million.
 
Pero Super, si mi punto es precisamente una palabra que se repite mucho a lo
largo de tu quote "ESTIMATES"...

Yo por lo menos no hago ningun juicio, ni me caso con ningun cifra, por lo menos
hasta unos cuantos años mas (FY10, en adelante)

saludos :)
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Hoot dijo:
Pero Super, si mi punto es precisamente una palabra que se repite mucho a lo
largo de tu quote "ESTIMATES"...

Yo por lo menos no hago ningun juicio, ni me caso con ningun cifra, por lo menos
hasta unos cuantos años mas (FY10, en adelante)

saludos :)

Ok, pero aca "ESTIMAN" que el F-35 sera "barato", mientras que alla "ESTIMAN" que sera "caro". Ahora quien tiene mas credibilidad, con todo respeto lo digo, la GAO (Government Accountability Office) o un par de foristas de ZM...:D

Saludos
 
No se pues... yo le dejo abierta la puerta a los 2, aunque como vengo repitiendo
ya latamente, me interesaria mas saber los costos de operacion que de adquisicion,
al final este ultimo termina siendo irrelevante al lado de lo que hay que gastar a
lo largo de 30 años de operaciones.

abrazo.
 
Super, los numeros del GAO son siempre "estimados" que se toman un anio antes. Los 138 millones que puso (en contra de los 141 que vos tomas del GAO) es lo que se esta pagando en este 2007...

Abrazo
 
Arriba