Como Israel?si iran tuviera algun artefacto nuclear disponible para utilizarlo. hace rato que loa habria informado a la comunidad internacional para asi asegurarse de nos ser atacado. acaso creen que la demostracion de poder de hace casi una decda del Corea del Norte fue solo para sacarle pica a su vecino del sur??? por favor. quien posea un arma nuclear se asegura la no ingerencia en sus asuntos internos por cualquier potencia extranjera.
Se habla mucho del tema, por lo menos en las redes sociales, pero coincido con el análisis anterior e incluso con lo que las propias cuentas de los iranies dicen en redes, si van a probar hoy una bomba, lo harán sobre Israel, y no creo que den ninguna advertencia, y segundo, si la tienen, porque algún país le cedió alguna, están esperando que la defensa antiárea se desgaste de alguna forma. Si fuera yo, vería que misil ha tenido más éxito, y lo enviaría en una segunda ola después de saturarlos para aumentar la probabilidades de éxito. No sé a qué altura están en promedio destruyendo los misiles pero eso también lo tendría en cuenta.Sería raro que el tío Kim le entregue algunas al Ayatola? Pakistan también tiene chances de entregar algún regalo asi.
la profundidad fue 10 kmHasta ahora, todos los informes o noticias de sismos en Irán son a demasiada profundidad para una prueba nuclear... aunque no descarto que la información este sesgada para no crear pánico, pero la verdad no lo creo. Diría que por ahora no hay evidencia de una prueba subterránea.
Los primeros reportes que leí, hablaban de una profundidad mayor, pero es posible que se fuera corrigiendo. De todas formas, por lo que tengo entendido, 10km es demasiado profundo para una prueba.la profundidad fue 10 km
![]()
A mi parecer están haciendo acopio de materiales y produciendo lo que puedan. De nada les sirve detonar 1. La verdadera disuasión viene de la mano del MAD. AunqueSe habla mucho del tema, por lo menos en las redes sociales, pero coincido con el análisis anterior e incluso con lo que las propias cuentas de los iranies dicen en redes, si van a probar hoy una bomba, lo harán sobre Israel, y no creo que den ninguna advertencia, y segundo, si la tienen, están esperando que la defensa antiárea se desgaste de alguna forma. Si fuera yo, vería que misil ha tenido más éxito, y lo enviaría en una segunda ola después de saturarlos para aumentar la probabilidades de éxito. No sé a qué altura están en promedio destruyendo los misiles pero eso también lo tendría en cuenta.
El señor Google dice que para una prueba nuclear subterránea:Los primeros reportes que leí, hablaban de una profundidad mayor, pero es posible que se fuera corrigiendo. De todas formas, por lo que tengo entendido, 10km es demasiado profundo para una prueba.
Además... China va a estar mucho mas preocupada por que paren las cosas en Irán que de molestar en otro lado.Gas y petróleo... Irán es proveedor de china.
El señor Google dice que para una prueba nuclear subterránea:
"El dispositivo nuclear se deposita al fondo de un túnel perforado bajo la superficie terrestre a una profundidad que varía entre los 200 y 800 metros. También debe respetarse un amplio margen de seguridad en la zona colindante."
Estoy diciendo mas una opinión personal que algo fundado, algo que no me gusta demasiado hacer, pero considero que el regimen irani es como un secuestrador suicida, cuando sienta que pierde, para mi, se inmola matando al rehen. Si Irán logra un solo artefacto, y sabe que su gobierno desaparece, tengo bastante certeza que no dudará en llevarse a cuantos más enemigos pueda. Por eso no veo probable que Pakistan o China o Corea le de un arma, además que después por los restos probablemente se podría identificar que país se la suministró. Y comparto totalmente, su objetivo debe ser armar varias bombas en este momento. Sospecho que la inteligencia americana e israelí debe estar al máximo con ese tema, en especial sobre qué pasó con el uranio enriquecido que tenían.A mi parecer están haciendo acopio de materiales y produciendo lo que puedan. De nada les sirve detonar 1. La verdadera disuasión viene de la mano del MAD. Aunque
si le agregas los sesgos religiosos que tiene este conflicto hasta el lanzamiento de bombas sucias para contaminar territorio tiene sentido.
Solo les queda hacerlo de la manera más dañina posible.
Si Israel tiene 75 ojivas en una cantidad indeterminada de vectores (submarinos con misiles de crucero, balísticos, bombas de caída libre etc) lanzar una sola es un suicidio.
Está bien que inmolarse es aceptable en la religión islámica pero sería el suicidio de toda una nación y posiblemente quede impune desde su perspectiva, así que mejor asegurarse de dar un buen golpe .
Qsy me pareció prematuro el ataque israelí y a destiempo. Estaban haciendo un laburo muy fino en todos los frentes y avanzando en aislar a Irán políticamente y por lo visto con una base de activos asimétricos bien asentada, tanto como para tener infiltrada una parte de la sociedad y preparadas alternativas insurgentes contra el régimen. Pero lo quemaron muy rápido. Está semana ya se habla de redadas y caza de brujas, la IIRG está a full y hay un puente aéreo establecido con China. El cuello de botella de los ataques iraníes parece ser los TEL pero si hay abastecimiento desde China se cae esa posibilidad y hasta donde se rumorea quedan misiles como para 2 semanas de ataques sin visos de aminorar.
Se habla de 2/3 de lanzadores TEL alcanzados y hubo disminución de los ataques pero quién sabe lo que puede pasar mañana.
Estas cosas se informan como en el link que voy a compartirsi iran tuviera algun artefacto nuclear disponible para utilizarlo. hace rato que loa habria informado a la comunidad internacional para asi asegurarse de nos ser atacado. acaso creen que la demostracion de poder de hace casi una decda del Corea del Norte fue solo para sacarle pica a su vecino del sur??? por favor. quien posea un arma nuclear se asegura la no ingerencia en sus asuntos internos por cualquier potencia extranjera.
El año pasado hubo un terremoto en esa zona durante el cruce de misiles de Iran e Israel y se sospechó de una prueba nuclear https://www.euronews.com/2024/10/09...et-nuclear-test-after-44-magnitude-earthquakeClarísimo como el agua el informe.
Entonces el sismo en Irán puede ser prueba nuclear subterránea? Hay noticias anteriores o evidencias de pruebas así?
Si no es prueba nuclear entonces ataque a búnker subterráneo?
O solo la naturaleza siguiendo su curso?
En el caso del terremoto de hoy hasta el momento no hay ninguna evidencia ni indicio que haga pensar que no fue un terremoto natural.EN DESARROLLO: Irán PODRÍA haber probado una bomba nuclear anoche en Semnan. A la izquierda se pueden ver varias comparaciones entre terremotos y perturbaciones sísmicas provocadas por pruebas nucleares. A la derecha se puede ver el terremoto de Irán. Esto podría cambiar radicalmente la ecuación regional.
Es de notar que usan la vieja táctica de disparar dos misiles contra el mismo vector (por las dudas que falle el primero). Aún la tecnología no es tan confiable como para disparar uno solo y confiar que no fallara.En este video se ve como destruyen dos misiles a punta de dar en el blanco.
Que sistema maravilloso, cuántas vidas está salvando.