Si, tienen al Este.
Entonces por eso pueden seguir lanzando confites.
Saludos
Si, tienen al Este.
Siendo sinceros, se esta atacando de esa forma porque saben que no la tienen.Si Irán tuviese la bomba ya la habría tirado
Sumale la guerra de desgaste entre el 67-70 en donde además de los egipcios, los asesores soviéticos cobraron.-Guerra del 48 o guerra de la Independencia.
Tropas Egipcias, Iraquíes, Libanesas, Sirias y Jordanas, apoyados por voluntarios Libios, Saudíes, y Yemeníes
Atacaron Israel, y cobraron en abundancia.
-Guerra de 1967 o Guerra de los Seis Días.
Israel le pega una paliza tremenda a Egipto,Jordania, y Siria.
-Guerra de 1973, o Guerra del Yon Kippur.
Después de los Ejércitos de Egipto y Sirios cruzarán el canal de Suez, tomaran por sorpresa e infringieran graves pérdidas a Israel, este último revirtió la situación, dándole otra paliza a los Ejércitos árabes.
Esta derrota de Egipto, llevo a que, años más tarde, se llegara a un acuerdo entre ambos países para que no haya más agresiones, el mismo se denominó Acuerdo de Camps Davis.
-Guerra del Líbano, que se viene dando desde 1982 hasta la fecha, donde la OLP,y otros grupos terroristas, vienen cobrando dura y parejo hace más de 40 años.
O sea, en pocas palabras, desde 1948 hasta la fechas, Israel, se cansó de darle una paliza tras otras a todos los países que le dieron problemas.
Muy interesate este dato.El ataque a Irán alimenta las especulaciones sobre modificaciones secretas israelíes de largo alcance del F-35
15 de junio de 2025 - Kai Greet
![]()
Imagen oficial de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) publicada que muestra un F-35 en una base durante la Operación León Ascendente. (Crédito de la imagen: Fuerzas de Defensa de Israel)
Han circulado afirmaciones no verificadas que indican que Israel pudo aprovechar modificaciones rumoreadas desde hace tiempo a su flota de F-35 para atacar a Irán sin el apoyo de aviones cisterna.
Mucha especulación ha surgido a partir de los ataques del 13 de junio y posteriores de Israel contra Irán sobre cómo el país, que posee sólo siete aviones cisterna de reabastecimiento Boeing 707 , logró mantener cantidades tan grandes de aviones de combate en incursiones de largo alcance en lo profundo del territorio iraní.
![]()
Iran Strike Fuels Speculation of Secret Israeli Extended-Range F-35 Mods
Unverified claims have circulated stating Israel was able to take advantage of long-rumored modifications to its F-35 fleet in order to strike Irantheaviationist.com
Estan diciendo que se puede salir de los refugiosHay más misiles en camino
Estan en el umbral y probablemente se mantengan alli siempreSiendo sinceros, se esta atacando de esa forma porque saben que no la tienen.
Ojo, puede tener una bomba, e incluso estar por probarla, pero eso no significa que este en condiciones de construir una ojiva transportable por los vectores qué tiene disponibles hoy.
Pero si lo dejas llegar a ese punto, lo que les falta es nada, sin nombrar el riesgo que decidan enviarte una por un medio no convencional (dentro de un container por ejemplo). porque ahí esta el temor con Irán, acostumbra jugar sucio por medio de terceros, y teniendo a Hezbola y a los Huties disponibles......
www.instagram.com
Pero estan en Diego Garcia
No me gusta la implicancia de la frase "casi todo el planeta odia a Israel". La podrías explicar sin caer en el racismo....?En el "Irán se lo ha buscado" y el colocar como causa lo que argumentas, no hay ninguna relación lógica. Son deseos, sentimientos, ideología. Pero nada real, sustancial.
Irán no atacó a Israel sino todo lo contrario. No es Israel quién se defiende mientras ataca. Éste ataca, simplemente. La cuestión nuclear le importa poco, solo como una gran excusa histórica. Va montada sobre un Irán que desafía su control regional. Nada más. La existencia de Israel jamás dependió de sí misma. Sino de USA. Cuando ésta le abandone, se acabó. Dará igual que Irán o Siria tengan armas nucleares. Igual que Ucrania. Lo mismo, simétrico. Es cuestión de geopolítica, no de sentimientos.
Obviamente Irán necesita armamento nuclear para que el país que le ataca y mata a sus dirigentes, y que, dicho sea de paso, tiene armas nucleares sin control, a su bola, como un "loco que te puede atacar en cualquier momento", no pueda amenazar su existencia. Pero no las tendrá. Es un hecho. Y si lo consigue, pues querrá decir que Israel ya no es un peligro para ellos. De hecho, Israel dijo claramente que quiere cambiar el gobierno de un país soberano. Perdóname, eso es suficiente para meterlo en la cárcel unos cuántos años. Justificaría una "operación espectacular" para eliminarlo o llevarlo a Guantánamo, por explicarlo en términos useños.
Por otra parte el "se lo ha buscado" tb se lo puedes aplicar a Israel y los bombardeos que ha recibido. No me parece algo tampoco sustancial y, más bien, producto de algo ideológico. Es decir, justificar todo lo que hace Israel "porque sí", está bien, pero no va mucho más allá.
Es Netanyahu el que perpetró matanzas en Gaza dignas de Drácula o Walking Dead. Y deberá pagar por ello de una u otra forma.
El se lo ha buscado. Los que le apoyan, en la lógica que desarrollas, también. A mí no me convencen esos argumentos de "todo o nada". Hay que ser algo más pragmáticos. Casi todo el planeta odia a Israel y su accionar. Casi todo el planeta está harto de sus "espectaculares operaciones" que sirven para incrementar la posibilidad de una guerra general. Se lo han ganado a pulso. Caen bien a las élites globalistas hegémonicas, que son una minoría que detenta el Poder. Pero eso no durará siempre. Así que hay que ir viendo las posibilidades reales que Israel se quede quietecita, deje de matar a palestinos como en una cacería de pijos poderosos a zorros o perdices y se dedique a pensar que país quiere ser en esos pocos kilómetros cuadrados que tiene de margen.
PD: Obviamente, los países que tienen pacíficas centrales nucleares, no están en la periferia israelí.