Proyecto 3
Veníamos bien hasta este ultimo...Grullita decime que derrapo mal el artista, y que el J-6 con VTOL fan´s nunca existió ni en el tablero de dibujo!!!
Última edición:
Cazas, Bombarderos y Transportes a Reacción Olvidados o Poco Conocidos
- Tema iniciado Grulla
- Fecha de inicio
Veníamos bien hasta este ultimo...Grullita decime que derrapo mal el artista, y que el J-6 con VTOL fan´s nunca existió ni en el tablero de dibujo!!!
Parece que si..........
Se borraron del sitio de donde las copie, supongo que por eso del Hotlink
Yo no se nada de aviones de combate, pero como critica constructiva:
El tipo titula su post "los peores CAZAS de la historia" y en la lista negra de candidatos, ultimo parrafo, propone al "F-111", que era todo menos un caza.
Ahora pregunto; ya que esto es un mero tecnicismo, ¿que tenia de malo el F-111?
fepago
Colaborador
originalmente era caza pesado después fue convertido a bombardero.
fepago
Colaborador
viste la película canadiense "the Arrow"? cualquier parecido con la historia del Pulqui no es pura casualidad.ROLL OUT DEL AVRO CANADA CF-105 ARROW
Nota de Aviation Week del 21 de Octubre de 1957
CF-105 Displays Advanced Engineering (part 1)
CF-105 Displays Advanced Engineering (part 2)
Si, muy buena. Algunos furcios técnologicos pero es muy buena
British Aerospace P.125
El British Aerospace P.125 fue un diseño británico de un STOVL caza polivalente supersónico, desarrollando en la década de 1980. El proyecto fue cancelado en la década de 1990 a favor del F-35 JSF JSF Lightning de losEE.UU. . La existencia del proyecto fue revelado por BAE Systems en 2006.
El Hawker P.1154 británico fue una de las varias soluciones presentadas por los países europeos para el requisito NBMR-3 de 1960 emitido por las OTAN en la búsqueda de un caza de ataque supersónico. El año 1960 también vio el primer vuelo del VSTOL subsónica Hawker P.1127. El P.1154 fue cancelado en 1965, pero los estudios continuaron en la posibilidad de que el Harrier o el Jaguar podrían ser sustituido por un avión supersónico STOVL.
En la década de 1980 el Ministerio de Defensa británico y el Departamento de Defensa los EE.UU. realizaron estudios en paralelo de soluciones de un caza SVTOL. Los estudios estadounidenses dieron lugar al F-35 Lightning II. En 1988 el diseño del P.125, del tamaño de un Panavia Tornado, tenía la intención de cumplir con los requisitos para un interdictor STOVL supersónico y furtivo. El P.125 tendria variantes STOVL y convencionales. Ambos tenían un solo turbofan con postcombustión y equipado con una tobera trasera vectorial. La variante STOVL habría mantenido el vuelo vertical utilizando tres toberas de chorro de sustentación. El piloto del P.125 se habría sentado muy reclinado y no habría tenido vista directa del mundo exterior. En la década de 1990 el gobierno del Reino Unido decidió unirse al programa JSF (ahora F-35) en lugar de continuar con el P.125
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_P.125
El British Aerospace P.125 fue un diseño británico de un STOVL caza polivalente supersónico, desarrollando en la década de 1980. El proyecto fue cancelado en la década de 1990 a favor del F-35 JSF JSF Lightning de losEE.UU. . La existencia del proyecto fue revelado por BAE Systems en 2006.
El Hawker P.1154 británico fue una de las varias soluciones presentadas por los países europeos para el requisito NBMR-3 de 1960 emitido por las OTAN en la búsqueda de un caza de ataque supersónico. El año 1960 también vio el primer vuelo del VSTOL subsónica Hawker P.1127. El P.1154 fue cancelado en 1965, pero los estudios continuaron en la posibilidad de que el Harrier o el Jaguar podrían ser sustituido por un avión supersónico STOVL.
En la década de 1980 el Ministerio de Defensa británico y el Departamento de Defensa los EE.UU. realizaron estudios en paralelo de soluciones de un caza SVTOL. Los estudios estadounidenses dieron lugar al F-35 Lightning II. En 1988 el diseño del P.125, del tamaño de un Panavia Tornado, tenía la intención de cumplir con los requisitos para un interdictor STOVL supersónico y furtivo. El P.125 tendria variantes STOVL y convencionales. Ambos tenían un solo turbofan con postcombustión y equipado con una tobera trasera vectorial. La variante STOVL habría mantenido el vuelo vertical utilizando tres toberas de chorro de sustentación. El piloto del P.125 se habría sentado muy reclinado y no habría tenido vista directa del mundo exterior. En la década de 1990 el gobierno del Reino Unido decidió unirse al programa JSF (ahora F-35) en lugar de continuar con el P.125
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_P.125
British Aerospace P.125
El British Aerospace P.125 fue un diseño británico de un STOVL caza polivalente supersónico, desarrollando en la década de 1980. El proyecto fue cancelado en la década de 1990 a favor del F-35 JSF JSF Lightning de losEE.UU. . La existencia del proyecto fue revelado por BAE Systems en 2006.
El Hawker P.1154 británico fue una de las varias soluciones presentadas por los países europeos para el requisito NBMR-3 de 1960 emitido por las OTAN en la búsqueda de un caza de ataque supersónico. El año 1960 también vio el primer vuelo del VSTOL subsónica Hawker P.1127. El P.1154 fue cancelado en 1965, pero los estudios continuaron en la posibilidad de que el Harrier o el Jaguar podrían ser sustituido por un avión supersónico STOVL.
En la década de 1980 el Ministerio de Defensa británico y el Departamento de Defensa los EE.UU. realizaron estudios en paralelo de soluciones de un caza SVTOL. Los estudios estadounidenses dieron lugar al F-35 Lightning II. En 1988 el diseño del P.125, del tamaño de un Panavia Tornado, tenía la intención de cumplir con los requisitos para un interdictor STOVL supersónico y furtivo. El P.125 tendria variantes STOVL y convencionales. Ambos tenían un solo turbofan con postcombustión y equipado con una tobera trasera vectorial. La variante STOVL habría mantenido el vuelo vertical utilizando tres toberas de chorro de sustentación. El piloto del P.125 se habría sentado muy reclinado y no habría tenido vista directa del mundo exterior. En la década de 1990 el gobierno del Reino Unido decidió unirse al programa JSF (ahora F-35) en lugar de continuar con el P.125
http://en.wikipedia.org/wiki/British_Aerospace_P.125
En mi mas humilde opinión: UN ASQUETE...!!!
El Il-42/102, rival del Su-25
Fuente: http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2015/04/el-il-42102-rival-del-su-25.html
En los años 60 la fuerza aérea soviética (VVS) decidió apostar de nuevo por aviones de apoyo (CAS). En la década de los 50 se eliminó esta rama, pero los éxitos de cazabombarderos subsónicos como el MiG-17 volvieron a poner de relieve la importancia de estos aviones. En marzo de 1969 los requerimientos fueron enviados a las principales compañías de la URSS: Sujoi, Ilyushin, MiG y Yakovlev.
Il-40, último Sturmovik de Ilyushin.
El modelo debía ser simple de fabricar y mantener, con capacidad de resistir grandes daños. Las características necesarias eran las siguientes:
- Velocidad de 500-800 km/h.
- Carga de 1.000 kg, máxima de 3.000.
- Alcance de 750 kms.
- Capacidad de lanzar bombas de 100-500 kg y cohetes de 57-240mm.
Es probable que Ilyushin empezase con ventaja. En los años 30 había diseñado el legendario Il-2 y sus sucesores, hasta que en los años 50 se abolió la aviación de apoyo, cancelando la producción del Il-40. Para este concurso desarrolló una versión modernizada del Il-40, denominada Il-42.
La nueva variante disponía de dos motores AM-5F. El peso normal al despegue llegaba a 16.480 kg; el máximo 17.470. El peso en vacio era 12.190, el combustible 4.170 y la coraza 700. La carga máxima era 1400. La velocidad máxima era de 997 km/h con un techo de 11.600 metros. El alcance era de 1115 kms.
El Il-42 poseía una estética retro que desde entonces ha llamado la atención de los aficionados a la aviación. Ilyushin mantuvo el artillero de cola, que utilizaba un cañón doble GSh-23L de 23mm. Puede parecer una herencia del pasado o un anacronismo, pero lo cierto es que en Afganistán los artilleros de cola del Il-28 demostraron ser muy útiles.
. Algunas ventajas son fácilmente identificables. El prototipo de Sujoi contaba con un sistema de tiro avanzado (similar al del Su-17M2) y su peso en vacio era bastante inferior, 9.800 frente a 12.190. Al mismo tiempo, el empuje de los motores R-95Sh superaba al de los AM-5F en más del 50%. Ilyushin no se hizo a un lado y siguió con el desarrollo del Il-42. La empresa contaba con el apoyo de algunos miembros del gobierno y se hizo la vista gorda. El fuselaje delantero fue modificado para mejorar la visión. Se instalaron motores turbofan RD-33I, más modernos y económicos –similares a los del MiG-29-. Gracias a la mayor potencia (60% más), aumentó la carga hasta 7.200kg. El peso normal al despegue llegaba a 22 toneladas. La protección del aparato era meticulosa. Los depósitos de combustible estaban blindados, lo mismo que la cabina y parte de los motores y sistema de combustible. Los tripulantes disponían de asientos K-36L. Ilyushin instaló un jammer IR para hacer frente a misiles. La pegada era notable gracias a la gran carga. El piloto podía hacer uso de un cañón de 30mm GSh-30-2. En el fuselaje había 8 pilones y 6 bodegas internas para bombas.)
Il-102 expuesto en el parque del instituto Gromov.
Para decepción de Ilyushin, el Il-42 no fue seleccionado para más evaluaciones. La propuesta de Sujoi y MiG superó el corte. No hay muchos detalles, pero el Sujoi superó al Ilyushin en todos los aspectos menos en protección (*). Algunas ventajas son fácilmente identificables. El prototipo de Sujoi contaba con un sistema de tiro avanzado (similar al del Su-17M2) y su peso en vacio era bastante inferior, 9.800 frente a 12.190. Al mismo tiempo, el empuje de los motores R-95Sh superaba al de los AM-5F en más del 50%.
Ilyushin no se hizo a un lado y siguió con el desarrollo del Il-42. La empresa contaba con el apoyo de algunos miembros del gobierno y se hizo la vista gorda. El fuselaje delantero fue modificado para mejorar la visión. Se instalaron motores turbofan RD-33I, más modernos y económicos –similares a los del MiG-29-. Gracias a la mayor potencia (60% más), aumentó la carga hasta 7.200kg. El peso normal al despegue llegaba a 22 toneladas.
La protección del aparato era meticulosa. Los depósitos de combustible estaban blindados, lo mismo que la cabina y parte de los motores y sistema de combustible. Los tripulantes disponían de asientos K-36L. Ilyushin instaló un jammer IR para hacer frente a misiles.
La pegada era notable gracias a la gran carga. El piloto podía hacer uso de un cañón de 30mm GSh-30-2. En el fuselaje había 8 pilones y 6 bodegas internas para bombas.
Il-102 en Mosaeroshow-92
El prototipo pasó a denominarse Il-102. Voló por primera vez en septiembre de 1982. En total se realizaron 250 vuelos. Las pruebas se hicieron en Bielorrusia, para no llamar demasiado la atención. Oficialmente el Il-102 era una plataforma de investigación aerodinámica. Otro ejemplar se fabricó en pruebas estáticas. En 1984 el prototipo se almacena.
En 1986 se intenta reactivar el programa, y se alcanzan 367 vuelos hasta diciembre de 1987. No se sabe porqué fue reactivado; el Su-25 estaba en plena producción y había sido muy bien recibido. Ya había sido exportado y se estaban desarrollando versiones más avanzadas. Puede que Ilyushin creyese que podría exportarlo aunque no fuese utilizado en la URSS. La empresa lo presentó públicamente en el salón aéreo Mosaeroshow-92 (predecesor del MAKS), afirmando que estaba disponible para la exportación.
Como era de esperar, nadie se interesó por él. Nadie quería un avión especializado, y menos cuando ni siquiera estaba en producción. Ya en la época de la URSS fue complicado encontrar una fábrica para producir el Su-25, porque nadie estaba interesado en producirlo. Por ello se fabricó en Tbilisi, una de las menos importantes.
Il-102 almacenado (airliners.net)
Tras el salón aéreo el Il-102 no volvió a ser presentado. En el 2001 apareció una foto donde se le veía almacenado en Zhukosvky. En el 2005 fue restaurado y colocado en las instalaciones del instituto Gromov.
Fuentes y enlaces de interés:
- http://www.airwar.ru/enc/attack/il102.html
- http://www.foxbat.ru/article/su25/3.htm
- http://www.flankers-site.co.uk/modl_il-102.html (fotos y elaboración de una maqueta)
- http://englishrussia.com/2013/07/01/soviet-attack-plane-il-102/2/ (excelente galería de fotos)
- www.airliners.net
* Esto en comparativa al Il-102, que disponía de motores turbofan RD-33I, más modernos. El MiG-29 también los utiliza.
Fuente: http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2015/04/el-il-42102-rival-del-su-25.html
En los años 60 la fuerza aérea soviética (VVS) decidió apostar de nuevo por aviones de apoyo (CAS). En la década de los 50 se eliminó esta rama, pero los éxitos de cazabombarderos subsónicos como el MiG-17 volvieron a poner de relieve la importancia de estos aviones. En marzo de 1969 los requerimientos fueron enviados a las principales compañías de la URSS: Sujoi, Ilyushin, MiG y Yakovlev.
Il-40, último Sturmovik de Ilyushin.
El modelo debía ser simple de fabricar y mantener, con capacidad de resistir grandes daños. Las características necesarias eran las siguientes:
- Velocidad de 500-800 km/h.
- Carga de 1.000 kg, máxima de 3.000.
- Alcance de 750 kms.
- Capacidad de lanzar bombas de 100-500 kg y cohetes de 57-240mm.
Es probable que Ilyushin empezase con ventaja. En los años 30 había diseñado el legendario Il-2 y sus sucesores, hasta que en los años 50 se abolió la aviación de apoyo, cancelando la producción del Il-40. Para este concurso desarrolló una versión modernizada del Il-40, denominada Il-42.
La nueva variante disponía de dos motores AM-5F. El peso normal al despegue llegaba a 16.480 kg; el máximo 17.470. El peso en vacio era 12.190, el combustible 4.170 y la coraza 700. La carga máxima era 1400. La velocidad máxima era de 997 km/h con un techo de 11.600 metros. El alcance era de 1115 kms.
El Il-42 poseía una estética retro que desde entonces ha llamado la atención de los aficionados a la aviación. Ilyushin mantuvo el artillero de cola, que utilizaba un cañón doble GSh-23L de 23mm. Puede parecer una herencia del pasado o un anacronismo, pero lo cierto es que en Afganistán los artilleros de cola del Il-28 demostraron ser muy útiles.
Il-102 expuesto en el parque del instituto Gromov.
Para decepción de Ilyushin, el Il-42 no fue seleccionado para más evaluaciones. La propuesta de Sujoi y MiG superó el corte. No hay muchos detalles, pero el Sujoi superó al Ilyushin en todos los aspectos menos en protección (*). Algunas ventajas son fácilmente identificables. El prototipo de Sujoi contaba con un sistema de tiro avanzado (similar al del Su-17M2) y su peso en vacio era bastante inferior, 9.800 frente a 12.190. Al mismo tiempo, el empuje de los motores R-95Sh superaba al de los AM-5F en más del 50%.
Ilyushin no se hizo a un lado y siguió con el desarrollo del Il-42. La empresa contaba con el apoyo de algunos miembros del gobierno y se hizo la vista gorda. El fuselaje delantero fue modificado para mejorar la visión. Se instalaron motores turbofan RD-33I, más modernos y económicos –similares a los del MiG-29-. Gracias a la mayor potencia (60% más), aumentó la carga hasta 7.200kg. El peso normal al despegue llegaba a 22 toneladas.
La protección del aparato era meticulosa. Los depósitos de combustible estaban blindados, lo mismo que la cabina y parte de los motores y sistema de combustible. Los tripulantes disponían de asientos K-36L. Ilyushin instaló un jammer IR para hacer frente a misiles.
La pegada era notable gracias a la gran carga. El piloto podía hacer uso de un cañón de 30mm GSh-30-2. En el fuselaje había 8 pilones y 6 bodegas internas para bombas.
Il-102 en Mosaeroshow-92
El prototipo pasó a denominarse Il-102. Voló por primera vez en septiembre de 1982. En total se realizaron 250 vuelos. Las pruebas se hicieron en Bielorrusia, para no llamar demasiado la atención. Oficialmente el Il-102 era una plataforma de investigación aerodinámica. Otro ejemplar se fabricó en pruebas estáticas. En 1984 el prototipo se almacena.
En 1986 se intenta reactivar el programa, y se alcanzan 367 vuelos hasta diciembre de 1987. No se sabe porqué fue reactivado; el Su-25 estaba en plena producción y había sido muy bien recibido. Ya había sido exportado y se estaban desarrollando versiones más avanzadas. Puede que Ilyushin creyese que podría exportarlo aunque no fuese utilizado en la URSS. La empresa lo presentó públicamente en el salón aéreo Mosaeroshow-92 (predecesor del MAKS), afirmando que estaba disponible para la exportación.
Como era de esperar, nadie se interesó por él. Nadie quería un avión especializado, y menos cuando ni siquiera estaba en producción. Ya en la época de la URSS fue complicado encontrar una fábrica para producir el Su-25, porque nadie estaba interesado en producirlo. Por ello se fabricó en Tbilisi, una de las menos importantes.
Il-102 almacenado (airliners.net)
Tras el salón aéreo el Il-102 no volvió a ser presentado. En el 2001 apareció una foto donde se le veía almacenado en Zhukosvky. En el 2005 fue restaurado y colocado en las instalaciones del instituto Gromov.
Fuentes y enlaces de interés:
- http://www.airwar.ru/enc/attack/il102.html
- http://www.foxbat.ru/article/su25/3.htm
- http://www.flankers-site.co.uk/modl_il-102.html (fotos y elaboración de una maqueta)
- http://englishrussia.com/2013/07/01/soviet-attack-plane-il-102/2/ (excelente galería de fotos)
- www.airliners.net
* Esto en comparativa al Il-102, que disponía de motores turbofan RD-33I, más modernos. El MiG-29 también los utiliza.
El Yakovlev Yak-25LSh, rival del Su-25
Fuente: http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2015/05/el-yakovlev-yak-25lsh-rival-del-su-25.html
Hace unos días hablé del Il-40/102, presentado por Ilyushin para el proyecto de avión de apoyo que ganó el Su-25. Ahora toca hablar de otro candidato presentado por Yakovlev, y denominado Yak-25LSh.
Tras recibir las especificaciones Yakovlev decidió entre dos opciones:
- El desarrollo de un avión completamente nuevo.
- La creación de un avión basado en el interceptor Yak-25, con varios años de servicio y sin problemas operacionales. Se alteraría el fuselaje y se instalarían nuevos motores,armas y equipos.
Yakovlev se decidió por la segunda porque era más simple y se podría presentar en el plazo establecido, 5-6 meses. La empresa se puso a modificar el Yak-25, un interceptor subsónico, para optimizarlo en misiones de apoyo. Los cambios más destacados:
- La nariz se modificó para mejorar la visibilidad.
- Se retiraron los sensores de intercepción.
- Todas las partes vitales del avión (fuselaje, motores, cabina, depósitos de combustible…) fueron blindadas.
- Dos cañones dobles GSh-23 con 400 proyectiles y hasta 100 cohetes de 57mm. Seis pilones en las alas.
- Asiento eyector con capacidad “cero-cero”
La misión del aparato y las modificaciones obligaron a rediseñar las alas, añadiendo más superficie. También se modificó el tren de aterrizaje, probablemente para mejorar las operaciones en pistas poco preparadas. Los motores RD-9F fueron sustituidos por los AM-11.
Planos de la primera versión y modificaciones.
Esquema de protección.
http://2.bp.blogspot.com/-NO1-P4Sh49I/VVo6JIigKHI/AAAAAAAAIKY/qyymCNP0BOQ/s1600/5_9.jpg
El Yak-25LSh ofrecía una carga de armamento típica de 1.500kg, llegando a un máximo de 3.000. En las alas disponía de 6 pilones para bombas de 50, 100, 250 y 500kg. También podía utilizar 4 de los anclajes para cañones GSh-23. El armamento guiado consistía en misiles aire-tierra J-23 y aire-aire R-3S. También podía utilizar cohetes S-24 y S-25.
Anclaje y armamento, a destacar los cohetes de 57mm lanzados en ángulo.
Las modificaciones fueron tantas que para diciembre de 1971 el avión se había transformado casi por completo. Yakovlev siguió con el programa pero la designación pasó a ser Yak-LSh-2. El fuselaje se alargó 500mm para almacenar más combustible. El ángulo de flecha se redujo a 35° en vez de 45° para mejorar la maniobrabilidad (subsónica). En el futuro se esperaba instalar equipos de puntería más avanzados, como el designador láser FON-1400, utilizado en el Su-17M2.
Plano con motores alternativos.
La propuesta de Yakovlev no fue elegida para la segunda fase por lo que nunca pasó del papel.
Fuentes y enlaces de interés:
Toda la información dispoible en internet parece que se basa en este pdf:
- http://www.yak.ru/DOCS/2009_01.pdf
- Entrada blog: El Il-40/102, rival del Su-25
Fuente: http://alejandro-8.blogspot.com.ar/2015/05/el-yakovlev-yak-25lsh-rival-del-su-25.html
Hace unos días hablé del Il-40/102, presentado por Ilyushin para el proyecto de avión de apoyo que ganó el Su-25. Ahora toca hablar de otro candidato presentado por Yakovlev, y denominado Yak-25LSh.
Tras recibir las especificaciones Yakovlev decidió entre dos opciones:
- El desarrollo de un avión completamente nuevo.
- La creación de un avión basado en el interceptor Yak-25, con varios años de servicio y sin problemas operacionales. Se alteraría el fuselaje y se instalarían nuevos motores,armas y equipos.
Yakovlev se decidió por la segunda porque era más simple y se podría presentar en el plazo establecido, 5-6 meses. La empresa se puso a modificar el Yak-25, un interceptor subsónico, para optimizarlo en misiones de apoyo. Los cambios más destacados:
- La nariz se modificó para mejorar la visibilidad.
- Se retiraron los sensores de intercepción.
- Todas las partes vitales del avión (fuselaje, motores, cabina, depósitos de combustible…) fueron blindadas.
- Dos cañones dobles GSh-23 con 400 proyectiles y hasta 100 cohetes de 57mm. Seis pilones en las alas.
- Asiento eyector con capacidad “cero-cero”
La misión del aparato y las modificaciones obligaron a rediseñar las alas, añadiendo más superficie. También se modificó el tren de aterrizaje, probablemente para mejorar las operaciones en pistas poco preparadas. Los motores RD-9F fueron sustituidos por los AM-11.
Planos de la primera versión y modificaciones.
Esquema de protección.
http://2.bp.blogspot.com/-NO1-P4Sh49I/VVo6JIigKHI/AAAAAAAAIKY/qyymCNP0BOQ/s1600/5_9.jpg
El Yak-25LSh ofrecía una carga de armamento típica de 1.500kg, llegando a un máximo de 3.000. En las alas disponía de 6 pilones para bombas de 50, 100, 250 y 500kg. También podía utilizar 4 de los anclajes para cañones GSh-23. El armamento guiado consistía en misiles aire-tierra J-23 y aire-aire R-3S. También podía utilizar cohetes S-24 y S-25.
Anclaje y armamento, a destacar los cohetes de 57mm lanzados en ángulo.
Las modificaciones fueron tantas que para diciembre de 1971 el avión se había transformado casi por completo. Yakovlev siguió con el programa pero la designación pasó a ser Yak-LSh-2. El fuselaje se alargó 500mm para almacenar más combustible. El ángulo de flecha se redujo a 35° en vez de 45° para mejorar la maniobrabilidad (subsónica). En el futuro se esperaba instalar equipos de puntería más avanzados, como el designador láser FON-1400, utilizado en el Su-17M2.
Plano con motores alternativos.
La propuesta de Yakovlev no fue elegida para la segunda fase por lo que nunca pasó del papel.
Fuentes y enlaces de interés:
Toda la información dispoible en internet parece que se basa en este pdf:
- http://www.yak.ru/DOCS/2009_01.pdf
- Entrada blog: El Il-40/102, rival del Su-25
Tiene que ver desde el vamos con los requerimientos del usuario
URSS: Los Cazas Ligeros Mikoyan Producto 33 41
A comienzos de los años de 1970 y 1980, la Rusia soviética y Mikoyan planearon un sucesor del MiG-21. Primero fue conocido como "Proyecto 33", luego como "Proyecto 41". El "Proyecto 33" era al estilo de un Su-27 monomotor, para completar al mismo en un esquema similar al del F-15 y F-16. El "Proyecto 41" era una especie de MiG-29 monomotor propulsado por el motor R-33D, para complementar al MiG-29 en un binomio al estilo F-18 y F-20. Ambos Proyectos se cancelaron debido a muchos factores, tal vez el más importante fue que la relación costo-rendimiento que no se alcanzaba el nivel esperado.
No hay planos o ilustraciones disponibles y muchas de las publicadas se basan en datos filtrados, pero compartian ciertas características con el Mikoyan Ye-8 de los años 60. La toma de aire ventral de forma rectángular con un cono de choque divergente, para asegurar un flujo de aire limpio y sin turbulencias para el motor turbofan. Simple y con menor peso, esta tecnología fue exportada a China que la utilizo en sus J-10 y J-17. Y se dice que J-17 fue diseñado principalmente en base al "Proyecto 41 '.
El Proyecto 41 data del año 1981 (según otras fuentes 1984-85) y consistía en un caza ligero monomotor designado por el número de código «41». Se suponía que en la primera etapa el avión estaría equipado con el motor R-33 de 8300 Kg de empuje, y en la segunda etapa con un motor R-33 mejorado de 10.000 kg de empuje. El caza fue proyectado originalmente con un esquema de aerodinámica normal, tenía estabilizadores vertical y horizontales y tomas de aire laterales. El peso de despegue con dos misiles R-73 era de 9,5 tn. En la primera etapa llevaria el radar "Mosquito" con una antena parabólica convencional, y en una segunda una antena de radar PESA . La velocidad estaba limitada a Mach 1.7, con un alcance de 2.000 kilometros que podía llegar a 3.000 km con tanques de combustible adicionales. La carga de misiles consistia en los misiles aire-aire R-60 o R-73 de corto alcance, el armamento fijo un cañon GSh-30-1 de 30 mm, siendo capaz de transportar 3.5 tn de armamento.
La segunda variante de la configuración aerodinámica del caza no tenía estabilizadores horizontales, y se equipaba con pequeños planos canard adelante del ala. Esta variante prácticamente no difería en el peso al despegue con la primer variante. Estudios mas detallados de la toma de aire mostraron la posibilidad de aumento del número de Mach a 1.84.
El peso normal de despegue era de 9.800 kg, el peso del combustible 2900-3000 kg, el motor el RD-33K, el radar de a bordo era similar al del MiG-29 (con modos "aire-superficie" eliminados), era inferior al MiG-29 en maniobras establecidas, superandole en maniobras no establecidas (carga en un ala), con confianza a la izquierda en las grandes rincones del ataque, gran altitud y la gama subsónica.
Si bien no hay ilustraciones disponibles, esta segunda variante del Producto 41 se asimilaba mucho al SAAB JAS-39
La configuración "clásica" se elaboró al mismo tiempo también, pero fue dejada de lado frente a esta variante menos convencional que tampoco avanzo mas alla de la etapa inicial
Fuentes:
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?103166-Mig-1-41-1-43-contest
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/3902/jf/jf_e_russia.html
A comienzos de los años de 1970 y 1980, la Rusia soviética y Mikoyan planearon un sucesor del MiG-21. Primero fue conocido como "Proyecto 33", luego como "Proyecto 41". El "Proyecto 33" era al estilo de un Su-27 monomotor, para completar al mismo en un esquema similar al del F-15 y F-16. El "Proyecto 41" era una especie de MiG-29 monomotor propulsado por el motor R-33D, para complementar al MiG-29 en un binomio al estilo F-18 y F-20. Ambos Proyectos se cancelaron debido a muchos factores, tal vez el más importante fue que la relación costo-rendimiento que no se alcanzaba el nivel esperado.
No hay planos o ilustraciones disponibles y muchas de las publicadas se basan en datos filtrados, pero compartian ciertas características con el Mikoyan Ye-8 de los años 60. La toma de aire ventral de forma rectángular con un cono de choque divergente, para asegurar un flujo de aire limpio y sin turbulencias para el motor turbofan. Simple y con menor peso, esta tecnología fue exportada a China que la utilizo en sus J-10 y J-17. Y se dice que J-17 fue diseñado principalmente en base al "Proyecto 41 '.
El Proyecto 41 data del año 1981 (según otras fuentes 1984-85) y consistía en un caza ligero monomotor designado por el número de código «41». Se suponía que en la primera etapa el avión estaría equipado con el motor R-33 de 8300 Kg de empuje, y en la segunda etapa con un motor R-33 mejorado de 10.000 kg de empuje. El caza fue proyectado originalmente con un esquema de aerodinámica normal, tenía estabilizadores vertical y horizontales y tomas de aire laterales. El peso de despegue con dos misiles R-73 era de 9,5 tn. En la primera etapa llevaria el radar "Mosquito" con una antena parabólica convencional, y en una segunda una antena de radar PESA . La velocidad estaba limitada a Mach 1.7, con un alcance de 2.000 kilometros que podía llegar a 3.000 km con tanques de combustible adicionales. La carga de misiles consistia en los misiles aire-aire R-60 o R-73 de corto alcance, el armamento fijo un cañon GSh-30-1 de 30 mm, siendo capaz de transportar 3.5 tn de armamento.
La segunda variante de la configuración aerodinámica del caza no tenía estabilizadores horizontales, y se equipaba con pequeños planos canard adelante del ala. Esta variante prácticamente no difería en el peso al despegue con la primer variante. Estudios mas detallados de la toma de aire mostraron la posibilidad de aumento del número de Mach a 1.84.
El peso normal de despegue era de 9.800 kg, el peso del combustible 2900-3000 kg, el motor el RD-33K, el radar de a bordo era similar al del MiG-29 (con modos "aire-superficie" eliminados), era inferior al MiG-29 en maniobras establecidas, superandole en maniobras no establecidas (carga en un ala), con confianza a la izquierda en las grandes rincones del ataque, gran altitud y la gama subsónica.
Si bien no hay ilustraciones disponibles, esta segunda variante del Producto 41 se asimilaba mucho al SAAB JAS-39
La configuración "clásica" se elaboró al mismo tiempo también, pero fue dejada de lado frente a esta variante menos convencional que tampoco avanzo mas alla de la etapa inicial
Fuentes:
http://forum.keypublishing.com/showthread.php?103166-Mig-1-41-1-43-contest
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/3902/jf/jf_e_russia.html
Última edición:
Temas similares
