Asuntos Nucleares

Tronador II

Colaborador
Me parece que si encontraron contaminación en su orina, la radiación a la que estuvo expuesto por ropa debería haber sido muchísima, en cambio si la hubiera ingerido tendría más sentido una contaminación alta en orina.
No termino de entender si estas re-afirmando lo que digo, lo estas refutando, o todo lo contrario.
 
Pero que quiere decir, que no se pudo contaminar porque ahí no puede entrar, o que como un **** entro sin estar autorizado y sin tener la más **** idea de lo que estaba haciendo?
Lo que quiere decir, es que es imposible que él se hubiera contaminado como consecuencia de sus actos porque él no puede ingresar a esos lugares. Por lo tanto, lo contaminaron a propósito.
 

Tronador II

Colaborador
Lo que quiere decir, es que es imposible que él se hubiera contaminado como consecuencia de sus actos porque él no puede ingresar a esos lugares. Por lo tanto, lo contaminaron a propósito.
Excepto que esté mintiendo y haya entrado sin autorización a algún lado.....todo es posible
 
No termino de entender si estas re-afirmando lo que digo, lo estas refutando, o todo lo contrario.
Digo simplemente que si encontraron contaminación en su orina, es más probable que la haya ingerido. Para contaminar la orina por una fuente externa, por ejemplo, a través de la ropa, supongo que los niveles de radiación deberían ser mucho mayores.
 
Excepto que esté mintiendo y haya entrado sin autorización a algún lado.....todo es posible
¿Te parece que en una central nuclear podés entrar sin autorización a estos lugares? Sería un tema de seguridad que dejaría muy, muy mal parada a la empresa, y a la Argentina.
Por otro lado, sería complicado fingir un evento como este. Si está mintiendo, es una muy mala mentira, y el lo debería saber.
 

Tronador II

Colaborador
Digo simplemente que si encontraron contaminación en su orina, es más probable que la haya ingerido. Para contaminar la orina por una fuente externa, por ejemplo, a través de la ropa, supongo que los niveles de radiación deberían ser mucho mayores.
Desconozco, puede ser como vos decís o todo lo contrario...(excepto que me digas que sos un especialista en estos temas y tengas la posta....entonces si te daría la derecha)
 

Tronador II

Colaborador
¿Te parece que en una central nuclear podés entrar sin autorización a estos lugares? Sería un tema de seguridad que dejaría muy, muy mal parada a la empresa, y a la Argentina.
Por otro lado, sería complicado fingir un evento como este. Si está mintiendo, es una muy mala mentira, y el lo debería saber.
y un Atentado te parece que la deja bien parada?
Como dice el Tano, cualquiera sea lo sucedido, es GRAVE
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo que quiere decir, es que es imposible que él se hubiera contaminado como consecuencia de sus actos porque él no puede ingresar a esos lugares. Por lo tanto, lo contaminaron a propósito.
no es lo mismo (aclaro de antemano), pero muchas veces habia hecho auditorias en materia de seguridad en hospitales..., y el "peso" de un sindicalista abre puertas y areas que estan sumamente prohibidas...realmente es de no creer.
 
Desconozco, puede ser como vos decís o todo lo contrario...(excepto que me digas que sos un especialista en estos temas y tengas la posta....entonces si te daría la derecha)
Supongo que vos si sos un especialista cuando decís que justamente por ese mismo motivo te parece lo contrario y te tengo que dar la derecha? Si hubiera sido externa la contaminación se encontraría más en la ropa, en las herramientas, lo que delataría su comportamiento. Ahora si la botella de la que bebió está contaminada, entonces es claro que lo contaminaron, y eso ya lo deben haber comprobado. Claro, a menos que me digan que fue a un área restringida a recolectar agua contaminada para beberla después...
 

Tronador II

Colaborador
Supongo que vos si sos un especialista cuando decís que justamente por ese mismo motivo te parece lo contrario y te tengo que dar la derecha? Si hubiera sido externa la contaminación se encontraría más en la ropa, en las herramientas, lo que delataría su comportamiento. Ahora si la botella de la que bebió está contaminada, entonces es claro que lo contaminaron, y eso ya lo deben haber comprobado. Claro, a menos que me digan que fue a un área restringida a recolectar agua contaminada para beberla después...
Si lees bien mi post, empiezo diciendo que "desconozco", por lo que no puedo afirmar o rechazar tu comentario...es una opinión tan válida (o inválida) como la mía...hecha desde el casi total desconocimiento de esos temas.
Y de los Gremialistas....puedo creer cualquier cosa
 
y un Atentado te parece que la deja bien parada?
Como dice el Tano, cualquiera sea lo sucedido, es GRAVE
Si me aclarás en qué punto dije que me parece que un atentado la deja bien parada? Desde el principio aclaré que bajo cualquiera de las dos suposiciones la empresa está muy comprometida.
Cualquiera de dos los escenarios es muy grave. En el primero, directamente sería un atentado contra un gremialista que ya había denunciado persecución sindical, lo que deja muy mal parado a la empresa. Si el tipo se metió en un área donde no debería haber estado, el tema sigue siendo el mismo, como llegó hasta allí y cómo la empresa lo dejó llegar hasta allí.
 
Igual, me preocupa que ante este tipo de hechos, la víctima sea la principal sospechosa para algunos...
Es que precisamente es muy extraño por los niveles de seguridad. Cuantos años de operación de las centrales sin este tipo de incidentes. Justo cuando se está discutiendo la.localizacion de la 5ta pasa algo.
 

Tronador II

Colaborador
Igual, me preocupa que ante este tipo de hechos, la víctima sea la principal sospechosa para algunos...
Como Investigador, lo primero que tenes que pensar es que la "víctima" puede no serlo, uno no puede descartar ninguna posibilidad hasta no haberla investigado y descartado
 
Es que precisamente es muy extraño por los niveles de seguridad.
Es cierto, lo que parece que no se entiende es que es tan grave el caso de que sea un atentado, como el que un operario no autorizado, entre en un área restringida. Es muy grave ambos hechos, y no estoy seguro cuál es peor. Lo cierto es que ocurrió, y que la empresa no se enteró hasta que saltaron las alarmas cuando se retiraba!
Pareciera que estamos eligiendo el mejor escenario y estamos creyendo que si culpamos al operario de meterse donde no debe la vamos a sacar más barata... y no es tan así.
 
Arriba