Argentina: Noticias del Ministerio de Seguridad

Cuanto faltará para que mande a desarmar las lanchas Israelies que compró Prefectura?

Es al soberanísimo **** tener una lancha así equipada cuando no te dejaron NUNCA sacarles el jugo como corresponde.
Ni en la gestión anterior pudieron hacer algo con las 12,7.-
Lo único "loco" que pudieron hacer hacer fue acelerar y girar rápido en redondo y con la marejada ocasionada desparramar a un par de bagalleros en canoitas. Posta, no es un eufemismo.-
Ahora que pude charlar con alguien de la fuerza me di cuenta que esa misma guita hubiera sido más efectiva en equipamiento de inteligencia y vigilancia.-
 
Última edición por un moderador:
Es al soberanísimo pedo tener una lancha así equipada cuando no te dejaron NUNCA sacarles el jugo como corresponde.
Ni en la gestión anterior pudieron hacer algo con las 12,7.-
Lo único "loco" que pudieron hacer hacer fue acelerar y girar rápido en redondo y con la marejada ocasionada desparramar a un par de bagalleros en canoitas. Posta, no es un eufemismo.-
Ahora que pude charlar con alguien de la fuerza me di cuenta que esa misma guita hubiera sido más efectiva en equipamiento de inteligencia y vigilancia.-


Increible, se equipa con 12,7 a una Fuerza pero ni el Congreso argentino a traves de una Ley ni los politicos a traves de consensos que duren años pueden garantizarle al efectivo que puede disparar y que no sera enjuiciado ni perdera el empleo si hiere o mata en cumplimiento del deber con dicha arma.
Las Fuerzas Armadas y de Seguridad en Argentina estan desarmadas y es literal en casi todo sentido. Tener un arma pero no poder ejecutar disparos, es poder de fuego simbolico y no real. Gran mensaje para la delincuencia nacional extranjera y para otros Estados y Organizaciones...Argentina no puede disparar.
 
La legislacion penal argentina está hecha POR gente que formó o forma parte de la delincuencia, o bien simpatiza ideologicamente con la misma. Dicha legislacion fue hecha PARA proteger el accionar de la delincuencia dando impunidad o aplicando la menor sancion posible sin tener proporcion con el delito cometido.
Lo que surge del Congreso coincide con aberrantes doctrinas judiciales, y bajadas de lineas que hacen los medios de comunicacion en general. Por lo cual es un cocktail explosivo, sin principio de solucion. La administracion anterior intentó hacer algo, pero tuvo fuertes reacciones, y ademas en 4 años es imposible revertir semejante panorama...
Los damnificados en todo esto son los ciudadanos honestos y miembros de las FF SS.
Por eso fijense que nadie habla de la legislación...que es la base del problema. Obviamente aca hay una gran complicidad de la corporación de los abogados... entre otras tantas complicidades de corporaciones en este tema.
 
Increible, se equipa con 12,7 a una Fuerza pero ni el Congreso argentino a traves de una Ley ni los politicos a traves de consensos que duren años pueden garantizarle al efectivo que puede disparar y que no sera enjuiciado ni perdera el empleo si hiere o mata en cumplimiento del deber con dicha arma.
Las Fuerzas Armadas y de Seguridad en Argentina estan desarmadas y es literal en casi todo sentido. Tener un arma pero no poder ejecutar disparos, es poder de fuego simbolico y no real. Gran mensaje para la delincuencia nacional extranjera y para otros Estados y Organizaciones...Argentina no puede disparar.

La 12,7 se puede usar dentro de los parámetros de empleo de las FFSS como en cualquier país normal, no? Si se cruzan con narcos que responden de manera hostil los pueden cocer a balazos y no creo que nadie pueda decir nada. Mas que eso, en que los limitan? Pareciera que estuviesemos hablando de PBRs en el Mekong...
 
Lo lamentable es que estás polticas auspician secuestros, asesinatos y zonas liberadas.
Le regalaron la seguridad nacional a los castro chavistas alineados a Verbitsky con la finalidad de imponer un régimen similar al caribeño.
No es como mucho? Además, los "castro chavistas" son más de la escuela mano durista.
 
La 12,7 se puede usar dentro de los parámetros de empleo de las FFSS como en cualquier país normal, no? Si se cruzan con narcos que responden de manera hostil los pueden cocer a balazos y no creo que nadie pueda decir nada. Mas que eso, en que los limitan? Pareciera que estuviesemos hablando de PBRs en el Mekong...


El unico que puede ''decir'' algo es el reglamento/normativa/ley o regla de empeñamiento de la Fuerza que use el 12.7. Si esta escrito equis accion, se respeta esa equis accion.
De por si, no todos los integrantes de la Fuerza se sienten seguros incluso al haber actuado bajo reglamento y acorde, acordate que cambian Gobiernos y cambian las normativas, y cambia el animo de la Justicia.
Mas de uno puede ser citado judicialmente en unos años por algo que en su momento hizo ''bien'', pero la politica y la Justicia cambiaron y ahora opinan que estuvieron ''mal''. No seria la primera vez en la Historia.
 
A mi criterio, comparamos a Frankestein con Drácula. Claramente, la línea política e ideológica de Nación me repele. Pero lo de Berni tampoco me gusta. No deja de ser el que fomentó la GN de los caranchos (el video que posteó Tano arriba). Me parece más show que política de fondo. Y tampoco me olvido que fue uno de los tantos elefantes que entró al departamento de Nisman cuando murió, haciendo que la escena del suceso quedara totalmente contaminada.

Son dos extremos que conviven en el mismo movimiento, acordemonos del Sheriff Granados.

Frederic, demasiado académica para el rol, a menos que sorprenda con cintura pero no parecería ser el caso (aunque.. van 9 dias...).

Berni,con antecedentes, populista y demagogo en su aproximación a la problemática.
 
Son dos extremos que conviven en el mismo movimiento, acordemonos del Sheriff Granados.

Frederic, demasiado académica para el rol, a menos que sorprenda con cintura pero no parecería ser el caso (aunque.. van 9 dias...).

Berni,con antecedentes, populista y demagogo en su aproximación a la problemática.

No parece tener ningún tipo de capacitación en seguridad, hay demasiado de ideológico en muchas de sus declaraciones, sin ofender porque lo que quiero que parezca un ataque personal, pero no parece ni por asomo calificada para su puesto. Parece no saber de Crimen Organizado local o transnacional, tampoco de Narcotrafico, dudo que entienda de algo Terrorismo.

Y de Berni, bueno ese tipo en cualquier país razonable lo hubieran metido preso hace rato, no puede justificar los departamentos que tiene, ni hablemos del caso Nisman donde el tipo hace agua en todo.
 

nico22

Colaborador
https://www.infobae.com/politica/20...te-externo-pero-una-ministra-juega-en-contra/
Alberto Fernández suma gestos hacia el frente externo, pero una ministra juega en contra
Resultaron sorpresivas las declaraciones de Sabina Frederic sobre una revisión de las pericias por la muerte de Nisman. Ya había complicado al Presidente con sus dichos sobre Hezbollah. Esto, mientras el Gobierno cuida especialmente la relación con EEUU
Por Eduardo Aulicino
28 de diciembre de 2019



Alberto Fernandez, en la cabecera de la mesa, con empresarios y sindicalistas
Alberto Fernández avanzó ayer con la estrategia que busca y debe superar la frontera interna para el tratamiento de la crisis. Fue la primera entrega, parcial, para graficar la idea del sustento empresarial y sindical que pretende para cumplir los compromisos de la deuda en base al ajuste fiscal y una reanimación previa de la economía. Llegó después de un paso celebrado por los mercados: la ley de múltiples emergencias. La aprobación de la megaley perfila su primer tramo de gestión y es al mismo tiempo un mensaje político a Washington, en la línea de desalentar recelos alimentados por la anterior experiencia kirchnerista y algunos resabios ideológicos.
Pero ocurre que Washington –siempre y más allá de las rústicas reacciones de la administración Trump- lee los gestos de manera global. Atiende los mensajes explícitos en economía y también las señales de posicionamiento internacional. Este último es un punto central, que ha sido tocado –en dos rubros sensibles- por la ministra de Seguridad, Sabina Frederic. Primero, sus definiciones sobre la clasificación de Hezbollah como organización terrorista, revisadas por ella misma una vez corregida por la Cancillería. Y ahora, su descalificación del peritaje de Gendarmería Nacional que concluyó en que el fiscal Alberto Nisman fue asesinado.
Los movimientos de la ministra, al menos los referidos, no generan precisamente satisfacción a Alberto Fernández y su entorno. Alguna interpretación señala que, en rigor, ese tipo de errores no forzados constituyen para sus autores costos prematuros que no pueden ser adjudicados a maniobras internas. El problema puede tener origen individual, aunque es difícil considerarlo exclusivamente como una una cuestión personal.

Sabina Fréderic, ministra de Seguridad, suma declaraciones polémicas.

De todos modos, a nadie escapa que en algún punto deben ser corregidos. Y que esa corrección puede involucrar al Gobierno y no únicamente al funcionario involucrado. Es la gestión, no un unipersonal. El ejemplo referido a Hezbollah ha sido elocuente y podrían serlo también los dichos sobre el peritaje de Gendarmería en el caso de la muerte de Nisman.
Apenas 48 hora después de asumir como canciller, Felipe Solá salió a asegurar que el nuevo gobierno no modificaría el criterio asumido apenas cinco meses antes por la gestión de Mauricio Macri al poner en marcha el Registro de Personas y Entidades vinculadas con actividades de terrorismo. Ese listado incluyó a Hezbollah.
De hecho, se trató de la voz oficial en materia de relaciones exteriores descalificando lo insinuado por Frederic al sostener que el tema de Hezbollah era una cuestión de la OTAN y que Argentina se estaba “comprando” un problema. Todo, en medio de los primeros pasos del equipo de Alberto Fernández.
Por supuesto, antes de asumir formalmente, el Presidente y su canciller habían recibido señales de Estados Unidos. Y también de Israel: la delegación de menor nivel al esperado para los actos formales de asunción de Fernández fue atribuida a aquella señal de Frederic. La ministra buscó cerrar ese capítulo personalmente hace apenas unos días, con redefinición pragmática de su posición en esta materia.
Es llamativo entonces que se haya pronunciado como lo hizo ahora sobre el caso de la muerte del fiscal. Sobre todo, y esto explicaría cierta sorpresa o malestar, si se considera un problema doble: el efecto externo y también local.
Frederic dijo que sería revisado el peritaje realizado por Gendarmería. Afirmó que eso sería hecho “en colaboración” con la Justicia. Y que antes debería esperarse “un tiempito”, porque primero debe concretarse el cambio de jefes de la fuerza.
Traducido: la colaboración dependería de la voluntad de la fuerza y a su vez, la decisión dependería de la adecuación de la jefatura al criterio político de la nueva gestión. Desde la Justicia, ya dejaron trascender el rechazo a lo dicho: enfatizaron que en cualquier caso, hacer o rehacer un peritaje es una decisión judicial, no de la fuerza de seguridad, y que Gendarmería en todo caso actúa como “auxiliar”.

El fiscal Alberto Nisman (Martín Rosenzveig)
Las palabras de la funcionaria tuvieron así rápida lectura y respuesta en la Justicia, porque sugiere un error grave en términos de legalidad, además de funcionalidad. Y es probable que también tenga registro en el plano diplomático, no necesariamente público, según advierten conocedores de ese ambiente.
La señal asoma contradictoria con los gestos centrales del Gobierno hacia Estados Unidos, además del FMI y representantes de inversores que jugaron millones en papeles argentinos.
Ayer mismo, aunque con apuro y cierta falta de negociación previa, Alberto Fernández buscó dar un primer paso hacia el armado de un pacto social, para la coyuntura de precios y salarios, y un Consejo Económico Social, que debería trabajar en temas de mediano plazo, al menos, y que incluye en las tratativas un entendimiento con Roberto Lavagna como estrella.
Es también una puesta para expresar respaldo y consenso a la idea de recomponer la economía para renegociar la deuda con plazos largos y quita. Estuvieron representantes de la UIA y de la CGT. Fue notoria la falta de las organizaciones del campo. Y quedó un interrogante sobre la amplitud política a futuro. Algunas de los objetivos planteados en esta cita deberían tener expresión legislativa, empezando por la creación del referido Consejo.
El documento elaborado para el encuentro se apoyó en los títulos de emergencia y solidaridad. Y fueron también expresivos, hacia adentro y hacia afuera, algunos conceptos que buscaron equilibrio: se habla de tener en cuenta los costos y también los recursos, el objetivo de la “estabilización macroeconómica y social”, el reordenamiento fiscal y monetario, y un plan que sea a la vez equitativo y sustentable.
Son palabras que cobran cuerpo con el registro de la megaley de emergencia que acaba de asegurarse el Gobierno. Se ha dicho: las primeras reacciones externas estarían exponiendo que ponderan el plan inicial como un ajuste de coyuntura para garantizar solvencia fiscal con mayor presión tributaria y revisión del sistema previsional. Es el umbral de una compleja negociación externa. Y no dejaría mucho margen para complicaciones domésticas.
 
https://www.infobae.com/politica/20...te-externo-pero-una-ministra-juega-en-contra/
Alberto Fernández suma gestos hacia el frente externo, pero una ministra juega en contra
Resultaron sorpresivas las declaraciones de Sabina Frederic sobre una revisión de las pericias por la muerte de Nisman. Ya había complicado al Presidente con sus dichos sobre Hezbollah. Esto, mientras el Gobierno cuida especialmente la relación con EEUU

bueno, va cayendo gente al grupo racional
 
El unico que puede ''decir'' algo es el reglamento/normativa/ley o regla de empeñamiento de la Fuerza que use el 12.7. Si esta escrito equis accion, se respeta esa equis accion.
De por si, no todos los integrantes de la Fuerza se sienten seguros incluso al haber actuado bajo reglamento y acorde, acordate que cambian Gobiernos y cambian las normativas, y cambia el animo de la Justicia.
Mas de uno puede ser citado judicialmente en unos años por algo que en su momento hizo ''bien'', pero la politica y la Justicia cambiaron y ahora opinan que estuvieron ''mal''. No seria la primera vez en la Historia.

Es así como decís.-
Las FFSS tienen mIedo de tirar con 9 mm en casos donde están siendo "cuetiados"; ni de "flato" se les ocurre tirar con la M2 HB
 
Va a durar poco esta ministra...ha hecho demasiado ruido (del malo) en tan poco tiempo.
Y sobre temas sumamente sensibles en la opinión pública y en oidos extranjeros (que no quieren que sus inversiones caigan en un narcoestado).

Ahora bien, si la sacan...¿sube Berni?
 
Va a durar poco esta ministra...ha hecho demasiado ruido (del malo) en tan poco tiempo.
Y sobre temas sumamente sensibles en la opinión pública y en oidos extranjeros (que no quieren que sus inversiones caigan en un narcoestado).

Ahora bien, si la sacan...¿sube Berni?

No creo que miren tanto las políticas de seguridad ciudadana, cuando lo que se modificó fue el tema de la voz de alto y las taser, no pasa por el narco, sino por la delincuencia común. No se genera un narcoestado por eso, ni se va a generar. El narco siempre opera en connivencia con algún sector del estado (policía, justicia, políticos). Sería interesante ver el enfoque de la ministra hacia el crimen organizado. De haber cursado alguna materia de seguridad, si por un lado siempre se busca atenuar los excesos policiales (muy ligados a una cultura policial áspera y estructura corrompida), también se hacía foco en el crimen organizado y su vinculación con el estado y cómo atacarlo. Espero que sorprenda gratamente porque por ahora viene dando algunos tumbos en declaraciones que están bien para la academia pero en política tienen costo. Es claro además que la oposición y los medios ya tienen un blanco jugoso para atacar al gobierno, va a tener la lupa encima.
 
Según la ministra, no hay en Argentina carteles de la droga!!!
Lo dijo en una nota, antes de asumir!!
Cada uno saque sus conclusiones
Si, eso me llamo la atención. Me parece que ahí muestra el academicismo... quizas tecnicamente no haya carteles locales de droga con la estructura, escala y penetración a la mexicana o colombiana, pero no quita que haya redes de narcos y bandas que distribuyen localmente y controlan territorio. Que escucha la gente? "La ministra dice que no hay narcotraficantes". Gol en contra. Y si vivís en, p. ej, el Gran Rosario, esa declaración te va a caer aún peor.
 
Arriba