Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[IA-37P]

Ministra Garré descarta carrera armamentista

La Nación Chile

La ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, defendió el “legítimo derecho” que tiene Chile a renovar su armamento, y que ha desatado controversia en algunos países vecinos que acusan a Chile de encabezar un supuesto armamentismo regional. La secretaria de Estado afirmó que “se mal interpreta la lógica de modernizar equipamiento, porque si bien no hay hipótesis de conflicto, estamos afortunadamente en una zona de paz gracias a Dios, ello no excluye la renovación”. De acuerdo con la titular de Defensa, “es absolutamente legítimo que los países modernicen su equipamiento sin que esto tenga que interpretarse con un significado de armamentismo”.

Garré -además- se dio el tiempo para calificar el nivel de las relaciones entre su país y Chile como “excelente”, destacando que “con la ministra (Vivianne) Blanlot hemos establecido una relación muy cordial, muy profunda”.

Asimismo, la titular de Defensa recordó que con Chile “estamos haciendo una fuerza conjunta para trabajar en operaciones de paz (y) cuando dos países llegan a este margen de confianza como para tener una fuerza militar conjunta, es la máxima prueba de confianza y desaparición de toda hipótesis de conflicto y de enfrentamiento”.

Las palabras de Garré han sucedido a recientes declaraciones del Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, relativas a una nueva carrera armamentista en la región y en la que Chile ocuparía un papel destacado.

Garré sostuvo una reunión con el embajador chileno en Buenos Aires, Luis Maira. Ambos personeros se mostraron dispuestos a analizar un ofrecimiento de Corea del Sur para financiar económicamente y entregar tecnología a un proyecto militar binacional argentino-chileno.

Link a la noticia:
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060920/pags/20060920213751.html

 

[Hymenoptero]

No se gasten Pulqui y Pajarraco, acá si uno no dice que todo está muy mal en Defensa y que encima lo hacen "a propósito", ya que habría un siniestro plan para destruir a las FF. AA., entonces uno es, por lo menos, un idiota útil. O quizá un "zurdo".

Me imagino que el presidente se junta todas las mañanas con el Jefe de Gabinete Fernández y con De Vido, para ver que parte del Ejército se comen en el desayuno

Yo insisto en ver el presupuesto 2007, que por los tiempos parlamentarios debería estar listo a mas tardar en un par de meses.

Ahí si, con el presupuesto bien detalladito de Defensa en la mano, les acepto que desvaloricen tambíen mi opinión.

Ya que yo tampoco tengo la suerte de entrar a menudo a bases militares ni a dialogar con gente en actividad.

Saludos

gato

Y ojo, a no hablar de política. O por lo menos, a de la politica del marxismo apatriado

 

[KF86]

Es mas importante para Garré salir a decir que no importa que compren armamento que avocarse a su labor de ministra de defensa, Dios. Mija, porfavor, ponete a laburar y deja de aparecer en publico diciendo estupideces, tu funcion no es esa...sino laburar, ¿de que equipamiento, de que renovacion estas hablando?.

 

[Hymenoptero]

Es mas importante para Garré salir a decir que no importa que compren armamento que avocarse a su labor de ministra de defensa, Dios. Mija, porfavor, ponete a laburar y deja de aparecer en publico diciendo estupideces, tu funcion no es esa...sino laburar, ¿de que equipamiento, de que renovacion estas hablando?.

Del chileno. Legitima el re-equipaiento chileno

 

[IA-37P]

Del chileno. Legitima el re-equipaiento chileno

Es justamente lo interesante de la nota. Una Ministro de Defensa Argentina sale a justificar el requipamiento de otro país cuando en su país justamente es el problema más desatendido de su gestión.
Estas son las actitudes que me llevan a preguntar sobre la razonabilidad de esta gestión en Defensa.

Saludos.
IA-37P

 

[Rameses]

Es justamente lo interesante de la nota. Una Ministro de Defensa Argentina sale a justificar el requipamiento de otro país cuando en su país justamente es el problema más desatendido de su gestión.
Estas son las actitudes que me llevan a preguntar sobre la razonabilidad de esta gestión en Defensa.

Saludos.
IA-37P

Estimado IA-37P:

Hay otra interpretación. La razón de justificar el re-armamento de un país vecino es porque nosotros vamos hacer lo mismo.

Saludos,

Ramesses

 

[IA-37P]

Estimado IA-37P:
Hay otra interpretación. La razón de justificar el re-armamento de un país vecino es porque nosotros vamos hacer lo mismo.
Saludos,
Ramesses

mmmmmmmmm. Díos te escuche y que sea rápido recien me pasaron dos Super Etendard sobre mi casa y quiero que sigan pasando.

Saludos.
IA-37P

 

[jet_jet]

Otra interpretación posible amigo Ramses es que no hay necesidad de emitir una declaración que puede herir suceptibilidades en el otro lado de la cordillera. En materia política una palabra clave es "diplomacia".

 

[KF86]

Otra interpretacion es: No hay razon de conflicto, ellos son libres de adquirir material, nosotros seguiremos asi.

 

[spirit666]

Hoy es el día de la primavera o el día de los inocentes..????

Rameses, durante las dos terceras partes de gestión no se llevó a cabo ninguna incorporación de material a las FFAA's, por el contrario los porcentajes de bajas se han incrementado en algunos casos al 80% y en otros al 100% (los B-707's), con lo cual pensar o imaginar que en la última fase de la gestión, Argentina de va a "re-armar" o "re-equipar" me parece algo extraño y bastante poco creíble.

KF86: con Corea del Sur hay dos posibilidades, las PAM o los T-50 Golden Eagle....

 

[IA-37P]

Otra interpretacion es: No hay razon de conflicto, ellos son libres de adquirir material, nosotros seguiremos asi.

Comparto tu visión.

Saludos.
IA-37P

 

[MDD]

Hoy es el día de la primavera o el día de los inocentes..????

Rameses, durante las dos terceras partes de gestión no se llevó a cabo ninguna incorporación de material a las FFAA's, por el contrario los porcentajes de bajas se han incrementado en algunos casos al 80% y en otros al 100% (los B-707's), con lo cual pensar o imaginar que en la última fase de la gestión, Argentina de va a "re-armar" o "re-equipar" me parece algo extraño y bastante poco creíble.

KF86: con Corea del Sur hay dos posibilidades, las PAM o los T-50 Golden Eagle....

Si vienen con AESA ... No estaría mal que vuelvan a Morón ... Digo, para hacer que defendemos la Ciudad y Gran Bs As ...

Mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar, ó algo así ... Me parece que me está, por lo menos hoy, afectando el alemán .

Saludos

Mauro

 

[Hymenoptero]

Hoy es el día de la primavera o el día de los inocentes..????

Rameses, durante las dos terceras partes de gestión no se llevó a cabo ninguna incorporación de material a las FFAA's, por el contrario los porcentajes de bajas se han incrementado en algunos casos al 80% y en otros al 100% (los B-707's), con lo cual pensar o imaginar que en la última fase de la gestión, Argentina de va a "re-armar" o "re-equipar" me parece algo extraño y bastante poco creíble.

KF86: con Corea del Sur hay dos posibilidades, las PAM o los T-50 Golden Eagle....

Esta bien, no hay espejitos de colores (recordando los A-4AR de Menem), pero hay leyes nuevas y un drenaje de estados mayores "aferrados". Ademas, hay muchas cosas mas urgentes para el pais antes que aviones o tanques. Me parece mas urgente solucionar 2E6 de familias sin techo propio, universidades sin presupuestos, 10% de desocupacion. Ademas se esta tratando de recuperar capasidades industriales perdidas.
No defiendo a K, pero tal ves es hora de aprender a ser menos existencialista.

 

[Hymenoptero]

La única realidad de la política de defensa de ésta administración es ésta:

Mucho no hay para agregar.

Si, que me parece un golpe bajo. Algo así como los carteles rojos de Cronica TV. De honda he!!

 

[Hymenoptero]

Es justamente lo interesante de la nota. Una Ministro de Defensa Argentina sale a justificar el requipamiento de otro país cuando en su país justamente es el problema más desatendido de su gestión.
Estas son las actitudes que me llevan a preguntar sobre la razonabilidad de esta gestión en Defensa.

Saludos.
IA-37P

Me parece una actitud de diplomacia. Ahora hay que ver quienes son los que elogian y quienes los que critican. Es para mi una cuestion de tiempo

 

[AMORALAPATRIA]

Cuestion de tiempo??....tiempo para que nuestras fuerzas armadas se conviertan en una especie de policia fronteriza, control de norcotrafico, terrorismo, etc.??.... o tiempo para que alguien del gobierno tenga un poco de dignidad y se ocupe del asunto de una forma mas seria???...espero que quede gente digna.

 

[pulqui]

Cuestion de tiempo??....tiempo para que nuestras fuerzas armadas se conviertan en una especie de policia fronteriza, control de norcotrafico, terrorismo, etc.??.... o tiempo para que alguien del gobierno tenga un poco de dignidad y se ocupe del asunto de una forma mas seria???...espero que quede gente digna.

Eso no va pasar, se ha cansado de repetir esta adminsitracion que las "nuevas amenazas" no entran en la lógica de las FFAA.

 

[pulqui]

La única realidad de la política de defensa de ésta administración es ésta:

Mucho no hay para agregar.

¿y con cuál postal me quedo? ¿Con esta o con la reapertura del Domecq García?

¿Para que lo re-abrió si tiene un odio visceral hacia las FFAA? Todavía no lo entiendo...


Saludos y suerte.

 

[jet_jet]

Los dichos de la ministra Garre ha sido los tipicos comentarios que se hacen con un alto contenido diplomatico; claramente enmarcados en lo que es la politica exterior.
No hace muchos días un premio nobel de la paz advirtio sobre la carrera armamentistica en la región. No hizo sino decir lo que todo el mundo sabe. En el seno del gobierno, y mas puntualmente en el ministerio de defensa, tambien lo saben. Pero vamos a salir a fastidiar la relacion bilateral que hoy se tiene con Chile por un comentario desafortunado?? Creo que no.
Tampoco Creo que escapa a ninguno de los que participan de este espacio que plata para invertir en defensa tampoco hay. Al menos no al nivel que pretendemos muchos de los que opinamos por aca.
Hay que ser coherentes también, hay muchos frentes que atender en esta Argentina nuestra. Es una cuestion de prioridades. (mas aún con esta administracion)
Un saludo para todos.

 

[sebastian_porras]

¿y con cuál postal me quedo? ¿Con esta o con la reapertura del Domecq García?

¿Para que lo re-abrió si tiene un odio visceral hacia las FFAA? Todavía no lo entiendo...


Saludos y suerte.

Tendrías que preguntarte cual ha sido el fin de la apertura, porque Dommecq es un astillero de submarinos y allí se lo ha montado para ese fin, sin embargo, pese a que tiene uno al 70% de su construcción y otro a la espera de una modernización, no se ha destinado ni un dólar para estos submarinos, los verdaderos ley motiv del astillero, no hay ni un contrato de asistencia con su fabricante (HDW) mientras Brasil firmó uno con el mismo para la modernización de subs y construcción de otro y además para transformarse en astillero que ofrezca servicios de mantenimiento para otros submarinos de latinoamérica, dada la demora de la Argentina en la materia (durante la inauguración anunciaron que iban a atender las necesidades de modernización de los subs de LA) y dicha demora se debió a la falta de inversión en maquinaria y la pérdida de la habilitación de soldaduras por parte de HDW ya que no firmó ningún contrato con éstos.

Un verdadero desperdicio que semejante Astillero se dedique a armar barcazas o reparaciones menores. Es como si LMAASA se dedicara a armar ultralivianos. Hasta ahora el astillero se abrió para la ceremonia y que el funcionario-piquetero fuera con su gente a hacer sonar el bombo.