Una ensalada de info sacada de redes sociales, youtubers, etc.
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Así es, existió y existe una política de dar de baja sistemas sin reemplazo, que afecta a las tres FFAA, en la FAA se dieron de baja los Mirage y año a año fue bajando la operatividad de los A-4AR, al punto que no llego a volar ninguno hasta que la Fuerza desde el 2015 hasta ahora solo recupero 6 unidades.
Tal vez en el EA no se note tanto, pero de los 223 TAM construidos, cuántos están hoy operativos.
Nop. Hay dos MEKO 360 que van rotando. En unos días van a estar operando. Los avisos estuvieron bastante activos durante la CAV y PANC. Y otras unidades salen cada tanto. Lejos de lo ideal, por supuesto.
No podemos pasar por alto que un día de navegación de una MEKO 140 o MEKO 360 demanda muchísima $, cosa que viene faltando desde hace rato. Es por esta razón que a la Armada le toca bailar con la más fea.
Los % en servicio (que pueden marchar, sin tener en cuenta el % de sistemas/subsistemas en servicio) era bastante bajo hasta hace algunos años.
Y que tiene que ver la gordura con la hinchazón, pregunto?
No te gusta mi postura con respecto al material que debería operar la Armada?
Lo lamento en abundancia.
Lo repito;
La ARA, de hoy día, hay que chatarrearla, y pasar a retiro a la mayoría de sus popes, que viven anclados en el siglo 19.
Bue....
En caso de conflicto, aplica igual ,o mejor, y a las pruebas me remito
La historia, dice lo contrario.
Y de hecho, la aviación naval, y una buena fuerza de submarinos, obligaría en mayor medida a cualquier flota enemiga, a mantenerse a buena distancia.
Que cobertura te da un buque, para un avión de ataque?
Que cobertura dio la FLOMAR en Malvinas, para que los SuE, y los A-4Q atacaran a la RN?
Es lo mismo Charly,no cambia la ecuación en nada.
La ARA, se quedó en el tiempo, y no aprendió nada de nada.
Bue... 2
Si de historia hablas no ocurrió eso en 1982
A no?
Decime vos, que le preocupaba a los ingleses?
La FLOMAR toda y todita anclada en puerto, o lo que hacían los dos clase 209, y un un Guppy desactivado, que cuando fue movido de tiro del puerto, sonaron todas las alarmas en la RN?
Que le preocupaba más a la RN, la Flota amarrada en puerto, o los A-4Q y los SuE?
Contra que base, y a que SA pensaban neutralizar con un ataque comando,Puerto Belgrano con el 25 de Mayo, o Río Grande y los SuE?
Al momento de la rendición de la Guarnición Malvinas, a los ingleses, le preocupaba más la FLOMAR, o que aparecieran la FAA , y el COAN atacando lo que les quedaba de la Flota cuando se acercaran a las Islas?
¿Acaso, la RN no operaba lo más lejos posible, para quedar fuera del alcance de la aviación de ataque de la Argentina??
Última edición:
nico22
Colaborador
La Royal navy se preocupó por la aviación naval después que metió a la Flomar en puerto Belgrano..
Cuál era la misión de la RN????, traer desde UK a la infantería y hacerla desembarcar en Malvinas
La guerra termino cuando la infantería desembarco en San Carlos.
No se disputó el mar, pero tampoco el aire, y los SH se hicieron la panzada
Coincido totalmente. con Michelun
Que panzada, volvemos al mismo tema. Nunca estuvieron volando todo el tiempo para impedir que la FAA y el COAN no atacaran. Jamas tuvieron SA en forma contundente el RU, jamas.
25 derribos te parece poco????
Te vuelvo a repetir, la guerra terminó cuando la infantería desembarco en San Carlos y eso es consecuencia de que la RN no tuvo quién le disputara el mar y tampoco importo el daño que causó la aviación sobre ella.
No alcanza con la aviación y tampoco con submarinos; esto último lo sabemos desde la SGM.
Buenas.
Algunas consideraciones:
-Se analiza la necesidad de una flota en base al desempeño de la FLOMAR en Malvinas, lo cual es un error porque se simplifica y focaliza los posibles empleos en un caso muy puntual.
-El poder naval integrado funciona combinando los 3 espectros del combate naval (aéreo, submarino y de superficie), los 3 componentes (COFS,COAN,FLOMAR) se complementan, coordinan, trabajan para potenciarse entre sí, es un error el dejar un espectro "sin cubrir". De nada sirve tener 20 fragatas si no tenes 1 submarino o viceversa.
-No se tiene en cuenta la geografía, espacios marítimos y políticas exteriores nacionales. Si miramos estas, se hace imprescindible el empleo de una flota de mar.
-El aspecto económico de nuestro país, si bien es un condicionante, tampoco es un impedimento para la conformación de una flota (quizás no la que este país se merece, pero se puede hacer una que pueda cumplir con su misión).
Algunas consideraciones:
-Se analiza la necesidad de una flota en base al desempeño de la FLOMAR en Malvinas, lo cual es un error porque se simplifica y focaliza los posibles empleos en un caso muy puntual.
-El poder naval integrado funciona combinando los 3 espectros del combate naval (aéreo, submarino y de superficie), los 3 componentes (COFS,COAN,FLOMAR) se complementan, coordinan, trabajan para potenciarse entre sí, es un error el dejar un espectro "sin cubrir". De nada sirve tener 20 fragatas si no tenes 1 submarino o viceversa.
-No se tiene en cuenta la geografía, espacios marítimos y políticas exteriores nacionales. Si miramos estas, se hace imprescindible el empleo de una flota de mar.
-El aspecto económico de nuestro país, si bien es un condicionante, tampoco es un impedimento para la conformación de una flota (quizás no la que este país se merece, pero se puede hacer una que pueda cumplir con su misión).
La guerra de Malvinas en cuanto a Equipamiento para hoy, no se puede tomar a 40 años del comflicto. Hay que pensar en otro tipo de escenario, que en el Mar me da la necesidad de contar con una muy buena armas submarina, y por que no Drones submarionos como principlal fuerza. Para la Argentina.
No te ofendas, pero no entiendo tu comentario,, no sé si es por como lo rredactactes pero no lo entiendo.
Si entiendo que que está pidiendo más submarinos.
Ya te comenté, con solo submarinos no alcanza, lo sabemos desde la SGM y desde la crisis de los misiles.
Disiento. ¿Que ecuación no cambia? Capacidades?
Coincido que en los material, a la Armada la obligaron a quedarse en el tiempo. Pero para nada de acuerdo que no aprendió nada.
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web