Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[rojo]

SAIA90 el regreso

 

[Derruido]

¿Que te preocupa si ya Ford 1722 al menos en el EA habia algunos?


¿Uniformi- qué?

¿Cuando hubo uniformidad en el parque de vehiculos?
Hasta 1911, únicamente, cuando sólo habia caballos...



Bueno, se están licitando 12,7, AT4 y "cañones S/R"
https://www.zona-militar.com/foros/...rcito-argentino-ea.11744/page-36#post-2318517
Es poquito, pero es algo.

Daniel, reconozcamos que por más de 30 años el EA tuvo básicamente como vehículo standard toda la familia Mecha Benz.

Y bien vos decís, tenía algunos Ford.

Besos

 

[ñacurutu]

Daniel, reconozcamos que por más de 30 años el EA tuvo básicamente como vehículo standard toda la familia Mecha Benz.

Y bien vos decís, tenía algunos Ford.

Besos

La verdad que no entiendo al que esta en logística en el tema de transporte, quién lo asesora, una mujer que no tiene idea de lo que es un camión y las marcas y que lo único que conoce y que tiene cuatro ruedas es el chango del super!!!
Estando en el país Mercedes Benz y Iveco que siempre fueron proveedoras del EA, yo hubiese seguido con estas dos marcas y listo. Se elegían los modelos de camiones para cada función y terminado el asunto.

 

[koinorr]

Daniel, reconozcamos que por más de 30 años el EA tuvo básicamente como vehículo standard toda la familia Mecha Benz.

Y bien vos decís, tenía algunos Ford.

Besos

Y Ford omnipresente en vehículos Falcon gris ARA, celestón FAA, y verde EA. Las pick up ídem salvo algunas Chevrolet y Dodge todo era Ford.

 

[FerTrucco]

Conti y la Comandante, parece que Ti.

Besos

Conti se va en diciembre. Garré queda.

 

[Derruido]

Y Ford omnipresente en vehículos Falcon gris ARA, celestón FAA, y verde EA. Las pick up ídem salvo algunas Chevrolet y Dodge todo era Ford.

El otro problema que veo, es que como se compra de a puchos, es decir de acuerdo a la viyuya que haya en el cajón. Se compraron tandas de camiones de una misma marca, pero como pasan los años, los camiones cambian de modelo. Ergo, lo que vá en un modelo no va en otro.

Caso típico, si se choca un camión y queda fuera de uso, hay que ver si de ese camión se pueden sacar partes para reparar otros en dotación en la unidad. Eso de que no había problemas con los intercambiables, no sucedía con los 1114.

Besos

 

[Derruido]

Conti se va en diciembre. Garré queda.

Pero ya no van a tener tanto poder.................

Besos

 

[FerTrucco]

Obvio que no. Era un comentario estrictamente sobre la permanencia de esas dos diputadas en la Cámara.

 

[Jorge II]

Señores los adquiere defensa por licitación y no solo la adquisición sino su postventa. Las FFAA no los adquiere, lo adquiere defensa o el conjunto.

 

[TORDO79]

"Si queremos producir aviones argentinos militares de alta tecnología necesitamos ser muy competitivos y esto se logra entre todos", dijo Aguad al conmemorar el 90mo. aniversario de FAdeA

¿Esto quiere decir que vamos a seguir comprando Texan y Grobs?

"Entre todos" quienes???....siempre la muletilla..."todos" fuimos, juntos, somos mas,por,etc...que manera de diluir responsabilidades. Me hubiera encantado ver a Gomez Centurion, salido del nido de ratas de la Aduana, en algun cargo de responsabilidad en el Mindef. Su pase a "pastorear" en la vicepresidencia del Nacion, me da clara pauta de la importancia que le dan al tema Defensa, los actuales "agrandaditos" amarillos. Ojala que la realidad de nuestra Defensa Nacional no les pinche cualquier dia el globito solferino violentamente. Saludos!!!

 

[Derruido]

Señores los adquiere defensa por licitación y no solo la adquisición sino su postventa. Las FFAA no los adquiere, lo adquiere defensa o el conjunto.

Eso no está en discusión, lo que está en discusión, es que se quiere reemplazar un bloque por pequeñas compras aisladas para reemplazar ese bloque. (parque automotor). Con el resultado, de que lo que se incorpora, no termina siendo uniforme.

Claro que lo adquiere Defensa, siempre ha sido así. El tema es que no tienen una política de continuidad en cuanto a a apuntar a un modelo que unifique la logística.

Besos

 

[TORDO79]

Señores los adquiere defensa por licitación y no solo la adquisición sino su postventa. Las FFAA no los adquiere, lo adquiere defensa o el conjunto.

Por eso se hace incapie en la ausencia de idoneidad en el trazado de las politicas de Defensa, en cuanto a la adquisicion de material. Desde la adquisicion de un bulon hasta la de vehiculos pesados, desde municion a algun armamento con veleidades ofensivas, vemos claramente la ausencia de un plan maestro o cosa que se le parezca. Todo es remiendo y compras "al ton ni son". Obedeciendo impulsos "estrogenicos"? o tal vez obedeciendo impulsos mas inconfesables?. Saludos!!!.

 

[SnAkE_OnE]

Su pase a "pastorear" en la vicepresidencia del Nacion, me da clara pauta de la importancia que le dan al tema Defensa, los actuales "agrandaditos" amarillos.

Para mi, deberia haberse ido a su casa, JJGC esta todavia muy enfermo y entiendo se lo manda al BNA para cosechar mas cambios con Gonzalez Fraga que esta bastante solo, no tiene el trato de Melconian. No le da el cuerpo para seguir poniendolo en Aduana.

 

[Derruido]

Para mi, deberia haberse ido a su casa, JJGC esta todavia muy enfermo y entiendo se lo manda al BNA para cosechar mas cambios con Gonzalez Fraga que esta bastante solo, no tiene el trato de Melconian. No le da el cuerpo para seguir poniendolo en Aduana.

Y el propio Gonzalez Fraga reconoce que JJGC conoce de bancos, por haber sido cliente de éstos. Lo dijo en otros términos por supuesto. Que no es un hombre con capacidad técnica en cuestiones bancarias.

Besos

 

[TORDO79]

Para mi, deberia haberse ido a su casa, JJGC esta todavia muy enfermo y entiendo se lo manda al BNA para cosechar mas cambios con Gonzalez Fraga que esta bastante solo, no tiene el trato de Melconian. No le da el cuerpo para seguir poniendolo en Aduana.

Esas seguidillas de intervenciones quirurgicas que tuvo y la naturaleza exacta de su dolencia inicial, siempre me hicieron un ruido raro. En fin...que vuelva al seno de su familia. El sacrificio por su Patria ya lo hizo en Malvinas. El de Aduanas no vale la pena, porque es tal el nivel de mugre acumulada desde su fundacion, alla lejos y hace tiempo,que harian falta un batallon de Gomez Centurion con carta libre para ejecutar justicia sumaria. Esa seria la unica solucion final al tema corrupcion en ese antro.Saludos.

 

[nico22]

https://www.clarin.com/politica/mal...cios-militares-misiles-islas_0_SJ2Yd3JAb.html
La Relación con el Reino Unido
Malvinas: el Gobierno vuelve a rechazar los ejercicios militares con misiles en las islas
Las prácticas en el Atlántico Sur con misiles Rappier son habituales, pero causaron fuertes roces bilaterales
Misiles Rappier de la artillería británica

Después de la reunión en la que el jefe de Gabinete Marcos Peña y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo le contaron este martes a unos 30 embajadores extranjeros lo que buscará la agenda del gobierno de Mauricio Macri de ahora en adelante, el jefe de la diplomacia británica Mark Kent se quedó a solas con el canciller Jorge Faurie.
PublicidadYou can close Ad in 3 s
En ese encuentro, Kent tuvo un gesto diplomático en el marco de las buenas relaciones que imperan hoy entre Londres y Buenos Aires. Y en persona informó que a fines de este mes se iniciará la "nueva temporada" de ejercicios militares de las fuerzas de Gran Bretaña en aguas que rodean a las Malvinas y que Londres administra de manera unilateral.
Efectivamente, ello lo hacen desde 1982 y provocó en algunas oportunidades furiosos choques verbales y denuncias internacionales por parte de la gestión anterior. Después de dos días de consultas de Clarín a la oficina de prensa de la Cancillería -que argumentaba "no tener nada al respecto"- esta emitió esta tarde un comunicado en el que se rechazaron los ejercicios.
El comunicado dice así:
"Cancillería Argentina ha tomado conocimiento el día 24 de octubre de la realización por parte del Gobierno británico de ejercicios militares en el área de las Islas Malvinas, entre los días 30 de octubre y 3 de noviembre de 2017, que incluirán el lanzamiento de misiles “Rapier”.
Ante ello, en el marco de las obligaciones y responsabilidades de nuestro país en materia de seguridad de la navegación en el Atlántico Sudoccidental, el Servicio de Hidrografía Naval emitió el 24 de octubre un radioaviso náutico informando sobre el desarrollo del ejercicio.
La República Argentina rechaza la realización de estos ejercicios en territorio argentino ilegítimamente ocupado por el Reino Unido, los que desconocen resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan a ambos países a reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía, así como a abstenerse de realizar actos unilaterales en los territorios y espacios marítimos bajo disputa.
El día de hoy, el Sr. Vicecanciller remitió una Nota a la Embajada del Reino Unido en nuestro país con una protesta formal ante los mencionados ejercicios militares, a la vez que pondrá en conocimiento de la situación al Secretario General de las Naciones Unidas y al Secretario General de la Organización Marítima Internacional"

 

[rojo]

Ahora por eso vamos a comprar 4 Texan más, ya van a ver

 

[Jorge II]

me interesa más el tema mapuche, la frontera norte con Bolivia antes de preocuparme fuertemente por los misiles de Malvinas; ojo! es muy importante preocuparse pero creo que me preocupa más lo mencionado por mi anteriormente. Es mi opinión.

 

[TORDO79]

https://www.clarin.com/politica/mal...cios-militares-misiles-islas_0_SJ2Yd3JAb.html
La Relación con el Reino Unido
Malvinas: el Gobierno vuelve a rechazar los ejercicios militares con misiles en las islas
Las prácticas en el Atlántico Sur con misiles Rappier son habituales, pero causaron fuertes roces bilaterales
Misiles Rappier de la artillería británica

Después de la reunión en la que el jefe de Gabinete Marcos Peña y el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo le contaron este martes a unos 30 embajadores extranjeros lo que buscará la agenda del gobierno de Mauricio Macri de ahora en adelante, el jefe de la diplomacia británica Mark Kent se quedó a solas con el canciller Jorge Faurie.
PublicidadYou can close Ad in 3 s
En ese encuentro, Kent tuvo un gesto diplomático en el marco de las buenas relaciones que imperan hoy entre Londres y Buenos Aires. Y en persona informó que a fines de este mes se iniciará la "nueva temporada" de ejercicios militares de las fuerzas de Gran Bretaña en aguas que rodean a las Malvinas y que Londres administra de manera unilateral.
Efectivamente, ello lo hacen desde 1982 y provocó en algunas oportunidades furiosos choques verbales y denuncias internacionales por parte de la gestión anterior. Después de dos días de consultas de Clarín a la oficina de prensa de la Cancillería -que argumentaba "no tener nada al respecto"- esta emitió esta tarde un comunicado en el que se rechazaron los ejercicios.
El comunicado dice así:
"Cancillería Argentina ha tomado conocimiento el día 24 de octubre de la realización por parte del Gobierno británico de ejercicios militares en el área de las Islas Malvinas, entre los días 30 de octubre y 3 de noviembre de 2017, que incluirán el lanzamiento de misiles “Rapier”.
Ante ello, en el marco de las obligaciones y responsabilidades de nuestro país en materia de seguridad de la navegación en el Atlántico Sudoccidental, el Servicio de Hidrografía Naval emitió el 24 de octubre un radioaviso náutico informando sobre el desarrollo del ejercicio.
La República Argentina rechaza la realización de estos ejercicios en territorio argentino ilegítimamente ocupado por el Reino Unido, los que desconocen resoluciones de las Naciones Unidas y de otros organismos internacionales, que instan a ambos países a reanudar las negociaciones a fin de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía, así como a abstenerse de realizar actos unilaterales en los territorios y espacios marítimos bajo disputa.
El día de hoy, el Sr. Vicecanciller remitió una Nota a la Embajada del Reino Unido en nuestro país con una protesta formal ante los mencionados ejercicios militares, a la vez que pondrá en conocimiento de la situación al Secretario General de las Naciones Unidas y al Secretario General de la Organización Marítima Internacional"

Estos mencionan "lanzamiento de misiles Rapier", como si se tratara de ICBM. Ni idea de la vida. Asi estamos.

 

[Derruido]

me interesa más el tema mapuche, la frontera norte con Bolivia antes de preocuparme fuertemente por los misiles de Malvinas; ojo! es muy importante preocuparse pero creo que me preocupa más lo mencionado por mi anteriormente. Es mi opinión.

Y te empezás a preocupar, cuando te das cuenta que no tenés Fuerzas Armadas.......... o sea, quien puede lo más puede lo menos. Y hoy no podemos ni lo menos.

Besos