Ametralladoras

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
las AA 52 son segun manual y gente de caballeria 7,62 x 51, porque a Malvinas llegaron cajas de 7,5 mm segun me contaron no se (habria que confirmar esto)
los dragunov son 7,62x54R no 7,62x 39 igual habia una version en 7,62x51 no se cual probaron aca
gendarmeria tiene revolveres en .357 (entrenaron en Francia muchos y se les pego)
fuerza aerea tiene revolveres en .38 y rifles survival M-6 en .22 hornet/410 (no se si siguen en servicio).

pero no somos ejemplo.

Tenés total razón con las correcciones. Escribí el correo de memoria, y entre mi memoria y la diversidad de calibres, era obvio que la iba a pifiar.
Los .22 de la FAA no sé si seguirán en servicio, pero hace un tiempo que "se llevaron" munición de Aeropaque casi seguro que habia .22.

Y no nos olvidemos de los cartuchos de las escopetas ...

Yo entiendo que cada calibre se crea y se utiliza para un uso determinado, pero ¿no tenderemos demasiados? Al menos que los tengamos para hacer juego con la "biodiversidad" del resto del material en uso (camiones, uniformes, fusiles, blindados, etc)

Evidentemente somos un pais que se enorgullece de su diversidad cultural, biológica y, entonces por que no, tambien la diversidad "municional"...
 

Chan!

Colaborador
No hay problema, porque como dijo el Tano... están para Museo. En la práctica no hay casi nada. 12/70 es una risa lo que se da en provisión. 9mm falta a roletes... cuando menos, la "menos crítica" de todas es la 7,62x51 C (común, porque trazante y perforante ya hace rato nos olvidamos). Y eso que no estoy tomando en cuenta municiones de mortero, de artillería (105 y 155), y demases...
 
Está equivocado mi estimado...
a distancias superiores a los 800 mts, las ametralladoras baten zona, no blancos punto. Ergo, hablar de que tiene mayor alcance efectivo que una MAG es un error por cuanto la última bate zona con afuste hasta los 1800 mts.
Chan, las distancias no son aseveraciones mías sino un simple resumen de la información que salen en los links.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No hay problema, porque como dijo el Tano... están para Museo. En la práctica no hay casi nada. 12/70 es una risa lo que se da en provisión. 9mm falta a roletes... cuando menos, la "menos crítica" de todas es la 7,62x51 C (común, porque trazante y perforante ya hace rato nos olvidamos). Y eso que no estoy tomando en cuenta municiones de mortero, de artillería (105 y 155), y demases...
sera que el mindef esta preparando a nuestras fuerzas armadas para pelear la cuarta guerra mundial segun la vision de Einstein?
 

Chan!

Colaborador
Chan, las distancias no son aseveraciones mías sino un simple resumen de la información que salen en los links.
No hay que comprar todo lo que se lee... también hay que recordar que están haciendo "marketing".

Ps: Tano, no lo sé. No arriesgo a emitir opinión al respecto ni tampoco me parece prudente hacerlo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
la verdad?...cuanto me alegro que sigas con la voluntad de seguir adelante... te felicito titan.
 
No hay que comprar todo lo que se lee... también hay que recordar que están haciendo "marketing".
Tampoco podría postear cifras lógicas que no salgan en los links que uso de fuente. Mientras mas avance el proyecto seguramente saldrán cifras mas acordes a la realidad cuando pase por el PEO.
 
Una foto comparativa entre el .338 Lapua Magnum y el .338 Norma Magnum

http://en.wikipedia.org/wiki/.338
http://en.wikipedia.org/wiki/.338_Norma_Magnum
 

LSAT, nueva LMG en pruebas finales.
Nueva ametralladora ligera en pruebas finales para reeempalzar a la M249.
Mas ligera, mas confortable, y mas precisa, es una de las nuevas armas que el US Army esta desarrollando para una nueva modernizacion de su arsenal.
A continuacion una serie de links con informacion.
http://www.army.mil/article/80320/
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?213116-New-LMG-for-the-U-S-Army-in-testing-phase
http://world.guns.ru/machine/usa/lsat-e.html
http://en.wikipedia.org/wiki/LSAT_light_machine_gun
Y un video en es testeada por el USMC
 
En eso están ... Seria el futuro reemplazo de la M249, pero falta bastante. Lo que si es que no escatiman gastos con las pruebas, y en cuanto a la municion sigue siendo la misma, solo que las versiones CL y CT hacen que sea muy ventajoso en cuanto a peso.
Del link de worldgun.ru :
"...The ammunition for LSAT weapons is made in the form of simple cylinder. Caseless (CL) ammunition is made from formed propellant, with bullet located inside and primer glued to the rear. Case telescoped (CT) ammunition uses cylindrical cases, made from plastic. Ammunition weights now 8.3gram (CT) and 6.3gram (CL) compared with 12.2 gram for 5.56mm M855.Plastic machine gun links weigh 0.5gram instead of 2.0 gram for steel. This results in combat load of 600 linked rounds weighting 9.4 kg with standard M855 ammo, and just 5.8 kg with CT and 4.6 kg with CL ammo. Ballistics of both CL and CT ammunition is similar to the 5.56mm M855, and similar bullets are used..."
 

--- merged: Dec 16, 2011 12:05 AM ---
Me llama la atencion lo liviana que es la rusa con respecto al resto, que a mi juicio es bastante
Una pregunta, ¿Las PK/PKM/Pecheneg se pueden disparar estando parado, agarrandolas del bipode (ya sea con el bipode abierto o cerrado en caso de que se pueda plegar)?
 
Si, aunque la minimi por ejemplo, tiene agarradera dedicada para disparar sin usar el bipode:

aunque ahora que veo bien, al menos este modelo de la PK tambien tiene agarradera.

¿La agarradera la tienen todos los modelos de la PK (Yo tengo entendido que la pecheneg no, solo se puede agarrar por el tripode, pero y las demas)?
 
Si, aunque la minimi por ejemplo, tiene agarradera dedicada para disparar sin usar el bipode:

aunque ahora que veo bien, al menos este modelo de la PK tambien tiene agarradera.

¿La agarradera la tienen todos los modelos de la PK (Yo tengo entendido que la pecheneg no, solo se puede agarrar por el tripode, pero y las demas)?

Por favor observe el apagallamas y el peso inducido en la mano rectora, Es esta imagen real? Creo honestamente que esta trucada.
 

fepago

Colaborador
para mi es trucada, mira el fogonazo (la expansion de los gases es solo en la punta del apagallamas), la falta de cinta vacia o eslabones desintegrables cayendo (hasta donde recuerdo era de cinta reutilizable)

la sostuve varias veces, no era liviana.
 

fanatikorn

Colaborador
Aparte que el sistema de alimentación es diferente a las armas occidentales, la banda entra por el lado derecho, y en la foto las vainas salen por ese lado, cuando salen por el izquierdo.

Fijate que las vainas salen por el mismo lado que la MAG (en la foto). En la realidad las vainas salen por el otro lado.
 
Arriba