Tienen unos unos años menos que las 360, pero lo principal es que no tienen el problema de la motorización inglesa de las 360. Igual son buques con 40 o casi 40 años en el lomo...
Soy de los que piensa que no...
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
Soy de los que piensa que no...
Si bien todas se botaron en los 80, las últimas dos entraron en servicio en los años 2000-2004, o sea que tienen relativamente poco uso.
Miren a la Armada Iraní, que de mejor capacidades. Todo lo que flota en una semana de fue a pique.
Es tan grande la diferencia material ante otras Armadas que el eje de la disuacion debe ser en submarinos y aviación naval , no seamos puristas de si hay o no portaaviones,.con que haya aviones o helicópteros en tierra con especialización en ataque naval listo, un escuadrón de cazas antibuque, más dos submarinos disuade mucho más que las grandes flotas que algunos postulan.
La flota de superficie la atomizamos en un buque que le de sentido a la Imara, y tres unidades más si quieren esas fragatas noruegas o Dinamarquesas y listo , para una operación puntual de escolta muy limitada, para mostrar pabellón , y para no perder la capacidad de superficie pero la verdadera disuación debe correr por aire y por abajo !
Dios quiera que está administración antes de irse o si llega a tener un segundo periodo firme por los submarinos.
Y de yapa le meto los contenedores Exocet a las patrulleras, las meko a soplete todas, a lo sumo rescaten las dos más nuevas y modernizen pero atomizemos la armada con material nuevo y potente.
No protegemos convoyes como se hacía en la sgm ni tendremos nunca capacidad para ello, a no ser de mandar una o dos unidades en modo simbólico a una operación, así que no deberíamos soñar con esas grandes flotas de 8 cascos que seguro son necesarios pero hoy es inviable .
Y recuerden también que en unas dos décadas el irizar ya necesitara un reemplazo y eso insume mucho dinero.
Es tan grande la diferencia material ante otras Armadas que el eje de la disuacion debe ser en submarinos y aviación naval , no seamos puristas de si hay o no portaaviones,.con que haya aviones o helicópteros en tierra con especialización en ataque naval listo, un escuadrón de cazas antibuque, más dos submarinos disuade mucho más que las grandes flotas que algunos postulan.
La flota de superficie la atomizamos en un buque que le de sentido a la Imara, y tres unidades más si quieren esas fragatas noruegas o Dinamarquesas y listo , para una operación puntual de escolta muy limitada, para mostrar pabellón , y para no perder la capacidad de superficie pero la verdadera disuación debe correr por aire y por abajo !
Dios quiera que está administración antes de irse o si llega a tener un segundo periodo firme por los submarinos.
Y de yapa le meto los contenedores Exocet a las patrulleras, las meko a soplete todas, a lo sumo rescaten las dos más nuevas y modernizen pero atomizemos la armada con material nuevo y potente.
No protegemos convoyes como se hacía en la sgm ni tendremos nunca capacidad para ello, a no ser de mandar una o dos unidades en modo simbólico a una operación, así que no deberíamos soñar con esas grandes flotas de 8 cascos que seguro son necesarios pero hoy es inviable .
Y recuerden también que en unas dos décadas el irizar ya necesitara un reemplazo y eso insume mucho dinero.
-Son muy baratas de "entretener" y se han mostrado muy aptas para operar
en el Atlántico Sur, es un sistema modular por lo que es fácil de modernizar
-Aqui una modificación posible, donde estan los MM-38 Exocet se podrian
instalar MM-40 Exocet, dos por cuna (4 en total) y en el espacio que quedaria
entre el Bofors 40/70 y los Exocet se podria instalar un sistema compacto
de VLS de dos montajes x 8 celdas c/u de misiles Barak
2 x montajes VLS x 8 misiles Barak en las lanchas rapidas Sa'ar 4.5
Saludosss
stalder
Analista de Temas de Defensa
Con respecto a las Meko 140
de 6 , modernizar solo 2, lavada de cara en sistemas de combate, electronica misiles actuales y no mucho mas
Algo austero pero que nos permita tener un par de unidades con poder de pegada AA y ASW actualizado
con que se usen 5 - 10 años mas luego de modernizados se amortiza
Esto nos daria un respiro mientra se adquieren FFG usadas y que esten en el pais, ahi salen las Meko 360
4 FFG + 2 Meko 140 modernizadas podrian ser un nucleo
de 6 , modernizar solo 2, lavada de cara en sistemas de combate, electronica misiles actuales y no mucho mas
Algo austero pero que nos permita tener un par de unidades con poder de pegada AA y ASW actualizado
con que se usen 5 - 10 años mas luego de modernizados se amortiza
Esto nos daria un respiro mientra se adquieren FFG usadas y que esten en el pais, ahi salen las Meko 360
4 FFG + 2 Meko 140 modernizadas podrian ser un nucleo
Última edición:
-Las MEKO 140A16 hay que aprovecharlas al máximo, la modernizacion
debería ser a las (6) la primera la ARA-Parker que ya esta lista para ser
modernizada a esta se sumarian las MEKO 360H2 que NO serán modernizadas
y se estarían yendo en el 2030, se pensaba dejar solo (2) en servicio pero
se habría decidido reactivar la ARA-Almirante Brown antes de mitad de año
ya que en Setiembre participara en UNITAS en el Perú
3 FFG MEKO 360H2 + (6) CC MEKO 140A16 MLU (2 Grupos de Tareas)
Saludosss
-Un SSK nuevo piénselo de aquí a 10 años como mínimo, hoy seria mas rentable
adquirir uno en "leasing" en el mercado de segunda mano hasta poder obtener
los SSK nuevos, una opcion podrian ser los U-209/1400 que Brasil esta por dar
de baja en favor de los SSK Scorpene BR, el (S30) Tupi o el (S34) Tikuana podrían
ser transferidos en "caliente"
Saludosss
Temas similares
