Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Derruido]

Si puede y de hecho lo hace.

El caso más curioso es el F-16E que Emiratos lo solicitó como interdictor pero cuando quisieron hologar el misil Apache se lo negaron.

Así que ahora el interdictor es el M2000-9 que es el caza en realidad.

Saludos

Enviado desde mi GT-I5500L usando Tapatalk 2

Pero estará vinculado a algún tipo de equipamiento, entregado bajo ciertas condiciones.....

Besos

 

[michelun]

La línea del gobierno del nefasto no pudo ser continuada... pasamos del embargo a aliado Extra-OTAN. Se fue el patilludo y los gobiernos que vinieron detrás cambiaron lentamente el rumbo.

A lo que quiero a puntar es que sin un verdadero proyecto a largo plazo,donde los dirigentes(sean del color politico que sean) y la FAA estén de acuerdo.
Si no es lo mismo que nada.
Tiene que haber un acuerdo donde el que suba,no borre todo lo que se hizo anteriormente.
Por que si no,siempre vamos a terminar en lo mismo,la nada misma.

 

[guido-f]

si se va por el f16 y los yankees nos niegan el amraan lo mas inteligente que tendríamos que hacer es hablar con los sudafricanos para desarrollar de manera conjunta el bvr darter (no se como se llama pero ustedes entienden)

 

[Hattusil]

Si puede y de hecho lo hace.

El caso más curioso es el F-16E que Emiratos lo solicitó como interdictor pero cuando quisieron hologar el misil Apache se lo negaron.

Pasó por una cuestión comercial, no por una cuestión geopolítica.

 

[Hattusil]

si se va por el f16 y los yankees nos niegan el amraan lo mas inteligente que tendríamos que hacer es hablar con los sudafricanos para desarrollar de manera conjunta el bvr darter (no se como se llama pero ustedes entienden)

Podés acoplarle el Derby sin problema, que es casi lo mismo. de hecho el Darter es un derivado.

 

[Charly B.]

Lobby por el J-10B en lugar del Thunder.
http://english.chinamil.com.cn/news-channels/china-military-news/2015-02/11/content_6351096.htm
http://www.janes.com/article/49002/china-s-j-10-advocated-as-argentine-typhoon-beater?from_rss=1

 

[guido-f]

Podés acoplarle el Derby sin problema, que es casi lo mismo. de hecho el Darter es un derivado.

Hattu yo me refería a que junto a Sudáfrica habría que desarrollar un nuevo misil bvr ¿acaso no querían desarrollar un nuevo misil bvr y esto esta suspendido por falta de fondos/interés?

 

[Hattusil]

Lobby por el J-10B en lugar del Thunder.
http://english.chinamil.com.cn/news-channels/china-military-news/2015-02/11/content_6351096.htm
http://www.janes.com/article/49002/china-s-j-10-advocated-as-argentine-typhoon-beater?from_rss=1

Eso es para la rechifla internacional... el JF-17 no sirve ni siquiera para ser una amenaza.

 

[Hattusil]

Hattu yo me refería a que junto a Sudáfrica habría que desarrollar un nuevo misil bvr ¿acaso no querían desarrollar un nuevo misil bvr y esto esta suspendido por falta de fondos/interés?

Pero hay otros mercados mas cerca para empezar a meter las narices. Igual no me parece, a mí, que hoy exista la capacidad de desarrollar un misil así... y mas que poner guita no se puede hacer otra cosa.
Mejor compralo, que hay proveedores...

 

[guido-f]

Pero hay otros mercados mas cerca para empezar a meter las narices. Igual no me parece, a mí, que hoy exista la capacidad de desarrollar un misil así... y mas que poner guita no se puede hacer otra cosa.
Mejor compralo, que hay proveedores...

¿que no podríamos mandar técnicos a formar parte del desarrollo?

 

[Hattusil]

¿que no podríamos mandar técnicos a formar parte del desarrollo?

Si, podríamos, pero la rueda ya está inventada y la experiencia la poseen los otros.

 

[guido-f]

Si, podríamos, pero la rueda ya está inventada y la experiencia la poseen los otros.

pero entonces tenemos todo que ganar,si podemos mandar técnicos podemos formar gente en el desarrollo de avanzada y ademas ser copropietarios de ese desarrollo,si solo nos limitamos a comprar todo llave en mano no vamos a tener experiencia nunca

 

[Hattusil]

pero entonces tenemos todo que ganar,si podemos mandar técnicos podemos formar gente en el desarrollo de avanzada y ademas ser copropietarios de ese desarrollo,si solo nos limitamos a comprar todo llave en mano no vamos a tener experiencia nunca

Y después que?... tenemos técnicos formados... y después?

 

[guido-f]

Y después que?... tenemos técnicos formados... y después?

vamos por otro proyecto conjunto ¿por que no un misil antibuque?

 

[Hattusil]

Con qué experiencia?... la de un AA BVR de 60 kms?

 

[guido-f]

Con qué experiencia?... la de un AA BVR de 60 kms?

y si te aceptan en el desarrollo del bvr en el cual tenemos 0 experiencia ¿por que no te aceptarían en el desarrollo de un misil antibuque?

 

[Derruido]

Creo que en cuanto armamento lanzable, deberiamos centrarnos en poder producir bombas tontas a dos manos y los kits para hacerlas inteligentes. (Dardo?)

En una guerra, si se terminan éstas.......... la perdés.

Besos
PD: Lo otro es demasiado sofisticado y demasiado costoso, para construir solo algunas cuantas. Entrar al mercado Internacional, te hacen puré ni bien te levantás al inicio del día.

 

[Charly B.]

Eso es para la rechifla internacional... el JF-17 no sirve ni siquiera para ser una amenaza.

El lobby es justamente por el J-10B y no por el JF-17...

 

[Hattusil]

y si te aceptan en el desarrollo del bvr en el cual tenemos 0 experiencia ¿por que no te aceptarían en el desarrollo de un misil antibuque?

No, no voy por ahí. Vas y te metés en el desarrollo de un misil, bien, no tenés experiencia, pero mandas técnicos a meter la nariz, ok... eso lo tenés que compensar con guita... vale...

Ya está el misil desarrollado... obviamente lo vas a adquirir porque fuiste parte del proyecto.

La experiencia obtenida en donde la vas a meter?... si el misil ya está?... en otro?... para qué?

 

[Hattusil]

El lobby es justamente por el J-10B y no por el JF-17...

Por eso Charly... si nos van a hacer cuco... que sea con el avión mas groso. A nadie parece importarle mucho un avión que vuela en Pakistán.