En realidad no es para tanto.
¿A qué fuentes se refiere? Porque a las que yo he tenido acceso, la mayoría de las muertes se las han atribuído a los ATGM.
SALUDOS
SALUDOS
Según el Ministerio de Defensa Polaco, el nivel de penetración del Spike-LR anda por los 700mm de RHA tras ERA. Nada del otro mundo. Pese a todo, es a mi parecer el mejor ATGM del mundo.
SALUDOS
SALUDOS
Procer
Colaborador
El Merkava es destruible con los medios que tiene el Hezbolah, lo que tiene y aquello en lo cual es el mejor es en la capacidad de supervivencia de la tripulacion, así, se asegura a los tripulantes que aunque el tanque sea gravemente dañado, hay muchas chances de no ser heridos o muertos, al menos mas que en los Leo y M1, el motor delantero, piso blindado y sistemas completos tendientes a proteger a los tripulantes le dan esta posibilidad.
hay algun video dando vueltas por ahi de un Merkava en el momento de ser impactado, el tanque fué dañado o incluso inutilizado, pero no los tripulantes.
hay algun video dando vueltas por ahi de un Merkava en el momento de ser impactado, el tanque fué dañado o incluso inutilizado, pero no los tripulantes.
Jorge II
Serpiente Negra.
es que ese es el fuerte del merkava, se puede destruir es cierto; pero lo importante es salvar a las tripulaciones, ya que cuando fué la guerra del 73 el 75% de las tripulaciones israelies que entraron en combate fueron muertos o heridos y ese lujo no se puede dar, ya que quedo muy disminuido en tripulaciones por eso se creo un tanque que pueda aparte de hacer el trabajo, que las tripulaciones se sientan tranquilas en el.
otra cosa; este año se presentó el nuevo sistema de defensa del Merkava, mucho mas fino pero mas fuerte, para poder detener las nuevas armas antitanques que hay en el mercado, no me acuerdo el nombre pero cuando lo tenga se los comunico.
otra cosa; este año se presentó el nuevo sistema de defensa del Merkava, mucho mas fino pero mas fuerte, para poder detener las nuevas armas antitanques que hay en el mercado, no me acuerdo el nombre pero cuando lo tenga se los comunico.
2
.223Rem
vendria barbaro un GPS con "lugares peligrosos" conde podrian volcar, es verdad lo del terreno jodido de Israel
Jorge II
Serpiente Negra.
el tanque por lo menos en las primeras versiones no tenian velocidad ya que estaba adaptado para el terreno en los altos del golan y terrenos duros de israel. despues se hizo las modificaciones y mejorandolo para una posible guerra contra IRAN jajaja no se donde se puede desarrollar pero asi dicen los manuales ja
Me pregunto si lo que llevan puesto es real tambien. De algun soldado capturado o muerto en combate.
Tampoco usaron tantos blindados para la operacion. La mayor parte del combate fue de artilleria y ataques aereos. No vas a usar 500 tanques para ocupar un pueblo, y menos si te destruyen/dañan 50.
Hezbolah utilizó lanza cohetes RPG 29 Vampir con cabeza Muy Explosiva Anti Tanque (HEAT) contra los tanques Merkava. Estos lanza cohetes son manuales y eran disparados a distancias menores de mil metros.
Los comandos anti tanque de Hezbolah fueron revelacion ya que los Merkava eran considerados indestructibles hasta ese momento en el 2006.
Por otro lado quisiera hacer una aclaración respecto de los comentarios del Museo de Hezbolah.
Ese museo se encuentra en Bekaa en una region agricola del Libano. Se llama literalmente "La Telaraña".
Es una metafora sobre la intencion EEUU e Israel de envolver el mundo con su tela que Hezbolah considera "fragil y a punto de caer".
Entre otras cosas tiene la muestra del Merkava semi destrozado. El tanque esta ambientado como dentro de un crater para darle más realismo.
Es uno de los tantos tanques que fueron atacados por los comandos en emboscadas cerca de Bint Jbail a pocos km de la frontera con Israel al sur del Libano.
Al tacto no parece de carton eso es un hecho real.
Por ultimo dejo un video de un ataque contra un Merkava durante el conflicto en 2006.
Este es en Bint Jbail
http://www.youtube.com/watch?v=zkwPKPD0Zf0
Los comandos anti tanque de Hezbolah fueron revelacion ya que los Merkava eran considerados indestructibles hasta ese momento en el 2006.
Por otro lado quisiera hacer una aclaración respecto de los comentarios del Museo de Hezbolah.
Ese museo se encuentra en Bekaa en una region agricola del Libano. Se llama literalmente "La Telaraña".
Es una metafora sobre la intencion EEUU e Israel de envolver el mundo con su tela que Hezbolah considera "fragil y a punto de caer".
Entre otras cosas tiene la muestra del Merkava semi destrozado. El tanque esta ambientado como dentro de un crater para darle más realismo.
Es uno de los tantos tanques que fueron atacados por los comandos en emboscadas cerca de Bint Jbail a pocos km de la frontera con Israel al sur del Libano.
Al tacto no parece de carton eso es un hecho real.
Por ultimo dejo un video de un ataque contra un Merkava durante el conflicto en 2006.
Este es en Bint Jbail
http://www.youtube.com/watch?v=zkwPKPD0Zf0
Jorge II cuales son tus fuentes ? Imagino que desde la fecha que posteaste al dia de hoy te abras desasnado sobre la capacidad de ataque contra tanques que posee Hezbolah.
Que significa sacar de servicio si no destruir? Seguramente una chapa sin doblar quedara aunque le tiras una termo, pero destruido queda.
Decis que no murió personal en los tanques pero estas muy equivocado, fue uno de los problemas más graves que denunció la comisión investigadora israeli sobre el desempeño del IDF durante el conflicto.
Evidentemente no sabes de lo que pasó o manejas información no confiable. Deberias ser más preciso o por lo menos investigar antes asi no confundis al resto.
Saludos Cordiales.
Ni los Merkava, ni ninguna otra obra hecha por el hombre, fue considerada jamás indestructible. Es como si yo dijese que he matado miles de, hasta ahora, inmortales homigas negras, para darme crédito.
No es un Merkava real, y eso es más que notable en las fotos; es una recreación de un IED.
No lo digo yo, es un hecho conocido. No se refiere en el sentido literal. El Merkava es todo un simbolo para Israel y su mera destruccion o captura generó muy mala prensa para el Gobierno.
No es real el tanque? Por que vos fuiste al museo?
Hola a todos!
Se puede preguntar mucho sobre el Merkava: es bueno?, malo? el mejor del mundo?.....
Eso es muy dicifil de decir....
En la segunda guerra del Libano, casi todos los maerkava ( segun se yo ) ivan sin la proteccion reactiva ( espero que se diga asi en espaniol......)ya que no habia suficiente dinero para ponerla en todos los tanques.
Demas, no hay ningun tanque en el mundo que recibio ataques de proyectiles adelanzados( AT14, 9M133, 9K115-2, AT13.......) como recibio el merkava: Asi que el Abrahams teoreticamente es mejor que el merkava.....
Saludos
Se puede preguntar mucho sobre el Merkava: es bueno?, malo? el mejor del mundo?.....
Eso es muy dicifil de decir....
En la segunda guerra del Libano, casi todos los maerkava ( segun se yo ) ivan sin la proteccion reactiva ( espero que se diga asi en espaniol......)ya que no habia suficiente dinero para ponerla en todos los tanques.
Demas, no hay ningun tanque en el mundo que recibio ataques de proyectiles adelanzados( AT14, 9M133, 9K115-2, AT13.......) como recibio el merkava: Asi que el Abrahams teoreticamente es mejor que el merkava.....
Saludos
Eso tiene multiples vertientes, destruir en si seria dañarlo mas alla de toda capacidad de reparacion, lo cual en un tanque, es muy relativo. No es lo mismo un tanque al cual un RPG le volo una oruga y tenes un mobility kill que un tanque que fue abierto como lata de atun a martillazos por un IED de 500kg. En ambos casos tenes una baja del vehiculo, pero mientras el dañado por el IED tal vez no merece reparacion, el mobility kill solo necesita un vehiculo de reparaciones para estar activo de nuevo.
Siguiendo en supuestos, de nuevo no es lo mismo un mobility kill contra una fuerza insurgente sin capacidad de mantener el terreno (o sea, la tripulacion abandona el tanque, y lo volvemos a buscar en 24 hs) que un mobility kill en el territorio ocupado y defendido por una fuerza convencional adecuadamente equipada.(que tal vez ya debemos pensarlo como perdida total)
La segunda foto es de un Magach 7 (si no me engañan los ojos), que es una modernización del M-60.
no hace de "atrapa bala" el angulo que forma la torre con el blindaje espaciado y la superficie de la batea? no es mejor como lo resuelve el M1 con la inclinacion hasta esta?
