Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Se me ocurre que habran varios items que se definirá su traspazo cuando Dinamarca de de baja por completo el SdA F-16A/B MLU, 2030? seguro los operarán a Full hasta el último día.
, por ahí el detalle del traspazo a Ucrania, que por lo visto será primero, nos da u a idea de lo que vendrá para acá, si no hay info oficial antes.
 
Por supuesto. No veo a nadie llamando los B-52 de EEUU de "aviones viejos"
Salvo.... :D:D:D
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-06-03/b52-bombardeo-eeuu-golfo-persico_2044746/

El viejo B-52 cabalga de nuevo:​

por qué este letal bombardero de EEUU sigue volando

Voló por primera vez en 1952. En los últimos días se ha desplazado al Golfo Pérsico. Vive una eterna juventud y 70 años después sigue siendo una señal de aviso para los enémigos



Espectácular capacidad de carga del B-52H (USAF)
 
Hola Claudio
Bue...! Santiago Rivas desde Pucará lo hizo un día antes! Martes 26, 18:20PM
El segundo el miercoles 27, 11:35am ... hizo copy and paste del primero
O se copio de usted mismo que lo hizo el Martes a las 15:50 ( #146.526 )
roftlmao
Saludos
Claro, puede ser como usted dice. Es que como fue el primero con sus primicias como por ejemplo el del Block 10 no operativo que se sumaría a los 24 Block 15, además de ser el primero en confirmar que se estarian negociando o se seleccionaron 8 Biplazas, asumi que es una persona con muy buenas fuentes y acceso a información que pocos tienen.
Por eso pensé que no le sería difícil poder acceder a la información de confirmación de que se firmaría la compra éste 15 de Abril.

Saludos.
 
Claro, puede ser como usted dice. Es que como fue el primero con sus primicias como por ejemplo el del Block 10 no operativo que se sumaría a los 24 Block 15, además de ser el primero en confirmar que se estarian negociando o se seleccionaron 8 Biplazas, asumi que es una persona con muy buenas fuentes y acceso a información que pocos tienen.
Por eso pensé que no le sería difícil poder acceder a la información de confirmación de que se firmaría la compra éste 15 de Abril.

Saludos.

Si, tambien fue el primero en tirar primicias de los competidores (del F-16) y dar clonclusiones en su apoyo!

https://www.fullaviacion.com.ar/un-caza-para-argentina-seremos-libres/
https://www.fullaviacion.com.ar/propuesta-por-aeronaves-fc-1-jf-17-a-la-republica-argentina/

Igualmente, no dudo en su acceso de primera linea de la información

Saludos
 
Si, tambien fue el primero en tirar primicias de los competidores (del F-16) y dar clonclusiones en su apoyo!

https://www.fullaviacion.com.ar/un-caza-para-argentina-seremos-libres/
https://www.fullaviacion.com.ar/propuesta-por-aeronaves-fc-1-jf-17-a-la-republica-argentina/

Igualmente, no dudo en su acceso de primera linea de la información

Saludos
Spatium, tiene línea directa con la jefatura, así de simple, de ahí que sabe la fecha de la firma, aunque obvio que estamos en Argentina y todo puede cambiar. A mi incluso me comento lo del 26 dias antes que se hiciera publico en los medios, pero tenia la orden de no decir nada, el la cumplio, hubo otros que no.

Y su opinión sobre los F-16 fue cambiando a medida que obtuvo información real sobre el estado de estos, al igual que nosotros, recorda que al principio parecía que estaban en las últimas, incluso Colombia los rechazó por ello, y sin certezas sobre el paquete de armas, nadie le tenia mucha fe a la oferta, más cuando desde hacia mas de 10 años veníamos viendo distintas alternativas pero nunca nada de USA, en la medida que la cosa se aclaraba y se veia el potencial de la oferta, mas las vueltas y peros de los chinos, sumado al cambio geopolítico que implico la guerra de Ucrania, la cosa quedó clara, para el y para nosotros, que era lo mejor a lo que podíamos aspirar, por sistema en si y por todo lo que habia detras.

Obvio que hubiese sido mejor que nos ofrecieran algunos block 30 para arriba, con mayor potencial de horas y modernizaciones, algo que el dejaba en claro en sus notas, pero no hubiera sido a 12 millones la unidad como los MLU daneses.
 
Última edición:
Estimado, entendamos esto.

Ante Dinamarca, se firma el boleto de "compra-venta".

Para el "08" que es ante FMS, la firma debe ser de un Representante debidamente acreditado del Gobierno que adquiere el sistema...

Saludos.
Qué hagan la pre-carga electrónica que sale más barato. Hay que ver en que registro toca.
 
Si, tambien fue el primero en tirar primicias de los competidores (del F-16) y dar clonclusiones en su apoyo!

https://www.fullaviacion.com.ar/un-caza-para-argentina-seremos-libres/
https://www.fullaviacion.com.ar/propuesta-por-aeronaves-fc-1-jf-17-a-la-republica-argentina/

Igualmente, no dudo en su acceso de primera linea de la información

Saludos
JAJAJA Si, cierto. Increíble como cambio su postura en tan poco tiempo, aunque obvio, se justifica dada a la poca información que se contaba de los Viper Daneses. Eso si, me da un poco de gracia que en su ultima publicación confirmando la fecha de la firma de la compra tachara de incrédulos o negadores a quienes no creen que se compraran los F-16 en Abril, siendo él el quien hace un par de días bajoneaba la posibilidad de compra.

Pero bueno, pasan que cosas!.
 
Consulta, ( no me maten soy nuevo) jaja
Alcanzan 24 F16 para cubrir operativamte las hipótesis que se pudiesen dar en la extensión de nuestro territorio?, no se debería ir por más unidades?
Saludos !
Estamos hablando de lo que haria un pais normal, definiendo el reequipamiento de su fuerza aerea en base a sus necesidades, o de Argentina, donde hace mas de 15 años estamos discutiendo el reemplazo de un sistema de armas que en su momento llego a tener mas de 60 unidades en servicio y que hasta hace poco se los queria reemplazar con solo 12-14 unidades?

En el primer caso te diria que no, que habría que garantizar entre 48 y 72 unidades para cumplir lo que decis, en el segundo tenemos que darnos por satisfechos que logramos adquirir 24 unidades para reequipar correctamente al menos uno de nuestros grupos de caza, ahora habrá que pelearla para lograr algo similar para Reynolds, mientras si podemos mantener al menos 12 A-4 AR operativos y recibir los 24 F-16, con el armamento acorde, estaríamos en un nivel de disuasión que no se ha visto en décadas
 
Sería muy bueno, proponer a USA y a la Lockheed instalar un site mixto aquí , y hacer algo parecido a los F2 zero japoneses , pero me parece que a como estamos es medio ciencia ficción, pero bueh, todavía no cobran por escribir jaja
 
Arriba