por las dudas aclaro, yo no dije que fuera secreto, digo que la firma del contrato no siempre se publica, nos enteraremos cuando ya esté cerrado y se autoricen las partidas de pago, o ya a ese nivel como siempre.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
No se engañen de que este gobierno se guia por las redes sociales, totalmente falso, cada vez que he visto algo sobre la compra de los F-16 fue en señal de apoyo, y si se estaba en contra era una parte que preferia algo mas nuevo (obviamente la gente que menos idea tiene) y el resto es ese porcentaje que perdio las elecciones pero que se cree representante del pueblo de algun modo casi autoritario, calladitos cuando su gestion inicio las gestiones pero ahora criticante.
La firma quizas ya está, quizas dentro del contrato figura un acuerdo de secreto entre las parte de no poder revelar nada hasta cierta fecha, seguramente el gobierno piensa sumar unas buenas acciones para anunciar esto, quizas hasta de modo simbolico en Abril, quizas el anuncio marcará el inicio de los pagos, pero queda la duda de los P-3, se firmo, pero ¿se pagó? ¿no se pagó? ¿estan esperando que lo vayamos a buscar? genera inquietudes con el futuro del multirol.
Es interesante que tanto Osky como Cimino siguen con el tema, siendo que eran de los mas cercanos a Isaac en su momento de la prensa externa a la fuerza.
La firma quizas ya está, quizas dentro del contrato figura un acuerdo de secreto entre las parte de no poder revelar nada hasta cierta fecha, seguramente el gobierno piensa sumar unas buenas acciones para anunciar esto, quizas hasta de modo simbolico en Abril, quizas el anuncio marcará el inicio de los pagos, pero queda la duda de los P-3, se firmo, pero ¿se pagó? ¿no se pagó? ¿estan esperando que lo vayamos a buscar? genera inquietudes con el futuro del multirol.
Es interesante que tanto Osky como Cimino siguen con el tema, siendo que eran de los mas cercanos a Isaac en su momento de la prensa externa a la fuerza.
Estas seguro ? Yo no...
Ni idea, nunca compre un F16Estas seguro ? Yo no...
Hablando en serio, la compra de cazas multirrol es un tema de gran pero gran relevancia, no solo interviene Argentina, hay otros 2 paises en el medio, y organismos de control de todos lados... que se yo, no lo puedo afirmar pero veo medio difícil de ocultar...
Ok, ya Dinamarca dio por cerrado el tema... son señales.Ni idea, nunca compre un F16
Hablando en serio, la compra de cazas multirrol es un tema de gran pero gran relevancia, no solo interviene Argentina, hay otros 2 paises en el medio, y organismos de control de todos lados... que se yo, no lo puedo afirmar pero veo medio difícil de ocultar...
y debe ser porque ya conoce la decisión de EEUU.
Hola Tuthan
Una encuesta rápida encontró que, a una velocidad de 6.000 disparos por minuto, a un precio de alrededor de 30 dólares por munición estándar API M53 de 20 mm para el M-61A1 Vulcan, el coste es de 180.000,00 dólares por minuto de disparo.
O USD. 3.000,00 por segundo. Como el cañón dispara toda su carga en 5 segundos el costo es algo así como USD 15.000,00.
Una curiosidad, nada más.
Saludos
Por la cifra de 180.000 usd
Solo para que no se asuste Doña Rosa,
, el F-16 porta aprox. 500 proyectiles (15.000 USD), La letalidad de dicho cañón es tal, que no hace falta que descargue toda su carga, recuerdo el caso de 2018 con un F-16 Belga donde uno de los mecánicos activó el cañón M61 Vulcan que estaba cargado por error y solo una descarga breve prendió fuego a otro F-16 qué quedo...
mejor una imagen que vale más que mil palabras
Saludos
Eduardo Moretti
Colaborador
Infobae, 10 de marzo de 2024:
"La administración demócrata está decepcionada con Milei, pero no ejercerá ningún castigo diplomático. Continuará el respaldo a la compra de los aviones para la Fuerza Aérea Argentina y no se suspendió la visita de la General Richardson "
La decepción es por la foto de Milei con Trump. Esperemos que se mantenga vigente aún varios meses más la oferta por los F-16 daneses, hasta que en el transcurso del año estén dadas las condiciones políticas para la ansiada firma.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/X4L5HJ3PANHQZBNQZDCYD25UAE.jpg)
www.infobae.com
"La administración demócrata está decepcionada con Milei, pero no ejercerá ningún castigo diplomático. Continuará el respaldo a la compra de los aviones para la Fuerza Aérea Argentina y no se suspendió la visita de la General Richardson "
La decepción es por la foto de Milei con Trump. Esperemos que se mantenga vigente aún varios meses más la oferta por los F-16 daneses, hasta que en el transcurso del año estén dadas las condiciones políticas para la ansiada firma.
En una fuerte señal de sintonía política, Javier Milei fue invitado por Georgia Meloni a la cumbre del G7 de Italia
La primera ministra aguarda una respuesta formal del Departamento de Estado antes de anunciar que el Presidente estará en la reunión anual de los países democráticos más poderosos del mundo
www.infobae.com
Estimado hay un tema conceptual que deberíamos abordar, y sin anímos de polemizar ni querer ser sobrador:
El BCRA y el Tesoro no son lo mismo. El Tesoro es "nuestra billetera" el BCRA es la "garantía" por los pesos que dan vueltas. Uno es para gastar (Tesoro), el otro está para no tocarlo ya que es el ancla de la economía (BCRA)
a) El BCRA tenia balance negativo con lo cual 9mil palos todavía dan negativo
b) El BCRA no es el tesoro, esa plata está para respaldar depósitos en el sistema financiero. Usarla es lo que nos da inflación, no son fungibles BCRA y Tesoro.
Perdon por el OT.
Saludos!
me262
Colaborador
Lo incomprensible de estos artículos es el desconocimiento de la diferencia entre Política de Estado y Gobierno de turno, para los norteamericanos.Infobae, 10 de marzo de 2024:
"La administración demócrata está decepcionada con Milei, pero no ejercerá ningún castigo diplomático. Continuará el respaldo a la compra de los aviones para la Fuerza Aérea Argentina y no se suspendió la visita de la General Richardson "
La decepción es por la foto de Milei con Trump. Esperemos que se mantenga vigente aún varios meses más la oferta por los F-16 daneses, hasta que en el transcurso del año estén dadas las condiciones políticas para la ansiada firma.
En una fuerte señal de sintonía política, Javier Milei fue invitado por Georgia Meloni a la cumbre del G7 de Italia
La primera ministra aguarda una respuesta formal del Departamento de Estado antes de anunciar que el Presidente estará en la reunión anual de los países democráticos más poderosos del mundo
Cuándo un Gobierno USA "castigó" a otro Gobierno aliado por ser mas o menos afín, porque este sea Demócrata o Republicano...?
Es una reverendísima pavada, un desconocimiento de la realidad, o buscar algo con que pegarle al Presidente Milei, que declaró públicamente su alineamiento con Washington.
A los integrantes del Gobierno USA les podrá caer como una reverenda patada en los hu-v-s el abrazo con Trump, pero en nada cambiará el alineamiento entre ambos Estados.
Acá el foco para USA es su Política de Seguridad Nacional con respecto a Argentina y su desarme unilateral, y tanto Biden como Trump en la casa Blanca, harán exactamente lo mismo con respecto a Argentina.
Para USA las relaciones son entre Estados y no entre personas, y Washington fija su Política de Estado en base a eso.
El mejor ejemplo político de esto, es cuando Barack Obama trató a CFK de gran amiga de USA, y demás está aclarar lo que pensaba cada uno del otro...
Obama describió a Cristina como una "gran amiga" y destacó los "lazos comunes" entre EE.UU. y la Argentina
Fue después de la reunión bilateral en Cannes; la Presidenta aludió al "liderazgo insoslayable" de Washington en materia política y económica
www.lanacion.com.ar
Saludos.
nico22
Colaborador
De acuerdo con todo...lo único que Infobae es la página de noticias más pro USA de toda la Argentina,asi que no creo le peguen por el alineamiento a EEUU.
tipico pensamiento de periodista argentino ensobrado, si no sos mi amigo son mi enemigo a muerte, no hay termino medio
Me parece que el desconocimiente de la diferencia entre politicas de Estado y de gobierno es algo muy comun en la prensa argentina. Me recuerdo muy bien de las declaraciones de que Argentina no compraria el Guarani por que el gobierno de Brasil era de un color politico que no agradaba al gobierno argentino de entonces. Bueno, por una gran ironia el color politico del gobierno de Brasil cambio, pero al mismo tiempo tambien cambio el color politico del gobierno argentino ...Lo incomprensible de estos artículos es el desconocimiento de la diferencia entre Política de Estado y Gobierno de turno, para los norteamericanos.
Cuándo un Gobierno USA "castigó" a otro Gobierno aliado por ser mas o menos afín, porque este sea Demócrata o Republicano...?
Es una reverendísima pavada, un desconocimiento de la realidad, o buscar algo con que pegarle al Presidente Milei, que declaró públicamente su alineamiento con Washington.
A los integrantes del Gobierno USA les podrá caer como una reverenda patada en los hu-v-s el abrazo con Trump, pero en nada cambiará el alineamiento entre ambos Estados.
Acá el foco para USA es su Política de Seguridad Nacional con respecto a Argentina y su desarme unilateral, y tanto Biden como Trump en la casa Blanca, harán exactamente lo mismo con respecto a Argentina.
Para USA las relaciones son entre Estados y no entre personas, y Washington fija su Política de Estado en base a eso.
El mejor ejemplo político de esto, es cuando Barack Obama trató a CFK de gran amiga de USA, y demás está aclarar lo que pensaba cada uno del otro...
Obama describió a Cristina como una "gran amiga" y destacó los "lazos comunes" entre EE.UU. y la Argentina
Fue después de la reunión bilateral en Cannes; la Presidenta aludió al "liderazgo insoslayable" de Washington en materia política y económica
Saludos.
Última edición:
Jajaja..Hola Tuthan
Por la cifra de 180.000 usd
Solo para que no se asuste Doña Rosa,
La letalidad de dicho cañón es tal, que no hace falta que descargue toda su carga, recuerdo el caso de 2018 con un F-16 Belga donde uno de los mecánicos activó el cañón M61 Vulcan que estaba cargado por error y solo una descarga breve prendió fuego a otro F-16 qué quedo...
mejor una imagen que vale más que mil palabras
Saludos
Lo recuerdas muy bien Spatium.
También recuerdo este episodio que sería cómico si no fuera por el daño impreso en él.
De hecho, creo que el cañón Vulcan M-61 sería un arma casi decorativa en el F-16 MLU de Dinamarca (y reitero que no veo dificultad en que Argentina compre munición para él ni nada similar). Digo por la oportunidad de empleo del arma en general.
Hipotéticamente tendríamos 2 situaciones clave:
1) (Mucho más probable): el F-16 se despliega para interceptar un narco u otro avión que represente una amenaza para objetivos civiles.
Puede ser necesario realizar el llamado "disparo de advertencia", en cuyo caso se supone que los pilotos del avión interceptado ven los disparos (básicamente con algunos de los proyectiles "trazadores").
Si el piloto del F-16 activa el cañón (tal vez unos 2 segundos), se disparan alrededor de 200 proyectiles de 20mm!!
2) hipótesis casi imposible:
Empleo en combate aéreo.
Hoy en día, en el combate de aviones de generación 4,5+, el combate a corta distancia es prácticamente imposible.
Con misiles modernos y sistemas de detección y guía, miras montadas en cascos, misiles "todo aspecto" y vectorización de empuje, el combate se convierte en una ruleta rusa entre pilotos. Incluso podría darse una situación de abate simultánea.
Todo esto es hipotético, por supuesto.
Un abrazo.
En personal no me gusta el canal de noticias, pero es de lectura obligada para mí como lo son otras cadenas de noticias, incluso la de los enemigos como lo es página 12, siempre hay que estar atento a lo que dice el enemigo...
Sí hay algo que le reconozco a infobae, es que no es una cadena con marcada línea ideológica, de hecho muchos de los pedioristas que escriben no son pro EEUU y tranquilamente podrían escribir para página 12.
También hay mucho mercenario del pediorismo....
Hola:
supongo que como toda arma tiene un control de tiro:tiro a tiro,rafagas,y a todo rabo(yupiiiiii)
o sea que no creo que se usen muchas balas
supongo que como toda arma tiene un control de tiro:tiro a tiro,rafagas,y a todo rabo(yupiiiiii)
o sea que no creo que se usen muchas balas
Hola! Creo que no se puede hacer en el F-16. El F-18 si dispone de una opción para cambiar las rpm de 4000 a 6000 en el M61 aunque creo que serían demasiados disparos igual.Hola:
supongo que como toda arma tiene un control de tiro:tiro a tiro,rafagas,y a todo rabo(yupiiiiii)
o sea que no creo que se usen muchas balas
Temas similares
- Cerrado
